urheilukuvaus auringonpaisteessa

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

paaton kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:
Ei vaikuta RAW-kuvaan. NEFin jos avaa Capture NX2:ssa, niin se osaa lukea tuon ja tekee säädön (jos on ruksattu). ACR tas ei osaa lukea tuota, joten jos avaat sillä tai Lightroomissa, niin ei vaikutusta.

Kapa
Oletko kokeillut? Tähtää kamera sisällä vaikkapa kirkkaaseen ikkunaan. D-light säätää valotusta alas ainakin d700 rungolla. Eli ehdottomasti pois rawin kanssa.

Edit: Pikaisella googlauksella noin se toimii uusillakin rungoilla. Se valottaa aina ali, jotta kuva ei vaan palaisi puhki. Taysin typerä toiminto.
En ole kokeillut. Thom Hogan kirjoittaa D800 oppaassaan, että vain NX2 pystyy hoitamaan tuon NEFin samoin, kuin kamera JPG:llä ja TIFFillä. Muilla konverttereilla kuva on vain alivalottunut ja ala-, keski- ja yläsävyjen korjaus on tehtävä sitten tuosta alivalottuneesta ruudusta jälkikäteen ja usein seurauksena kohinan lisääntyminen.

Kapa
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

kapama-7 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
kapama-7 kirjoitti:
Ei vaikuta RAW-kuvaan. NEFin jos avaa Capture NX2:ssa, niin se osaa lukea tuon ja tekee säädön (jos on ruksattu). ACR tas ei osaa lukea tuota, joten jos avaat sillä tai Lightroomissa, niin ei vaikutusta.

Kapa
Oletko kokeillut? Tähtää kamera sisällä vaikkapa kirkkaaseen ikkunaan. D-light säätää valotusta alas ainakin d700 rungolla. Eli ehdottomasti pois rawin kanssa.

Edit: Pikaisella googlauksella noin se toimii uusillakin rungoilla. Se valottaa aina ali, jotta kuva ei vaan palaisi puhki. Taysin typerä toiminto.
En ole kokeillut. Thom Hogan kirjoittaa D800 oppaassaan, että vain NX2 pystyy hoitamaan tuon NEFin samoin, kuin kamera JPG:llä ja TIFFillä. Muilla konverttereilla kuva on vain alivalottunut ja ala-, keski- ja yläsävyjen korjaus on tehtävä sitten tuosta alivalottuneesta ruudusta jälkikäteen ja usein seurauksena kohinan lisääntyminen.

Kapa
Niin, eli raw kuva alivalotetaan ja se alivalotetaan sen vuoksi, jotta se nx2 softa osaa tehdä samanlaista jpeggiä kuin kamera. NX2 ei siis tee mitään taikoja, vaan sille tulee sama alivalottunut raw kuva mitä muillekkin konverttereille.

Käytännössähän sinä nyt kuvaat jpegin dynamiikalla rawia.

Edit: se valotus menee siis metsään tämän d-light hässäkän kanssa. Nikonin oma softa ja se takatelkkarin kuva osaa vain nostaa valotuksen ja avata varjoja valmiiksi. Eli sinulla on tosiaan jo osa rawin varoista käytettynä ennen mitään säätämistä.
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

paaton kirjoitti:
Käytännössähän sinä nyt kuvaat jpegin dynamiikalla rawia.
En, vaan kuvaan RAWia RAWin dynamiikalla. Enkä alivalota. Enkä käytä NX2 ;)

Kapa
paaton
Viestit: 6280
Liittynyt: Elo 02, 2010 7 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja paaton »

kapama-7 kirjoitti:
paaton kirjoitti:
Käytännössähän sinä nyt kuvaat jpegin dynamiikalla rawia.
En, vaan kuvaan RAWia RAWin dynamiikalla. Enkä alivalota. Enkä käytä NX2 ;)

Kapa
kapama-7 kirjoitti: En ole kokeillut. Thom Hogan kirjoittaa D800 oppaassaan, että vain NX2 pystyy hoitamaan tuon NEFin samoin, kuin kamera JPG:llä ja TIFFillä. Muilla konverttereilla kuva on vain alivalottunut ja ala-, keski- ja yläsävyjen korjaus on tehtävä sitten tuosta alivalottuneesta ruudusta jälkikäteen ja usein seurauksena kohinan lisääntyminen.

Kapa
Tuo hoganin lainaus oli vaan niin hämärä. Kuva on tosiaan ihan samalla tavalla alivalottunut kaikilla konverttereilla jos d-light on päällä. Ja tämän käyttö selittää väärin valottuneet raw kuvat. Takatelkkari JA HISTOGRAMMI näyttää oikeaa valotusta, mutta raw onkin sitten pahimmillaan lähes aukon ali.
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

^Toi johtuu siitä että kamera jättää yläpäähän reserviä jottei raw pala puhki. D800 esim. melkein 2 aukkoa iso 100:lla.
eetu1978
Viestit: 1186
Liittynyt: Tammi 09, 2011 21 : 14

Viesti Kirjoittaja eetu1978 »

Dailunch kirjoitti:Testasin D5100 kanssa valkoiseen seinään. Ilman D-lightningia valotusaika 1/40, sen kanssa 1/80. Huonetta kuvatessa ilman 1/50 ja kanssa 1/100 -> kannattaa nakata pois sillä sotkee valotuksen ja takatelkkarin kuvan.
Jännä juttu, että meillä meni eri suuntiin nämä erot.
varjovalo
Viestit: 5
Liittynyt: Helmi 21, 2015 21 : 09

Viesti Kirjoittaja varjovalo »

Kiitos vastauksista! Jännitin vähän laittaa tänne kysymystä kun mietin minkäsävyisiä vastauksia tänne tulee. Kannatti kysyä :)

eskoliukselle erityiskiitos selkeästä viestistä!
Nefertiti
Viestit: 325
Liittynyt: Huhti 18, 2012 11 : 45

Viesti Kirjoittaja Nefertiti »

varjovalo kirjoitti:Kiitos vastauksista! Jännitin vähän laittaa tänne kysymystä kun mietin minkäsävyisiä vastauksia tänne tulee. Kannatti kysyä :)

eskoliukselle erityiskiitos selkeästä viestistä!
Eskoliukselle kiitos myös minulta. Kirjaimellisesti valaisevilla esimerkeillä ja vaivannäöllä postauksessa, lopputulos on esimerkillinen. Foorumin taso taas nousi.
'Nalle Puh tiesi mitä tarkoitti, mutta ei osannut sanoa sitä, koska hän on niin pieniaivoinen karhu'
Vastaa Viestiin