Aloittelijan kysymyksiä, mitä milloinkin.

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
mr click
Viestit: 36
Liittynyt: Joulu 09, 2014 2 : 01

Viesti Kirjoittaja mr click »

Kyllähän se jalustan kanssa epävarma sohiminen takuulla näkyy päällepäin ;) mutta jostain se on aloitettava.

Ohikulkioiden suhtautuminen kuitenkin yllätti positiivisesti.
Toinen jopa pyysi suotta anteeksi kulkiessa kameran ohi jalkakäytävällä. Odotin lähinnä jotain 'painu ****uun sen tötterösi kanssa' tyyppistä asennetta :)
Nikon D7100, Nikkor 18- 140 mm f/3.5- 5.6, Sigma 70- 300 mm f/4- 5.6, Nikkor 35mm 1.8G
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Toi on hyvä näkökulma, antaako kalusto valokuvaajalle hyvin naista. Ja jos antaa, niin millainen kalusto.
fleshlight
Viestit: 641
Liittynyt: Helmi 26, 2010 10 : 13

Viesti Kirjoittaja fleshlight »

mjuhani kirjoitti:Toi on hyvä näkökulma, antaako kalusto valokuvaajalle hyvin naista. Ja jos antaa, niin millainen kalusto.
Niin, ja millaisella kalustolla saa millaista naista?
grafia
Viestit: 1413
Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja grafia »

Muistakaa nyt pojat kuitenkin, että ei se valokuvauskaluston koko vaan miten sitä käyttää ;-)
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
mr click
Viestit: 36
Liittynyt: Joulu 09, 2014 2 : 01

Viesti Kirjoittaja mr click »

Viikonloppuna pääsee ulkoiluttamaan kameraa motorsportin merkeissä. Mites palstan rallikuvaajat, tuleeko käytettyä tripodia radan/ek:n varrella? Vai onko se parempi jättää suosiolla kotiin.

Muitakin huomioon otettavia seikkoja ja vinkkejä otetaan vastaan.
Nikon D7100, Nikkor 18- 140 mm f/3.5- 5.6, Sigma 70- 300 mm f/4- 5.6, Nikkor 35mm 1.8G
Fogfighter
Viestit: 107
Liittynyt: Loka 29, 2009 19 : 54
Paikkakunta: Lappeenranta
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Fogfighter »

En ole itse käynyt kuvaamassa motorsporttia kuin yhden EK:n kaverin polttareissa. Jos kuvaat pääasiassa vain EK:n varrella liikkuva ralliautoja, moottoripyöriä jne, niin tällöin jättäisin jalustan ottamatta. Helpompi on esim pannata käsivaralta kuin jalustan päältä käännellen.

Monopodim ottaisin ehkä mukaan. Ei paina paljoa ja antaa tukea jos sitä tarvitsee.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Luultavasti kuvaisin aika tavalla samalla lailla kuin liikennettä muutenkin.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
ChiKung
Viestit: 149
Liittynyt: Marras 18, 2008 19 : 55

Viesti Kirjoittaja ChiKung »

Mikähän olisi hyvä radiolaukaisin 7D:lle (liittimessä focus ja shutter omissa pinneissä, eli ei se 2,5 mm? plugityylinen liitin)?

Saisi toimia mielellään AA tai AAA pattereilla. Vanhassa kamerassa oli joku sellainen, jossa patteri maksoi enemmän kuin itse laite (ja söikin sen patterin alle viikossa).

Kamerassa on muuten myös jatkossa yleensä YN-560 TX kiinni, joten mielellään vielä sellainen vastari, jonka saa siististi johonkin muualle kuin salamakenkään.

Onko tuollaisista, joissa mm. intervalliajastin ja säädettävä bulb jotain konkreettista hyötyä?
You Can't
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Olen ollut tyytyväinen Hähnelin Giga T Pro II laukaisimeen, joka on varsin monipuolinen.

http://www.hahnel.ie/QR/compatibleModels.cfm?id=102
Sapere aude.
---
flickr
mr click
Viestit: 36
Liittynyt: Joulu 09, 2014 2 : 01

Viesti Kirjoittaja mr click »

http://www.digitalcameraworld.com/2012/ ... and-rated/

Laitoin giga t pro kakkosen tilaukseen.
Nikon D7100, Nikkor 18- 140 mm f/3.5- 5.6, Sigma 70- 300 mm f/4- 5.6, Nikkor 35mm 1.8G
hkoskenv
Viestit: 4487
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

fleshlight kirjoitti:
mjuhani kirjoitti:Toi on hyvä näkökulma, antaako kalusto valokuvaajalle hyvin naista. Ja jos antaa, niin millainen kalusto.
Niin, ja millaisella kalustolla saa millaista naista?
Nyt minä taidan tajuta, mikä saa ihmiset muuttumaan nikonisteiksi. Ehkä niissä on jotain mystistä kauniimpaan sukupuoleen vetoavaa taikavoimaa, joka Canoneista selvästikin puuttuu.
grafia kirjoitti:Muistakaa nyt pojat kuitenkin, että ei se valokuvauskaluston koko vaan miten sitä käyttää ;-)
Ei kannata uskoa naisen puheita, vaan katsoa tekoja. Kamera saa olla kuinka iso tahansa, kunhan se on iso. Tai sitten on miehessä vika, mutta puhutaan nyt vain kameroista. EF 70-200/2.8 on kai vain liian pieni. Pitäisikö hommata 800 millinen?
Hannu
mr click
Viestit: 36
Liittynyt: Joulu 09, 2014 2 : 01

Viesti Kirjoittaja mr click »

The president's photographer, national geographic.
Seilasin youtubessa ja törmäsin tähän ohjelmaan, varmaan teillä on ollut juttua tästä aiemmin vaikken haulla löytänyt.

Tuota katsellessa tuli mieleen kun monella palstalla ja ohjelmissa kuvaajat sanoo että ei ehdi kuvata niin paljon kun haluaisi.
Tällä kaverilla ei varmaan tuota ongelmaa ole.

https://www.youtube.com/watch?v=zeVkHt2 ... E8CB56766C

Hienoja kuvia jossa kolmiulotteinen vaikutelma. Miten se on saatu aikaan?
Nikon D7100, Nikkor 18- 140 mm f/3.5- 5.6, Sigma 70- 300 mm f/4- 5.6, Nikkor 35mm 1.8G
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Noo, moni tarkoittaa ettei ehdi kuvata tapeeksi sitä, mitä haluaisi kuvata. Ehkä jonkun intohimona tosin on kuvata presidentin arkea, eikä muuta. Voi olla.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Kangas
Viestit: 573
Liittynyt: Loka 18, 2008 22 : 34

Viesti Kirjoittaja Kangas »

Kuinka saan Gimpissä oikean kokoiseksi luodun passikuvan muutettua jpeg muotoon?
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Kangas kirjoitti:Kuinka saan Gimpissä oikean kokoiseksi luodun passikuvan muutettua jpeg muotoon?
Eikös se ole export as.. .jpg?
Kangas
Viestit: 573
Liittynyt: Loka 18, 2008 22 : 34

Viesti Kirjoittaja Kangas »

Hel_NiS kirjoitti:
Kangas kirjoitti:Kuinka saan Gimpissä oikean kokoiseksi luodun passikuvan muutettua jpeg muotoon?
Eikös se ole export as.. .jpg?
Näköjään, Gimpin uusi käyttäjä eikä ollut vielä ihan hallussa. Kiitos.
Kiez
Viestit: 10
Liittynyt: Helmi 25, 2014 7 : 21

Viesti Kirjoittaja Kiez »

Lintupönöjä (kesällä ja hyvässä valossa) varten uutta optiikkaa miettinyt, rajoitetulla budjetilla hankinta olisi todennäköisesti Sigman 150-500:nen DX kameraan, eli kinovastaavuus telepäässä 750mm, mutta mitenkä kun nykyään on nämä superzoompokkarit, esim Nikon Coolpix P600 jossa 65x kertainen zoom kinovastaavuudella 1440mm.

Kumpiko tuottaa parempaa jälkeä jalustalta, Sigma cropattuna tuon P600:n vastaavalle kinovastaavuudelle vaiko P600:nen superzoomi?

Meinaan jos tuosta sigmasta käytettynä pulittaa 400-450e ja P600:nen on uutena 299e..onko mitään järkeä ostaa tuota halvemmaksi tulevaa P600:sta?
Force75
Viestit: 343
Liittynyt: Tammi 19, 2011 20 : 48
Paikkakunta: Lahti
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Force75 »

Kiez kirjoitti:Lintupönöjä (kesällä ja hyvässä valossa) varten uutta optiikkaa miettinyt, rajoitetulla budjetilla hankinta olisi todennäköisesti Sigman 150-500:nen DX kameraan, eli kinovastaavuus telepäässä 750mm, mutta mitenkä kun nykyään on nämä superzoompokkarit, esim Nikon Coolpix P600 jossa 65x kertainen zoom kinovastaavuudella 1440mm.

Kumpiko tuottaa parempaa jälkeä jalustalta, Sigma cropattuna tuon P600:n vastaavalle kinovastaavuudelle vaiko P600:nen superzoomi?

Meinaan jos tuosta sigmasta käytettynä pulittaa 400-450e ja P600:nen on uutena 299e..onko mitään järkeä ostaa tuota halvemmaksi tulevaa P600:sta?
Jos pokkareilla saisi parempaa kuvaa kun järkkäreillä niin silloin kaikki käyttäisi superzoomeja lintukuviin eikä isoja putkia tarttisi, eikö?

Tosiasia on se, että superzoomien kuvanlaatu on kökköä, kenno on niissä kynnen kokoinen ja kuvanlaatu on sen mukainen. En ostaisi superzoomia edes aseella uhaten :-)
D810 & D5300
(ex. 450D,600D,7D,5D2,5D3,M)
ChiKung
Viestit: 149
Liittynyt: Marras 18, 2008 19 : 55

Viesti Kirjoittaja ChiKung »

Kuokinpa hieman.

Millainenhan adapteri pitäisi olla, jotta tuollaisen saa kiinni normaaliin kameralle tarkoitettuun tripodiin: http://www.ebay.com/itm/PRO-Studio-Phot ... 3f2c431265 ?
You Can't
SnaG_
Viestit: 164
Liittynyt: Huhti 24, 2010 17 : 35
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja SnaG_ »

ChiKung kirjoitti:Kuokinpa hieman.

Millainenhan adapteri pitäisi olla, jotta tuollaisen saa kiinni normaaliin kameralle tarkoitettuun tripodiin: http://www.ebay.com/itm/PRO-Studio-Phot ... 3f2c431265 ?
Voithan modata tälläselläki: http://www.digitarvike.fi/manfrotto_386b_nano_clamp
Vastaa Viestiin