vanhaan jalustaan uusi kiinnityspää? :O

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

Ei mutta tuossahan se onkin, mitä hain. Nyt ei kannata enää itse tehdä, kun noin halvalla saa. Ja 100%:sti positiivinen palaute kertoo, että tuotteen on pakko olla hyvä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

kunijo-1 kirjoitti:Ei mutta tuossahan se onkin, mitä hain. Nyt ei kannata enää itse tehdä, kun noin halvalla saa. Ja 100%:sti positiivinen palaute kertoo, että tuotteen on pakko olla hyvä.
Jaha, no siinä tapauksessa.
Tukevuuden lisäksi toki voi epäilyttää sekin miten helvetissä kytket kaukolaukaisimen kameraasi, kun tuo pystylevy on siinä liitinten edessä, mutta ei se mitään... anna mennä vaan!

..
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Munt kirjoitti:Kirk ja RRS on oikeasti parasta mitä rahalla saa.

..
Paitsi jos lukee sen dpreviewn vertailun. Siinä on ollut monelle mietittävää :)

Ja ennen kuin aletaan minua syyttää, mun nykyiset kuulat suurimmasta pienimpään on Arca-Swiss Z1, Markins Emille ja RRS BH-25 (tjsp).
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
kunijo-1
Viestit: 1291
Liittynyt: Tammi 10, 2003 1 : 43
Paikkakunta: Luumäki

Viesti Kirjoittaja kunijo-1 »

Äh, sinä (siis Munt) ajattelet niiiin vanhanaikaisesti. Se sokeripalaa pienempi kännykän langattomasti yhdistävä palikka on niin pieni, että hyvin mahtuu. Tai sitten pitää porailla reikä. Ja viritellä ja sovitella. Ja lopuksi huomata, että maksettu hinta ja sen jälkeinen tuherrus antoi lopputulokseksi laitteen, jota voi käyttää siihen asti, kunnes se parempi ja kalliimpi saapuu.
ruuvaaja
Viestit: 286
Liittynyt: Elo 10, 2010 19 : 03

Viesti Kirjoittaja ruuvaaja »

mremonen kirjoitti:
Munt kirjoitti:Kirk ja RRS on oikeasti parasta mitä rahalla saa.

..
Paitsi jos lukee sen dpreviewn vertailun. Siinä on ollut monelle mietittävää :)

Ja ennen kuin aletaan minua syyttää, mun nykyiset kuulat suurimmasta pienimpään on Arca-Swiss Z1, Markins Emille ja RRS BH-25 (tjsp).
Sirui paras ostos... No ei se minulla oleva Sirui L-10 ole niin huonolta tuntunutkaan... Vaikka hetken mietinkin RRS MH-10 ostoa.
itu
Viestit: 1250
Liittynyt: Elo 05, 2008 0 : 51

Viesti Kirjoittaja itu »

Tähän vanhempaankin testiin viitataan aika ajoin ja syystä:
http://www.traumflieger.de/desktop/ball ... lheads.php

Täytyy mainita, että RRS:n L-kiskot ovat niin kova juttu, että ostan tuleviinkin kameroihini sellaiset. Työ olisi paljon vaikeampaa ilman niitä.
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

kunijo-1 kirjoitti:
ruuvaaja kirjoitti:Olikos kyse siis kameroiden L-kiinnityslevyistä?
Oli. Kiitos linkistä. Hinnat ovat sitä luokkaa, että taitaa olla järkevämpää laittaa koneistamo töihin.
Tuolta löytyy niitä pohjalevyjä (ja ed. sivulta L-kulmia): http://stores.ebay.co.uk/Camera-Gear-UK ... 581&_pgn=2

EDIT: jaa sorry tuolla ei ollutkaan merkkikohtaisia L:iä kait kun D4:lle...

Foto-tipistä löytyy siruin plattoja, näytti tällä hetkellä olevan 5d2, d3 ja d700. Omistan d800 version ja se on pätevä.

Noi CGUK:n l-kulmat ei ole valtavan hintaisia. Sunwayfoton plattoja en ole nähnyt mutta pari kiskoa ja rotaattoria on, ne on ihan ok.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

mremonen kirjoitti:
Munt kirjoitti:Kirk ja RRS on oikeasti parasta mitä rahalla saa.
..
Paitsi jos lukee sen dpreviewn vertailun. Siinä on ollut monelle mietittävää :)
Mistä sä puhut? Linkkiä! :)
kunijo-1 kirjoitti:Äh, sinä (siis Munt) ajattelet niiiin vanhanaikaisesti. Se sokeripalaa pienempi kännykän langattomasti yhdistävä palikka on niin pieni, että hyvin mahtuu.
Ei mahdu mun kameraan eikä noihin runkoihin, joita oli kuvissa. Ja sitäpaitsi kuka hemmetti sössii kuvatessa aina joku luuri kädessä? HÄ?

Kyllä hyvin tehdyt asiat vaan on hyvin tehtyjä. Ebaysta jos katsoo niitä kiinalaisia näennäistuotteita, niin ne kyllä varmasti sopii moneen kameraan, mutta se idea, joka niillä alun perin on ollut, eli se, että kamera kiinnitetään niillä jalustaan, jonka idea taas on tukevoittaa kameraa tavalla, joka mahdollistaa sujuvan ja varman kuvauksen millä tahansa yhdistelmällä, se perusasia on kiinalaiselta unohtunut jossain messuhallin ja piraattitehtaan välissä aivan Kokonaan.

..
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

Mistä ihmeen piraatista sää Munt nyt jauhat? Onko joku Nikonin pohjaan kiinnitettävä L-bar piraatti kun sen tekee joku muu kun Nikon? Tai sitten se heebo joka keksi tehdä ensimmäisen? Ei tuossa ole kuin hyviä ja huonoja designeja ja hyvin ja huonosti koneistettuja alumiininpaloja. Noi on niin yksinkertaisia palikoita että ei siinä paljoa piratoimista ole jollei väärällä brandilla yritetä myydä.

Vai tarkoitatko että Arca-swiss kiinnityksen kopiot on piraatteja? Sama homma, 2-puoleinen alumiininen v-ura... kiskot voi olla väärän levyisiä jne sitten siihen päälle. Nehän on per#eleet kirk ja rrs piraatteja kaikki kun menivät ja kopioivat sveitsiläisten idean.

Niin ja se linkki: http://www.dpreview.com/news/2014/01/13 ... =title_0_5
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jiihaa2 kirjoitti: Mistä ihmeen piraatista sää Munt nyt jauhat? Onko joku Nikonin pohjaan kiinnitettävä L-bar piraatti kun sen tekee joku muu kun Nikon?
Kiinalaiset piratoi näitä laatumerkkejä, kuten RRS, Kirk ja Markins. Usein huonolla menestyksellä. Koskaan et tiedä kestääkö materiaali käytössä, koska seosta ei takaa mikään taho ja kokemusta on lähinnä jostain retkikeittimien kopioimisesta halvalla. Kiinassa tehdään näennäistuotteita, eli tuotteita, jotka näyttävät toimivilta, mutta eivät toimi.
jiihaa2 kirjoitti: Noi on niin yksinkertaisia palikoita että ei siinä paljoa piratoimista ole jollei väärällä brandilla yritetä myydä.
Tuskin voisit olla enempää väärässä.
Tästä ala kelaamaan ja kerro mikä on hyvä ja mikä ei:

http://www.ebay.com/sch/Cameras-Photo-/ ... te&_sop=15

Aivan, kertomatta jää.

Testasimme jätkien kanssa tällaisen vs RRS teippaamalla teleen vastavalosuojaan laserosoittimen ja laukomalla kameraa kaapelilla.
Harmi ettei otettu hommaa videolle, oli nimittäin naurussa pitelemistä.

http://www.ebay.com/itm/Vertical-Shoot- ... 3cd58f4dc3

Tuollainen ohutkaulainen rimpula ei oikein tahdo värisemättä pysyä edes tuulessa, niin miten luulet tällä makroilevasi?
jiihaa2 kirjoitti:Niin ja se linkki: http://www.dpreview.com/news/2014/01/13 ... =title_0_5
Niin, tässä ei nyt ollut puheena olleesta L-raudasta mitään.
Eikä sanottu sitäkään, että Kirk ja RRS olisi olleet huonoja.

..
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Munt kirjoitti:Mistä sä puhut? Linkkiä! :)

..
Jos jaksaisit lukea nämä mun kirjoittamat jorinat, niin pysyisit ajan hermolla...
jo aikaa sitten tässä ketjussa mremonen kirjoitti:Dprevjöössä oli mielenkiintoinen vertailu järeistä kuulapäistä.
Tuollahan on melkoinen kuhina artikkelin jälkeisissä kommenteissa. Toisaalta jos lukee testin, niin esimerkiksi A-S:n miinukset tulivat asioista, joilla ei oikeastaan ole käytännön merkitystä. Sen sijaan A-S Z1:n hinnalla taitaa saada repullisen Siruita.

A-S:ssä pidän siitä elliptisestä kuulasta, joka estää pään retkahtamisen (siis kuulapään, oma on toinen juttu): mitä enemmän pää ja kamera poikkeutuu keskilinjasta, sitä enemmän kiristys lisääntyy. Joten jos kuula jää vahingossa liian löysälle, kamera ei pääse yht'äkkiä retkahtamaan.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

mremonen kirjoitti:
Munt kirjoitti:Mistä sä puhut? Linkkiä! :)
..
Jos jaksaisit lukea nämä mun kirjoittamat jorinat, niin pysyisit ajan hermolla...
Yritän aktiivisesti pysyä poissa ajan hermoilta... ;)

Mutta asiaan... tuossa testissä tosiaan painotettiin sellaisia mielipiteitä, joita monissa testeissä ei painoteta. Se oli lähinnä mielenkiintoinen katsaus testaajien mielenmaisemaan siltä osin. Pitemmän käytön jälkeen sitä itse kukin huomaa miksi joku malli toimii toista paremmin ja miten säätö onnistuu rukkaset kourassa pakkasessa yms.

..
jiihaa2
Viestit: 909
Liittynyt: Marras 22, 2011 11 : 25

Viesti Kirjoittaja jiihaa2 »

Munt kirjoitti:
jiihaa2 kirjoitti: Noi on niin yksinkertaisia palikoita että ei siinä paljoa piratoimista ole jollei väärällä brandilla yritetä myydä.
Tuskin voisit olla enempää väärässä.
Tästä ala kelaamaan ja kerro mikä on hyvä ja mikä ei:

http://www.ebay.com/sch/Cameras-Photo-/ ... te&_sop=15

Aivan, kertomatta jää.

Testasimme jätkien kanssa tällaisen vs RRS teippaamalla teleen vastavalosuojaan laserosoittimen ja laukomalla kameraa kaapelilla.
Harmi ettei otettu hommaa videolle, oli nimittäin naurussa pitelemistä.

http://www.ebay.com/itm/Vertical-Shoot- ... 3cd58f4dc3

Tuollainen ohutkaulainen rimpula ei oikein tahdo värisemättä pysyä edes tuulessa, niin miten luulet tällä makroilevasi?
Salaman kanssa?

En mä sanonut että ne kiinalaiset L-platat on hyviä, vaan sanoin että ne ei ole piraatteja, vaan alumiininpaloja. Kirjoitin tuon hiukan pöllösti, tarkoitus oli sanoa, että yleensä eivät ole edes yrittäneet kopioida jotain muotoilua vaan piirtävät suoraan omansa. Tuo sun piraattimouhotus tulee korvista ja alan epäillä että olet suomen kamerakauppiaat ry:n puheenjohtaja, kun seuraava asia agendalla kuitenkin on että on keuhkosyöpää vaarallisempaa ostaa näitä ulkomailta.

Clampeilla ja suorilla platoilla joista tämä ketju lähti liikkeelle ei ole niin paljon väliä kunhan ovat suoria. L:ien suhteen mahdollisesti välittämäni mielikuva sen sijaan on väärä, eli kiinalaiset rimpulat ei takuulla ole yhtä hyviä kuin RRS. Mutta piraatteja ne ei ainakaan kategorisesti ole. On sitä huonoja tuotteita laatumerkeilläkin. Enkä minkäänlaista telesysteemiä lähtisi kameran pohjasta kiinnittämään yleensäkään. Jo se siellä kameran pohjassa oleva kumi takaa sen että tärisee joka tapauksessa. Saatika että kiinnitetään vielä siitä L:stä.

Värinättömän systeemin virittäminen on sitäpaitsi yllättävän vaikeaa paremmillakin vehkeillä. Toisaalta olen onnistunut ottamaan varsin kevyelläkin systeemillä tarkkoja kuvia, vaatii tosin vitka- tai kaukolaukaisimen käyttöä liveview tilassa.
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

jiihaa2 kirjoitti:
Munt kirjoitti: Tuollainen ohutkaulainen rimpula ei oikein tahdo värisemättä pysyä edes tuulessa, niin miten luulet tällä makroilevasi?
Salaman kanssa?
Salaman kanssa voi setin paino muodostua tuollaiselle kiinanrimpulalle ylivoimaiseksi, jos settinä on etupainoinen makro ilman jalustapantaa ja etupainoiseksi viritetty tehokas makrosalamasetti säätövarsineen. Tällaisen systeemin saaminen huojumaan pystykuvauskiinnityksessä ohuen alumiinikaistan varaan on tietty jännittävää sinänsä, mutta elämässä on muitakin jänniä asioita, kuin kalustonsa tuhon odottaminen... ;)

..
panman
Viestit: 717
Liittynyt: Helmi 13, 2011 20 : 44

Viesti Kirjoittaja panman »

Onneksi tämä on aloittelevan harrastajan palsta;)
Siis onko tuo Manfrotto QR 200PL nyt tämä acro-swiss standardin mukainen alumiinipala?
Munt
Viestit: 9998
Liittynyt: Joulu 31, 2008 3 : 23

Viesti Kirjoittaja Munt »

panman kirjoitti:Onneksi tämä on aloittelevan harrastajan palsta;)
Siis onko tuo Manfrotto QR 200PL nyt tämä acro-swiss standardin mukainen alumiinipala?
Ei näyttäisi olevan:

http://www.manfrotto.com/accessory-quic ... late-200pl

Sen sijaan esim. useimmat benrot on, mutta ei kaikki. Kannattaa ostaa koko setti samaa arca-swiss kamaa, jos jotain ostaa ja varmistaa, että sivulla lukee levyjen olevan arca-swiss yhteensopivia.
Manfrotolla tuntuu olevan kaikkea muuta paitsi laadukasta pikakiinnitystavaraa, kun oikein tarkemmin katselee... ;)

..
Vastaa Viestiin