Canonista Nikoniin?

[määvaan]

Tai selvemmin jos ei ole värisokea.

Canon EOS 5D Mark III ja Canon EF 300mm f/4L IS USM aukolla f/5.6

No sinä taidat olla brandisokea :-) En minä mitään tee vertailulla Canonin surkeimpaan 300-milliseen...

Onkos niillä joku uudempikin vastaava jota tuolla ei ole testattu? Nuo 300 f/2.8 II:en muussinuijat eivät enää painonsa puolesta tule kyseeseen.

[mikpelk]

Miten Nikon pärjää jatkeiden laadussa tuossa kisassa?

Jos mietit kumpi on parempi brandi, Nikon vai Canon, olet aika heikoilla jäillä... varsinkaan supertelet eivät eroa toisistaan juuri ollenkaan.

Tässä olet kyllä oikeassa. Turhaa jahkaamista. Kummallakaan ei varmasti välineistä jää kiinni onnistumiset. Jotain erotuskaa varmaan yrittää potea :)

Aamusella kävin hieman pyörittelemässä kourassa 7100 runkoa ja muutaman testikuvankin omalle kortille otin myöhempää tutkimista varten. Linssinä 18-105, joten ei ihan sitä, mitä tarvin, mutta onpahan suuntaa antavaa.
Kyllähän se kuume vain kasvoi tuosta.. Päätös siis lähes lukkoon lyöty.

Nyt sitten tutkimaan linssivalikoimaa..

Edit- en sitten siinä hätäillessä hoksannut kokeilla korkeampia herkkyyksiä.
7D.ssä ISO 1000 oli maksimi, mitä maastossa kokeilin ja se oli jo aika rakeinen minun mielestäni.
Nikoni kuulemma kautta linjan pärjää paremmin, mutta pystyykö tuolla 7100 käyttämään esim. tuota tonnia tai minun käytössä jo mahtavaa 1600 herkkyyttä ilman, että kohinoita tarvii sen kummemmin poistella (tiedän, makuasia jossain määrin, mutta yleinen mielipidekin auttaa :)? 5D näyttää kyllä selvittävän nuo ongelmitta.

[Sakke_K]

Onkos niillä joku uudempikin vastaava jota tuolla ei ole testattu? Nuo 300 f/2.8 II:en muussinuijat eivät enää painonsa puolesta tule kyseeseen.

Ei, mutta Nikonin 300/4 on himpun parempi kuin tuo vakaajacanon... ihan siis puhtaasti maksimipiirto ym. Vakaajan ansiosta Canon on kyllä taas maastossa välillä parempi tietyissä tilanteissa.

[määvaan]

Onkos niillä joku uudempikin vastaava jota tuolla ei ole testattu? Nuo 300 f/2.8 II:en muussinuijat eivät enää painonsa puolesta tule kyseeseen.

Ei, mutta Nikonin 300/4 on himpun parempi kuin tuo vakaajacanon... ihan siis puhtaasti maksimipiirto ym. Vakaajan ansiosta Canon on kyllä taas maastossa välillä parempi tietyissä tilanteissa.

Joo, mutta kun halusin käyttää tuota samaa testilähdettä eikä tuota Nikkorin lasia löytynyt sieltä testattuna.

[d3nso]

Maustetaan vähän soppaa! Salamoiden langaton käyttö on Nikonilla TOSI paljon parempaa kuin Caanonilla. ;)

[mikpelk]

Maustetaan vähän soppaa! Salamoiden langaton käyttö on Nikonilla TOSI paljon parempaa kuin Caanonilla. ;)

Salaman käyttö on minulla ollut kohteista johtuen lähes olematonta. Rengassalamaa joskus olen kokeillut ja taitaapa sellainen vieläkin hyllyssä olla. Tulokset eivät vain olleet mielestäni kovin hyviä (vasemmalla kädellä tehtyjä kokeiluja tosin).

Mutta hyvä tietää tulevaisuutta varten, ikinä ei tiedä mistä innostuu :)

[mikpelk]

Päätös on tehty ja ostolupakin neuvoteltu :)

Elikkä Nikoniin tuli siirtyminen ja aluksi todennäköisesti tuo 7100. Katsotaan kasvaako ruokahalu syödessä.

Sitten tyhmä kysymys. Kun tuossa 7100 on se croppi mode, niin onko se sama juttu, kuin esim. D3200:n 24 miljuunasta pikselistä cropattais kuvankäsittelyssä 15 miljoonan pikselin kuva? Vai tehdäänkö tuo jollain muulla keinolla?

Tele vieläkin mietityttää. Jos nikonilla olisi 300/4 vakaajalla, niin päätös olisi senkin osalta helppo.. Pitäisköhän joulupukilta toivoa 300/2.8 ja syödä ensi vuosi kaurapuuroa.

[PetriAA]

Kohinatasosta Harri Hietala Kameralehdessä 5/13 summeerasi
ISO 100-3200 erinomainen
ISO 6400 kohtuullinen
ISO 12800-25600 häiritsevä

Käsittääkseni kohinan osalta parempiankin kameroita on markkinoilla, mutta käsittääkseni parempaa croppirunkoista kameraa ei ole markkinoilla. Minulle sarjakuvaus ei ole olennaista, joten ostin D7100:n ja testaisin sarjatulta kuvatessani urheilusuoritusta ja siinä se toimi eri hyvin

[määvaan]

Kohinatasosta Harri Hietala Kameralehdessä 5/13 summeerasi
ISO 100-3200 erinomainen
ISO 6400 kohtuullinen
ISO 12800-25600 häiritsevä

Käsittääkseni kohinan osalta parempiankin kameroita on markkinoilla, mutta käsittääkseni parempaa croppirunkoista kameraa ei ole markkinoilla.

Kuvanlaadussa D5200:n on varmaan yhtä hyvä, vaan ei käytettävyydessä.