Järkkärin tilalle pokkari. (Pokkari vaihtui Nikon 1 V1..)

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
alspe
Viestit: 1060
Liittynyt: Touko 15, 2006 10 : 13
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja alspe »

kapokki kirjoitti:
alspe kirjoitti:Joo toi on kyllä hauska kamera, hyvä valovoima superzoom-alueella! Taitaa vaan aika paljon olla heikompi kuvanlaatu kuin D700:ssa? Huomaako eroa ulkona (ISO100), entä sisällä kun pitää nostaa herkkyyttä? ...
En ole huomannut mitään eroa kuvien laadussa. Ehkä ole sokea kuvilleni mutta kameran vaihdolla en mielestäni hävinnyt kuvanlaadussa.
Minulla on ollut käytössä ISO200/400. Enimmäkseen ISO400 sisällä ja ulkona sekä RAW.
Täytyykin tutkia muutamaa sisäkuvaa, onko niissä jotain kohinaa tai muuta.
Ainoa moite on akku, joka ei tunnu kestävän kovin pitkään. Mutta ehkä sekin paranee kunhan lataan sitä vielä muutaman kerran.
Kommentoi ihmeessä kun olet tutkinut.

Itsellä oli Nikon V1 jossa kennokoko sama, 10/2.8 ja 18,5/1.8 laseilla. Nekin hävisivät minusta melko selvästi Pentax K-5 järkkärille jossa 2.8-voimainen zoomi. 2-3 aukkoa oli kohinoissa eroa. Hämärämmässä V1:lla sietämätöntä, kun K-5 vielä ISO6400 toimi melko OK.
Pentaxilla saa kuvia
Vastaa Viestiin