Pentax K-x

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

PasiZ kirjoitti:
sokeakoira kirjoitti:
jmra kirjoitti:Canon ympyröissä olen törmännyt keskusteluun aiheesta, mutta en Pentax:iin liittyen en missään aiemmin. Se että jossain on kamerassa näin ei tarkoita että kaikissa olisi. Voi olla näin on, mutta pitäisi sitä faktaakin olla ennen kuin uskon. Oma kokemusmaailmani ei tue eroa pisteiden välillä, vaikka se ei tietysti tarkoita ettei sitä eroa olisi..
Semmoiseen käsitykseen olen omasta K100D:stä jäänyt että keskimmäinen olisi parempi kuin muut, vähässä valossa etenkin. Voin olla kyllä väärässäkin, ei se mahdollinen ero kovin suuri ole...jos sitä siis edes on oikeasti.
On se linssikin parempi keskipiirroltaan, eli samoja tuloksia ei saada edes absoluuttisen samoilla antureilla keskeltä ja reunoilta.
Ja vinjetoivatkin vielä
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Kematus
Viestit: 75
Liittynyt: Loka 24, 2008 22 : 00

Viesti Kirjoittaja Kematus »

Tulipa itsekin vaihdettua Nikonin kalusto Pentaxiin ja juurikin kooäxään. Paljoa en ole ehtinyt kokeilemaan, mut vähässä valossa kuvaamisella on huima ero Penan hyväksi verrattuna Nikonin D200:n. 1600 ISO tuntuu vielä aika mukavalta kohinan(attomuuden) suhteen ja innolla odotan et saan jonkin nopean primen hankittua.

Nuista tarkennuspisteistä luin jostain, et ne reunoilla olevat pisteet lukevat vain pysty tai vaakasuuntaista informaatiota (siis jotkin algoritmithän niillä on miten ne sitä tarkennusta hakee, ääh emmätiä) ja se keskimmäinen lukee sekä pysty- että vaakasuuntaista infoa.
Olikohan siinä jokin esimerkki et jos koittaa tarkentaa taloa jonka laudoitus on pystysuora, ei reunimmaiset tarkennuspisteet osaa oikein tarkentaa kun ei ole tarpeeksi jotain oikeaa infoa.

Sorry vaan tosi huonolle stoorille, mutta yön pimeinä tunteina luetut tekniset tarinat ei oikein jää päähän =) Enkä niistä paljon tajuakaan kun insinöörin lahjat ei menny meiän perheessä tasan.

Mut toivotaan että k-x:n osto ei ollut vikatikki. Muuten tuntuu hyvältä valinnalta mutta paristojen käyttö on persiistä.HYI.
Räpätti rusina!
vpoysa
Viestit: 15
Liittynyt: Joulu 28, 2009 12 : 02

Viesti Kirjoittaja vpoysa »

Kematus kirjoitti: Muuten tuntuu hyvältä valinnalta mutta paristojen käyttö on persiistä.HYI.
Suosittelen ostamaan akut mitä pikimmiten, sillä ne eivät kustanna järin paljon. Ostin omaan k-x:ään akut (4x AA) Carl Ohlsonilta hintaan 19.90e, jossa tuli laturi mukana.
Repetti
Viestit: 2128
Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Repetti »

Kematus kirjoitti: Mut toivotaan että k-x:n osto ei ollut vikatikki. Muuten tuntuu hyvältä valinnalta mutta paristojen käyttö on persiistä.HYI.
Oho! Ihan ensiksi onnittelen hyvästä valinnasta !

Itse olen nyt leikkinyt joka päivä tuolla K-x: llä ja aina vain tyytyväisemmäksi olen tullut.

Malliksi kohinasta pari kuvalinkkiä. Yksi kuva, käsivara, linssi tamron 28-300/3.5-5.6 Makro. Iso 6400, ei salamaa. Tuo varjo tulee katossa palavasta loisteputkesta.
http://www.telemail.fi/reino.toivanen/l ... aalaus.jpg

Ja sen rajoitettu kaappauskuva exiff-tiedostoista:
http://www.telemail.fi/reino.toivanen/l ... /exiff.jpg

Olen kuvaillut sisällä ilman salamaa iso-arvolla 6400 ja kohinaa ei tule häiritsevästi. Ja senkin saa pois kuvankäsittelyssä ja silti yksityiskohdat säilyvät.

Tarkennuspisteitä on 11, joista muistaakseni 9 keskimmäsitä "ristikkäisiä", jota selostat. Itsellä on valittuna 5 ristikkäistä tarkennuspistettä.

Ja minulla on kaksi akkusarjaa satasen jäljiltä ja tuossa kamerassa on ne litiumit, joista ei kolmessa päivässä ole näytön mukaan virta vielä huvennut.
Ja itse taas en ole osannut kaivata näitä "merkkikohtaisia akkuja". Virta riittää ihan hyvin noissakin pyöreissä, eivätkä ne ole niin kovia purkautumaan kuin väitetään.

Onnea valitsemallasi tiellä. Kamerana K-x on hyvä.
Pentax K-x, Tamroneita, Manfrotto 055 pro ja Metzin salama - niillä mennään!_________________________________
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Kematus kirjoitti:Mut toivotaan että k-x:n osto ei ollut vikatikki. Muuten tuntuu hyvältä valinnalta mutta paristojen käyttö on persiistä.HYI.
Itse K200D:n aikana tykästyin juuri siihen, että siinä käytetään AA paristoja tai akkuja. Itsekin suosittelen akkuja normikäyttöön, mutta ei niitä normaaleja marketti Ni-Mh akkuja. Niissä on se huonopuoli, että purkautuvat itsekseen suht ripeää tahtia ja jos latauksesta on parikin viikkoa, niin saattaa akut loppua aika piankin kuvatessa.

Mutta esimerkiksi Sanyon Eneloopit tai muuta vastaavat modernit ladattavat, jossa ei ole itsepurkaustumista toimivat erinomaisesti. AA patterillisesta pidän juuri sen takia, että nykyisillä ladattavilla toiminta on tosi hyvää ja jollain pitkällä reisulla jossa ei ole mahdollista ladat akut loppuukin, niin aina on joku kioski mistä saa normi pattereita.
k-x
Viestit: 638
Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50

Re: Pentax K-x

Viesti Kirjoittaja k-x »

higgins kirjoitti:
Repetti kirjoitti: No onhan siinnä se Live-wiev ja video ja pölynpoisto,
Pölynpoisto on plussaa, noilla kahdella muulla ei tee mitään, Higg
Kyllä live view:llä ja videolla tekee. Esim. macrokuvatessa live view päälle ja vaikkapa 6x suurennus. Näet tarkasti milloin kuva on veitsenterävä manuaalitarkennusta käänneltäessä. Myös pimeässä jalustalla kuvatessa helpottaa kun automaattitarkennus ei hommaan täysin kykene.

Ja mitä videoon tulee niin mielestäni tuo on ihan hyödyllinen jos haluaa saada hyvälaatuista videota, ihan vaikka vaan lyhyitä klippejä jos joskus tarvitsee.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: Pentax K-x

Viesti Kirjoittaja higgins »

k-x kirjoitti:Kyllä live view:llä ja videolla tekee.
Ihan miten vaan. Omassa kamerassa myös molemmat: Vahingissa sitä lv- nappia joskus painanut, ja ihmettelin että mitäs perhanaa se kamera hidastelee. i Miina Äkkijyrkän hommia tuo lv ( bongasiko kukaan kun Vuosaaressa kuvaili, ja vielä Cannon kätösissä...) .

Video- joo. Löytyy minultakin pari nenänkaivuupätkää. Pitäisi poistaa ettei kukaan vaan näe, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Kematus
Viestit: 75
Liittynyt: Loka 24, 2008 22 : 00

Viesti Kirjoittaja Kematus »

Jup, ladattavat akut piti käydä kipaseen ja testaillaan sit nyt paljonko niillä laukoo. Vähän jäi häiritsemään kun kokeilin vanhaa 40-80mm 2.8-4 putkea, niin eihän se pelannut lain. K20D:ssä homma toimi mut k-x:ssä ei sit millään. Onko jotain asetuksia tai jotain?

En muuten saanut suomenkielistä manuaalia mukaan, niin onkos tietoa löytyykö netistä jostain moinen?

Vielä vähän tuntuma hakusessa mutta eiköhän se tästä etene =)
Räpätti rusina!
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Kematus kirjoitti:Jup, ladattavat akut piti käydä kipaseen ja testaillaan sit nyt paljonko niillä laukoo. Vähän jäi häiritsemään kun kokeilin vanhaa 40-80mm 2.8-4 putkea, niin eihän se pelannut lain. K20D:ssä homma toimi mut k-x:ssä ei sit millään. Onko jotain asetuksia tai jotain?

En muuten saanut suomenkielistä manuaalia mukaan, niin onkos tietoa löytyykö netistä jostain moinen?

Vielä vähän tuntuma hakusessa mutta eiköhän se tästä etene =)
Ainakin kaikissa muissa Pentax:n malleissa pitää sallia valikoista aukkorenkaan käyttö. Muuten ilmoittaa "F--" viestiä eikä anna ottaa kuvaa.
Repetti
Viestit: 2128
Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Repetti »

Kematus kirjoitti:Jup, ladattavat akut piti käydä kipaseen ja testaillaan sit nyt paljonko niillä laukoo. Vähän jäi häiritsemään kun kokeilin vanhaa 40-80mm 2.8-4 putkea, niin eihän se pelannut lain. K20D:ssä homma toimi mut k-x:ssä ei sit millään. Onko jotain asetuksia tai jotain?

En muuten saanut suomenkielistä manuaalia mukaan, niin onkos tietoa löytyykö netistä jostain moinen?

Vielä vähän tuntuma hakusessa mutta eiköhän se tästä etene =)
No kameran mukana tuli cd-levy, jolla on raw-konvertteri ja käyttöohje - suomeksikin - muistaakseni 327 sivua pdf-tiedostona. Mikä sen putken kanssa ei toiminut ?

Tuolla litium sarjalla näyttäisi saavan - riippuen salaman käytöstä - n. 1000 - 1500 kuvaa ja ladattavalla akkusarjalla 300 - 500 kuvaa / lataus.
Pentax K-x, Tamroneita, Manfrotto 055 pro ja Metzin salama - niillä mennään!_________________________________
Kematus
Viestit: 75
Liittynyt: Loka 24, 2008 22 : 00

Viesti Kirjoittaja Kematus »

Kiittää ja kumartaa jmra:ta. Eli asetuksista löyty se aukkorenkaan käytön salliminen ja nyt pitäs kakkuloiden toimia.

Mitenkäs teillä k-x:n käyttäjät tuon sarjakuvauksen kanssa? Ei paljon tule luvattua 4,7 kuvaa sekunnissa vaan hassut kolme kuvaa räksyttää ja sit alkaa kauhea tallentaminen ilman toivoa nopeammasta kuvauksesta. Muistikorttina on Transcend 8GB nopeusluokka 6:n kortti? Ja kyllä, valitsen HI-kuvausmoodin?

Jeps, manuaali löyty ja pitää siihen paneutua jahka kuvaamiselta ehtii!
Räpätti rusina!
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jmra »

Kematus kirjoitti:Mitenkäs teillä k-x:n käyttäjät tuon sarjakuvauksen kanssa? Ei paljon tule luvattua 4,7 kuvaa sekunnissa vaan hassut kolme kuvaa räksyttää ja sit alkaa kauhea tallentaminen ilman toivoa nopeammasta kuvauksesta. Muistikorttina on Transcend 8GB nopeusluokka 6:n kortti? Ja kyllä, valitsen HI-kuvausmoodin?
Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta lueskelin tuossa juuri Kamera lehden testiä edullisista järkkäreistä, jonka k-x muuten voitti "Selkeästi toimituksen valinta" kommentilla. Siinä väittivät, että RAW moodissä pitäisi täydellä nopeudella tulla 5 kuvaa, jonka jälkeen vauhti hidastuisi ja Jpeg muodossa 15 kuvaa ennen hidastumista. Kortti vaikuttaa paljon. Itselläni sellainen käsitys, että Transcend ei nopeusluokastaan huolimatta yllä sellaiseen tallennusnopeuteen, kuin esim. Sandiskin paremmat mallit.

Onko kamerassa RAW+ tilaa ? Eli sellaista jossa tallennetaan kuvat sekä RAW että Jpeg muodossa. Jos on, niin luultavasti tämä tila ottaa peräikkäisiä kuvia hi nopeudella vähemmän kuin pelkkä RAW tai Jpeg talletus.
k-x
Viestit: 638
Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50

Viesti Kirjoittaja k-x »

Kyllä oma k-x:ni sen n.5 kuvaa sekunnissa ottaa. Kannattaa katsoa, ettei syy hitauteen löydy valoitusajasta.

En ole ainakaan itse vielä huomannut, että kamera osaisi raw:n ja jpeg:n tallentaa. Tosin kamerasta löytyy sellainen ominaisuus, että voit kääntää raakakuvan jpeg:ksi suoraan kamerassa.

e. ai niin mainitsitkin, että kamera alkaa tallentamaan välissä. Onhan firmis päivitetty 1.01:een?
Kematus
Viestit: 75
Liittynyt: Loka 24, 2008 22 : 00

Viesti Kirjoittaja Kematus »

Jaahas, pitääpä siis käydä päivittämässä toi firmis. Kiitos muistutuksesta. Kyllä tää k-x hyvältä setiltä tuntuu. Pitänee lähteä tuohon futishallille testaan paremmin noita suurempia ISO arvoja ja kohinan käyttäytymistä.

Kuvailemisiin
Räpätti rusina!
fernand
Viestit: 3
Liittynyt: Joulu 04, 2008 22 : 30

Viesti Kirjoittaja fernand »

kyllä ainakin omasta k-x löytyy raw+ tila ja sillä se ottaa sen 3 kuvaa raw muodossa 5 ja jpeg n.15
ruutu
Viestit: 1320
Liittynyt: Tammi 10, 2007 22 : 44

Viesti Kirjoittaja ruutu »

kertokaas kokemuksia tarkennuksesta. onko ongelmia esim. kohti tulevan kohteen kanssa? mitenkäs tuo videopuoli: onko siinä ollut mitään lapsuksia? muistelin että puhuivat k7:n ja olyn ep-1:n jostakin jelly rolling shutter - efektistä eli siis mitä hilloa? Olen miettinyt päivittää K10:n ja kaikki kommentit, jos on kokemuksia molemmista rungoista, tervetulleita.
k-x
Viestit: 638
Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50

Viesti Kirjoittaja k-x »

Eipä k-x:n tarkennuksessa muuta pahaa sanottavaa ole kuin hämärässä vähän sahailee ja af pisteet ei optisessa etsimessä näy. Tosin eipä tuolla hirveästi väliä. Tarkennus pelaa muuten hyvin ja vihreällä napilla voi keskittää tarkennuksen ja valita itse pisteen mutulla nuolinäppäimiä painamalla. Näkeehän valitun pisteen tietty lcd:stä, mutta tuolla tavalla ei tarvitse katsetta irroittaa etsimestä.

Videon jälki on ihan kohtalaista. Nopeasti liikkuvat kohteet kyllä vähän nykii ja tekee haamukuvaa. Katsoppa youtubesta samplevideoita.

Kuvanlaatu, kohina pysyy kurissa, kameran ominaisuudet, käytettävyys on kyllä varmasti K-x:ssä yksi parhaimmista tässä hintaluokassa. Ainakin itse voin tätä kameraa suositella lämpimästi, jos pystyy elämään ilman tarkennuspisteiden näkymistä. Dpreviewistä löytyy kattava testi kyseisestä kamerasta. Kannattaa lukea läpi.
Repetti
Viestit: 2128
Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Repetti »

vihreällä napilla voi keskittää tarkennuksen

Niin voi mutta olettekos keksinyt, miten sen saa vaihtamaan rawille ja jpglle?
Kun valikon mukaan näyttäisi voivan saada????

Niin ja kyllä se tallentaa sekä rawin että jpgeen samasta kuvasta ja esikatselussa voi vielä valita, kumman poistaa, jos poistaa....
Pentax K-x, Tamroneita, Manfrotto 055 pro ja Metzin salama - niillä mennään!_________________________________
k-x
Viestit: 638
Liittynyt: Tammi 28, 2010 22 : 50

Viesti Kirjoittaja k-x »

Repetti kirjoitti:Niin voi mutta olettekos keksinyt, miten sen saa vaihtamaan rawille ja jpglle?
Paina menu, mene kuvausasetuksiin (kamera ikoni vasemmassa kulmassa) neljänteen kohtaan. Siellä on "Vihreä painike" kohta. Sieltä voit valita raw:n vihreään nappiin.
Repetti
Viestit: 2128
Liittynyt: Touko 12, 2004 12 : 38
Paikkakunta: Joensuu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Repetti »

k-x kirjoitti:
Repetti kirjoitti:Niin voi mutta olettekos keksinyt, miten sen saa vaihtamaan rawille ja jpglle?
Paina menu, mene kuvausasetuksiin (kamera ikoni vasemmassa kulmassa) neljänteen kohtaan. Siellä on "Vihreä painike" kohta. Sieltä voit valita raw:n vihreään nappiin.
No siten yritinkin mutta ei toiminut. Kunnes keksin kokeilla muuttaa siitä "kamera-1 kohdasta tiedostomuodoksi RAW. Sitten vaihtaa vihreällä napilla.
Jos siinnä ykkösessä on jpg, mitään ei tapahdu.

Etsivä ja kysyvä löytää, kolkuttavalle avataan!
Pentax K-x, Tamroneita, Manfrotto 055 pro ja Metzin salama - niillä mennään!_________________________________
Vastaa Viestiin