Objektiivi koirien/hevosten kuvaamiseen (liikkuvat eläimet)

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Heinä 19, 2007 11 : 29

Lohko kirjoitti: Sigman 50-150/2.8:stä tulee muuten telejatkeella 70-210/4. Ei tosin pärjää enää Canonille kuvanlaadussa, mutta kyllä tuollakin varmaan toimeen tulee.

Juu 1,4x jatkeella. 1,6x jatkeella 80-> ja 2x jatkeella 100mm->

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Heinä 22, 2007 23 : 54

Kertokkee, olisiko tämmöinen arsenaali hyvä; Canon EOS 30D + EF-s 17-85/4 - 5.6 ja sitten myöhemmin EF 70 - 200/4L IS USM. ja hevos/koira kuvauksesta on siis kyse ;) jos vain mahdollista niin antakaa paljon vinkkejä :)

Konditiona · Viesti Kirjoittaja **Konditiona** » Heinä 23, 2007 0 : 55

Mudvayne kirjoitti:EF-s 17-85/4 - 5.6

En ole kuvannut tuolla lasilla. Olen kuitenkin huomannut että taitaa olla aika hankala myytävä käytettynä. Samoin jotkut nettispeksit viittaavat vähän siihen suuntaan että jokin muu lasi voisi olla parempi. Ota itse kunnolla selvää kyseisestä putkesta ennen kuin hankit tuon.

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Heinä 29, 2007 20 : 30

Mitäs mieltä porukka on EF 70-300 F4.5-5.6 DO IS USM kakkulasta? kokemuksia? soveltuuko otsikon tarkoitukseen?

VilleJ · Viesti Kirjoittaja **VilleJ** » Elo 01, 2007 9 : 29

Mudvayne kirjoitti:Mitäs mieltä porukka on EF 70-300 F4.5-5.6 DO IS USM kakkulasta? kokemuksia? soveltuuko otsikon tarkoitukseen?

Hanki enemmin 70-300mm IS USM. Miksi maksaa "samasta" putkesta 2x hinta?

En muutenkaan näe järkeä "amatöörin" hankkiman 70-200 L IS -versiota, mutta mikäs siinä jos rahaa on. 70-300 Is usm on puolet halvempi, valovoima tippuu 200mm:n kohdalla verrttuna L:ään (4.0 -> 5.0), mutta vastapainona 100mm extraa ja silloinkin valovoima 5.6 eli yhden aukon neloseen. Kuvanvakaaja canonin termein korvaa kolmea aukkoa. No, parhaimmassa tapauksessa ajassa sen verran, että tule kohteesta haamua, vaan terävä.

Palstan trendi "ilman L:ää ei tule kuvaa", voitaisiin vaihtaa "Opettele kuvaamaan" :)

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Elo 01, 2007 9 : 37

565 vs 619e ois 70-300 IS:n ja 70-200 4L:n ero. Ei loppupelissä kovin paha hintaero, joka ainakin allekirjoittaneella veisi L:n ostoon, piittaamatta noista polttovälieroista.

Jos haluaa sen vakaajan, niin sitten se on euroa vajaa tonni. Tosin tuo vakaajallinen versio on sitten canonin ja ehkä koko järjestelmäkameroiden maailman parhaiten piirtävä tuon polttovälin zoomi, eli on houkutellut vaihtamaan 70-200 2.8L IS:n omistajiakin (ei allekirjoittanutta)

MiaS · Viesti Kirjoittaja **MiaS** » Elo 03, 2007 9 : 23

Täälläkin aloittelija pohtii kamerahankintaa vanhan pokkarin hajottua.
Rungoksi olisi kovasti tällä hetkellä pyrkimässä Nikon 80D, taikka vaihtoehtoisesti sitten Canon 400, jos sais motivoiduttua pistämään välirahan linssiin.
Suurin päänvaiva tällä hetkellä tuntuu olevan tää juoksevien koirien kuvaaminen, tilanteissa joita ei voida muokata kuvaajan mukaan, vaan nyt on kalusto hankinnassa tilannetta varten. Toivois näkemyksiä nyt, olisko Sigma 70-200mm F2.8 EX APO IF järkevä hankinta tähän käyttöön? Entä onko Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor todella niin paljon parempi, että siitä kannattaisi maksaa (jos olisi)? Mitenkähän on nopeuden kanssa näissä? Vai suosittelisitteko vielä jotain muuta tältä pohjalta?

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Elo 03, 2007 10 : 16

MiaS kirjoitti:Täälläkin aloittelija pohtii kamerahankintaa vanhan pokkarin hajottua.

Nikonin D80 KIT 18-135mm linssillä. ~1300€ ja siinä linssissä on polttoväliä mukavasti. tai sitten Canon EOS 30D ja 17-85mm linssillä, siinä 1500 - 1700€ paikkeilla pyörii hinnat, polttoväli tietysti pienenee mutta saapahan siinä mukana sen säätöpyörän takapaneelissa. helppo säätää aukkoa ja suljinaikaa :)

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Elo 03, 2007 12 : 02

jarit kirjoitti:Tämä 35/2:lla

Tää on kyllä pirun hyvä koirakuva. Kävis johonkin alan lehden kanteen kuvaksi.

Himottaa tuo laajiksella koiran kuvaaminen, joten pitää ruveta kokeileen omaan hunsvolttiin. Tosin siinä on sellanen ongelma, ettei sitä saa juoksemaan kohti noi, jos on itse samalla tasolla. Se tulee kattoo, että mitä sä jätkä löysit ;D

MiaS · Viesti Kirjoittaja **MiaS** » Elo 03, 2007 12 : 53

Nikonin D80 KIT 18-135mm linssillä. ~1300€ ja siinä linssissä on polttoväliä mukavasti. tai sitten Canon EOS 30D ja 17-85mm linssillä, siinä 1500 - 1700€ paikkeilla pyörii hinnat, polttoväli tietysti pienenee mutta saapahan siinä mukana sen säätöpyörän takapaneelissa. helppo säätää aukkoa ja suljinaikaa :)

Jostain luin tuota kittiputkea kehuttavan kovasti, meinaa silti usko loppua että voisko se tosiaan olla auttava. 17-85mm ei taitais polttovälinä riittää kisapellolle, luulen :/ ?
No, pääsen toivottavasti viikonloppuna jotain (mutten muista mitä) ->200 putkea testaamaan, ehkä on sen jälkeen vähän viisaampi.

Lisänäkemyksistä kiitollinen,

mia

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Elo 03, 2007 12 : 59

MiaS kirjoitti:17-85mm ei taitais polttovälinä riittää kisapellolle, luulen :/ ?

Mikä laji? Kuinka läheltä pääset kuvaamaan? Millaisia kuvia haluat?

VVV84 · Viesti Kirjoittaja **VVV84** » Elo 03, 2007 16 : 58

Mudvayne kirjoitti:
MiaS kirjoitti:Täälläkin aloittelija pohtii kamerahankintaa vanhan pokkarin hajottua.
Nikonin D80 KIT 18-135mm linssillä. ~1300€ ja siinä linssissä on polttoväliä mukavasti. tai sitten Canon EOS 30D ja 17-85mm linssillä, siinä 1500 - 1700€ paikkeilla pyörii hinnat, polttoväli tietysti pienenee mutta saapahan siinä mukana sen säätöpyörän takapaneelissa. helppo säätää aukkoa ja suljinaikaa :)

Rajalalla D80-tarjous 1200€ 18-135:lla + SB-400 salamalla. Ilman salamaa 1100€ ja pelkkä runko 900€. Ja väittäisin, että eivät ne Nikonin kaksi säätörullaa käytettävyydessä häviä sille 30D:n pyörälle yhtään. Mikä sen helpompaa kuin toisella sormella säätää aukkoa ja toisella suljinaikaa samaan aikaan.

MiaS · Viesti Kirjoittaja **MiaS** » Elo 03, 2007 20 : 23

VVV84 kirjoitti:
Mudvayne kirjoitti:
MiaS kirjoitti:Täälläkin aloittelija pohtii kamerahankintaa vanhan pokkarin hajottua.
Nikonin D80 KIT 18-135mm linssillä. ~1300€ ja siinä linssissä on polttoväliä mukavasti. tai sitten Canon EOS 30D ja 17-85mm linssillä, siinä 1500 - 1700€ paikkeilla pyörii hinnat, polttoväli tietysti pienenee mutta saapahan siinä mukana sen säätöpyörän takapaneelissa. helppo säätää aukkoa ja suljinaikaa :)
Rajalalla D80-tarjous 1200€ 18-135:lla + SB-400 salamalla. Ilman salamaa 1100€ ja pelkkä runko 900€. Ja väittäisin, että eivät ne Nikonin kaksi säätörullaa käytettävyydessä häviä sille 30D:n pyörälle yhtään. Mikä sen helpompaa kuin toisella sormella säätää aukkoa ja toisella suljinaikaa samaan aikaan.

No tuo olis kyllä aikas kiinnostava. Pääsis alkuun. Voishan sitä sitten investoida sitä pidempää putkee jos tartte niin myöhemmin...

Tipe · Viesti Kirjoittaja **Tipe** » Elo 03, 2007 21 : 40

VVV84 kirjoitti:
Mudvayne kirjoitti:
MiaS kirjoitti:Täälläkin aloittelija pohtii kamerahankintaa vanhan pokkarin hajottua.
Nikonin D80 KIT 18-135mm linssillä. ~1300€ ja siinä linssissä on polttoväliä mukavasti. tai sitten Canon EOS 30D ja 17-85mm linssillä, siinä 1500 - 1700€ paikkeilla pyörii hinnat, polttoväli tietysti pienenee mutta saapahan siinä mukana sen säätöpyörän takapaneelissa. helppo säätää aukkoa ja suljinaikaa :)
Rajalalla D80-tarjous 1200€ 18-135:lla + SB-400 salamalla. Ilman salamaa 1100€ ja pelkkä runko 900€. Ja väittäisin, että eivät ne Nikonin kaksi säätörullaa käytettävyydessä häviä sille 30D:n pyörälle yhtään. Mikä sen helpompaa kuin toisella sormella säätää aukkoa ja toisella suljinaikaa samaan aikaan.

Eikös se kokolailla samaan tyyliin mene 30D:lläkin, 2 pyörylää ja peukalolla toinen, etusormella toinen.

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Syys 09, 2007 21 : 08

Ihmisen mieli muuttuu ja kameraksi pyrkii Nikon D80 ja 18-135mm putkilo. ja siihen MB-D80 akkukaffa.

Ja asiaan; onko kokemuksia Nikkor AF-S VR 70-300/4.5-5.6G IFED kakkulasta? hinta näyttäisi rahalassa olevan kohtuullinen 579€, tavallisesti 650€. Onko putki hintansa väärti?

trombi · Viesti Kirjoittaja **trombi** » Syys 10, 2007 7 : 27

Osta mieluummin se Nikkor 18-200

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 10, 2007 8 : 15

trombi kirjoitti:Osta mieluummin se Nikkor 18-200

Minullekin tuli sama mieleen. Kompromissihan tuo varmaan on, mutta kuitenkin ilmeisen hyvä sellainen...

Digikameran kanssa kuvaa on kuitenkin helppo leikata jälkeenpäin tietokoneella. Pikkuisen kaukana oleva kohde ei siis ole niin kamalan iso ongelma. Mutta entäpä jos se hevonen laukkaa turhan lähelle?

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Syys 10, 2007 11 : 07

nomad kirjoitti:Mutta entäpä jos se hevonen laukkaa turhan lähelle?

En ollutkaan tuota ajatellut... Varmaan tuo 18-200 olisi ihan hyvä.. tai sitten sigman vastaava. kuulemma ihan kohtuu lasi

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Syys 10, 2007 17 : 45

Ja kun noi päivät ovat nyt kovaa vauhtia pimenemässä, niin osta sen zoomin kaveriksi myös 1.8/50mm kiinteä. Ei maksa kuin satasen vaikka valovoima ja kuvanlaatu ovat aivan eri planeetalta. Saat jotain aikaiseksi myös siellä maneesissa.

Polttoväliin nähden iso aukko antaa mahdollisuuden irroittaa kohde taustastaan. Tulee paljon kivemman näköistä kuvaa. Ratsastuskuvia vaivaa usein rauhaton tausta. Ainakin minä olen ottanut parhaat ratsastuskuvani (ja vastaavat) juuri halpis-nikkor 50 millisellä.

VR ei muutenkaan ole mikään pelastaja hevoskuvauksessa. Kuvaajan aiheuttaman väbinän se poistaa toki aika kivasti, mutta ei pysäytä hevosen ja ratsastajan liikettä. Toki makusasia, onhan ne viivana viuhtovat hevosen jalat aika kivan näköiset :D (Minulla on 55-200mm VR.)

Mudvayne · Viesti Kirjoittaja **Mudvayne** » Syys 10, 2007 17 : 57

Tuota viiskyt millistä oon aatellukki. se on kuulemma ihan hyvä tötterö