Ihan asiaa se on. Hemmetin kallis saippuakuutio missä ei ole mitään järkeä kun teoriassa laukaisutekniikan ollessa aluksi mitä on paremmat kuvat saa ihan luurillakin jos ei käytä jalustaa kaikkeen. Kakkulat maksaa nekin maltaita kittiputken jälkeen.
Kannattaa ainakin kokeilla jossain myymälässä miltä se himmeli tuntuu ennen tilausta sokkona.
Fuji x-e4
-
Maffer
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
habannaama
- Viestit: 5406
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Fuji x-e4
Asiattomaksi se muuttuu siinä kohtaa jos ja kun kerrotaan Nikonin/Canonin hinnat alkaen mallien yltävän samaan tai parempaan kuvanlaatuun.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
Maffer
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Fuji x-e4
Mnoh, kyllähän se teknisesti samalla tasolla on. 24MP Sonykenno vs. 26MP Sonykenno. Fujin 18-55mm kittiputki on askel parempi CaNikon entryistä, mutta melko usein Fujeissa on kombona 16-50.
-
habannaama
- Viestit: 5406
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Fuji x-e4
Melko monta CaNi croppi omistanut ja kun huushollista löytyy vieläkin parikin Nikonin croppi, toinen peilitön Z50 ja toinen perinteinen DSLR ja kun noita Fujin croppejakin omistanut kolme erilaista ja useammankin Fujin objektiivin, niin uskallan väittää että Fujin croppien kuvanlaatu on Nikonin croppeja parempaa.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
Maffer
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Fuji x-e4
Fujin obiskat vain on kroppien aatelia. Siitä se ero tulee. Muita valmistajia kroppi ei kiinnosta juurikaan enää.
-
habannaama
- Viestit: 5406
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Fuji x-e4
Sovitaan näin, olethan "aina oikeassa" =) =) =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.