Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Hetkinen, oletteko te koittaneet näillä täyskäreillä oikeasti valomaalata? Olympuksella kilikalikennoisella se onnistuu jotenkin kun lopputulos muodostuu siinä töllössä, mutta valitettavasti vanha OM-D ei ainakaan pärjää kuvanlaadussa P20 Prolle (lämpenee, kohisee). Livebulb oli ekoja kuvia kun OM-D:n aikanaan hankin.

Täyskäreistä ei löydy yhdestäkään valomaalausmoodia vaan joutuu jälkikäteen teippaamaan kuvat kiinni ja kuten janne kysyi, tuleeko katkoja? No valitettavasti tulee.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Hetkinen, oletteko te koittaneet näillä täyskäreillä oikeasti valomaalata? Olympuksella kilikalikennoisella se onnistuu jotenkin kun lopputulos muodostuu siinä töllössä, mutta valitettavasti vanha OM-D ei ainakaan pärjää kuvanlaadussa P20 Prolle (lämpenee, kohisee). Livebulb oli ekoja kuvia kun OM-D:n aikanaan hankin.

Täyskäreistä ei löydy yhdestäkään valomaalausmoodia vaan joutuu jälkikäteen teippaamaan kuvat kiinni ja kuten janne kysyi, tuleeko katkoja? No valitettavasti tulee.
Valomaalausta tehtiin jo diafilmille. Ei se niin ihmeellistä oo.
Kännykkä ei sovi läheskään kaikkeen kuvaamiseen, turha sitä on jokaväliin tuputtaa.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Voi rähmä. Kaks juttua...hyvinkö näit siitä suoraan mitä piirrät? Oliko kiva heilua resiprookkivirheen kanssa tai toisin päin polttaa se dia paskaksi?

Olympus on ainoa järkkäri millä tuota tekis mielellään jos pakko on ny järkkäri olla. Sillä kun näkee sen teoksen kun se valmistuu. Jättää sen tapahtumakuvauksen ja videot sellaisille vehkeille millä ne sit sujuu.

Mä esitin vaihtoehdon Olympukselle ja lopputulos oli kasa ulinaa ettei ole hyvä mihinkään. Valitettavasti tää H on mukavampi kun kassillinen Pentakseja, Nikoneja tai Soneja siihen valolla sutimiseen.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Valoveli kirjoitti:Valotaiteen lisäksi olisi tarkoitus opetella muutakin kuvaamista ja ottaa esimerkiksi muoto-, luonto-, ja tilannekuvia tapahtumista...
Budjetti on tässä vaiheessa melko tiukka; 500-1000e haarukalla pitäisi
Maffer, missasinko nyt jotain kun sillä sun huihaillasi pitäisi saada siis kuvattua myös tilannekuvia tapahtumista ja kun budjettikin max 1000 egeä ja eikös s huihai ole jotain 700 egeä ja vaikka valomaalaustaide luonistuukin hyvin, niin entäs muut, vaikkapa nyt tuo tilannekuvat tapahtumista ja vieläpä järjellisellä ergonometrialla, eli kun kyseessä melko rajoittunut laite monipuoliseen kameratyöskentelyyn, niin tuon huihain lisäksi pitäisi vielä saada kamera joka taipuu myös muuhunkin...

Pakko kyllä todeta että jos tilaisin kuvausduunia joltain kuvaajalta ja tämä saapuisi paikalle kännykkä ainoana kuvausvälineenä niin itse kehottaisin poistumaan samantien samaan suuntaan kuin mistä tulikin.

En tiedä näköaistisi tarkkuutta, mutta kyllä minä erotan muotokuvaparista, onko se otettu huihailla tai Fujilla, eli vakavahenkiseen työskentelyyn jossa puhutaan jo asiakastyöstä mihin hänkin mitä ilmeisemmin tähtää, ihan aito oikea kamera antaa erilaisen lopputuloksen, se nyt vaan on fakta.

Menisitkö Fiskarssin lapiolla kaivamaan 1000 m ojaa jos tarjolla olisi vieressä kaivinkone ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No selittäkääpä nyt millasen jeesuskameran saa tolla annetulla budjetilla?

P20 Pro = 200€ uutena saatavana tuon tuosta ja käytettynä halvempi. Lopulla rahalla saa vaikka D800:n ja jonku muovilasin. Tai vaikka vanhan Sonin ja muovilasin. Huaweilla maalailee ja loput noilla lopuilla. Jos päässä on paha fiksaatio että ainoastaan täyskäri kelpaa, siitä sitten vaan pinoamaan kuvia vanhoilla käytetyillä ja teippaamaan pää punaisena jälkikäsittelyssä.

Annettuun budjettiin menee vanha Olympus ainoana diginä ja parilla putkella, mutta kuvanlaadussa ei olla edes luurin tasolla kun livebulbilla maalailee. Uusi Olympus on yli tonnin pelkkä runko.

Laittakaa ny niitä perusteltuja ehdotuksia älkääkä takertuko siihen ettei kännykällä tee mitään.

Varoituksena Soneista se, että uncompressed RAW on pakko olla, muuten tulee laserin jälkeen ihan hauskat laatikkoartifaktit valovanan reunalle.
talonherra
Viestit: 1349
Liittynyt: Heinä 16, 2014 23 : 10

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja talonherra »

Onko näistä laaseroinneista jossakin kuvia? Aivan kuin joskus olisin moisia nähnyt, mutta missä....
Instagram: jani.honkala
Flickr: Jani Honkala
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No siinä on yksi vanhalla Sonilla:

Kuva

Laservalon kontrasti ympäristöön on melkoinen ja Sonin kuvanpakkaus kippaa siihen näppärästi.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja hama »

Maffer kirjoitti:No selittäkääpä nyt millasen jeesuskameran saa tolla annetulla budjetilla?

P20 Pro = 200€ uutena saatavana tuon tuosta ja käytettynä halvempi. Lopulla rahalla saa vaikka D800:n ja jonku muovilasin. Tai vaikka vanhan Sonin ja muovilasin. Huaweilla maalailee ja loput noilla lopuilla. Jos päässä on paha fiksaatio että ainoastaan täyskäri kelpaa, siitä sitten vaan pinoamaan kuvia vanhoilla käytetyillä ja teippaamaan pää punaisena jälkikäsittelyssä.

Annettuun budjettiin menee vanha Olympus ainoana diginä ja parilla putkella, mutta kuvanlaadussa ei olla edes luurin tasolla kun livebulbilla maalailee. Uusi Olympus on yli tonnin pelkkä runko.

Laittakaa ny niitä perusteltuja ehdotuksia älkääkä takertuko siihen ettei kännykällä tee mitään.

Varoituksena Soneista se, että uncompressed RAW on pakko olla, muuten tulee laserin jälkeen ihan hauskat laatikkoartifaktit valovanan reunalle.
Laitas linkkiä mistä saa uuden P20 Pron 200€:n, siis semmonen mistä sen voi ostaa, ettei mene vain rahat.
Kun näyttää että käytetytkin on hyvin lähellä tuota 200€:a.
Mikäs tää yksi satasen lasi olisi, millä noi kaikki kuvaukset hoituisi?
Maffer
Viestit: 22694
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Nikkor 50mm f/1.8G.

--

P20 Pro on ollut noissa operaattoreiden poistomyynneissä 200€ pintaan vuodenvaihteessa. Ebay.co.uk:sta paremmat käytetyt NYT samanhintaisia. Samoin yksilöitä liikkunut suomessakin hyvään hintaan käytettyinä. Juuri yksi myyty io-tech BBS (ilmeisesti 180€): https://bbs.io-tech.fi/threads/huawei-p ... ur.230623/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mate 10 Pro on aikalailla P20 Pron kanssa samalla viivalla valomaalauksen kantilta. Ebay.co.uk:ssa Grade A++ open boksit 150£.

Jos ei reaaliaikaista valopiirtoa tarvi kun maalailee, niin tokihan mikä vain melkein käy. Parempia ovat silloin ne mitkä kestävät pitkää valotusta paremmin. Juurikin vaikka D800 käytettynä (Rajala 650€) ja siihen saa sitten käytetyn Sigma 35mm ARTin jo tonnin yhteishintaan. Sonin A7mk2:n vakaajalla ja 35mm f/2.8 primelläkin saa tohon tonnin pintaan jos sitä yleiskuvausta haluaa painottaa enemmän. Jalustahan on melko tarpeellinen tossa maalauksessa.
hama
Viestit: 782
Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11

Re: Valotaiteen kuvaaminen ja sopiva kamera

Viesti Kirjoittaja hama »

Rajalan vähän käytetty on sc: 223553, musta toi ei oo vähän käytetty.
https://www.rajalacamera.fi/vl39vba300ae-2" onclick="window.open(this.href);return false;
Eihän tuosta voi satasta edes maksaa.
Maffer, vuodenvaihde meni jo, vai ootko aikakoneen keksinyt?
Vastaa Viestiin