Mikä kamera?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 29, 2013 23 : 10

HDR:n voit ainakin unohtaa. Aikalailla leikkiominaisuus. Ja jos hdr-kuvat oikeasti iinnostaa, niin parempia teet tietokoneella.

Käytännössä nuo on aikalailla erilaisia kameroita käyttää.

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Huhti 29, 2013 23 : 28

Sitten olisi vielä D5200. siinä ei taida olla muutakuin pixeleitä enemmän edeltäjäänsä verrattuna.

Vaikemmaksi vain menee:D
Mutta se on joko tuo D5100 tai D7000 varmaan...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 29, 2013 23 : 31

D7000 kannattanee ostaa jos hyvään hintaan saa.

ikkemv · Viesti Kirjoittaja **ikkemv** » Huhti 29, 2013 23 : 48

D7000:ssa on sama kenno kuin D5100:ssa, eli sen puolesta kuvanlaadussa ei ole eroa.

D5200 on uusinta uutta ja aika ylihintainen D5100:aan verrattuna. On siinä paljon megapikseleitä, mutta niistä ei ole hyötyä, jos ei hanki erityisen hyviä objektiiveja. Se vakiona tuleva 18-105-millinen ei ole sellainen.

Mä kyllä suosittelen D5100:n ja 18-105-millisen hankintaa. Varsinkin jos toiveissa oli kevyehkö kamera. D7000 painaa 220 grammaa enemmän kuin D5100 (780 g vs 560 g). Luulen, että todennäköisemmin kaipaa uutta/uusia objektiiveja kuin uutta kamerarunkoa tuon hankinnan jälkeen, jos on aloitteleva kuvaaja. Hifistelijä voi ennen pitkää kaivata joitakin D7000:n ominaisuuksia, mutta kirjoittaja ei vaikuta hifistelijältä. :-)

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Huhti 30, 2013 0 : 06

Osaatko kertoa mikä tuossa D7000 on sellaista pientä hifistelyä, jota ei ole 5000 sarjalaisissa, ja jota EHKÄ jää kaipaamaan seuraavaksi?

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 30, 2013 0 : 23

ihis81 kirjoitti:Osaatko kertoa mikä tuossa D7000 on sellaista pientä hifistelyä, jota ei ole 5000 sarjalaisissa, ja jota EHKÄ jää kaipaamaan seuraavaksi?

AF-D jne mitä edelle kirjoitin. Lue se viesti uudelleen.

Avokid · Viesti Kirjoittaja **Avokid** » Huhti 30, 2013 0 : 32

ihis81 kirjoitti:Osaatko kertoa mikä tuossa D7000 on sellaista pientä hifistelyä, jota ei ole 5000 sarjalaisissa, ja jota EHKÄ jää kaipaamaan seuraavaksi?

Tarkennus, sarjakuvaus, parempi etsin, eturulla. Ei nuo ole mitään hifistelyä, mutta aloittelija heti tuskin jää kaipaamaan.

ikkemv · Viesti Kirjoittaja **ikkemv** » Huhti 30, 2013 0 : 43

Täällä on teknisten tietojen vertailua:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D7000

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Huhti 30, 2013 18 : 14

Kuinkas tolla D7000 sitten onnistuu noiden "HDR" kuvien otto?

Kovasti tekisi mieli kyllä tuo ostaa

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Huhti 30, 2013 18 : 27

ihis81 kirjoitti:Kuinkas tolla D7000 sitten onnistuu noiden "HDR" kuvien otto?

Kovasti tekisi mieli kyllä tuo ostaa

Kuten muillakin kameroilla. Otat kolme kuvaa ja yhdistät ne hdr:ksi. Tai sitten sopivasta raw:sta teet valotuksen mukaan kolme versiota ja niistä hdr, kameran dynamiikka riittää yleensä tähänkin.

Periaatteeni on kyllä se, että ainoastaan haukun hdr-kuvia, en neuvo niiden tekemisessä :-/

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Huhti 30, 2013 21 : 21

Olikos tässä kamerassa sitä valmisasetusta että ottaa 3 kuvaa eri valotuksilla?

onnela · Viesti Kirjoittaja **onnela** » Huhti 30, 2013 21 : 55

ihis81 kirjoitti:Olikos tässä kamerassa sitä valmisasetusta että ottaa 3 kuvaa eri valotuksilla?

Haarukointi, eli bracketting. Löytyy. Valotuserot ja valotusten määrän saa itse säätää.

Repetti · Viesti Kirjoittaja **Repetti** » Huhti 30, 2013 22 : 00

Joe et kuitenkaan järkkäriä etuine ja haittoineen halua tässä vaiheessa, tässä olisi mielestäni hyvä vaihtoehto.

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... 00_review/

Säästyt objektiivirumbalta, on nopea tarkennus ja hyvä kuvanvakain. Optinen zoom 600 milliin kinovastaavaa.

Ja mikä parasta valovoima on 2.8 läpi koko polttovälin, mikä on erinomainen ominaisuus.

Ja ominaisuuksia löytyy jos haluat harjoitella. Voit kuvata myös suuntaa ja laukaise tyylillä.

Pienikennoisten huonoin ominaisuus on herkemmillä iso-arvoilla esiin tuleva kohina.

Onnea valintaan.

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Huhti 30, 2013 22 : 42

Luulen että pysyn kuitenkin kiinni D7000 hankintasuunnitelmassa.

paaton · Viesti Kirjoittaja **paaton** » Huhti 30, 2013 22 : 47

ihis81 kirjoitti:Luulen että pysyn kuitenkin kiinni D7000 hankintasuunnitelmassa.

Varmasti hyvä valinta. Minua d5000:n käytön typeryydet alkoivat harmittamaan jo muutaman kuukauden jälkeen.

onnela · Viesti Kirjoittaja **onnela** » Huhti 30, 2013 22 : 51

paaton kirjoitti:
ihis81 kirjoitti:Luulen että pysyn kuitenkin kiinni D7000 hankintasuunnitelmassa.
Varmasti hyvä valinta. Minua d5000:n käytön typeryydet alkoivat harmittamaan jo muutaman kuukauden jälkeen.

+1

5000-sarjan etu on lähinnä koossa ja kuvanlaatu on kuitenkin hyvällä tasolla. Muilta osin on syytä varautua kompromisseihin. Mulla on D5000 perusjuttuihin, 1-sarjalaiset reissuun, D2H toimintaan hyvässä valossa ja D70 salamaleikkeihin.

Perverssiä tai ei, olen aika tyytyväinen. :)

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Touko 01, 2013 15 : 56

Noniin, tarkoitus on laittaa tällä viikolla tilaus D7000+18-105 paketista tilaus.

Mutta luin jotain juttuja kyseisen kameran jumittamisongelmista...? Onko joku tyyppivika vai satunnaisi ongelmia joita varmasti joka kamerasta löytyy?

Nyt jo mietin mikä olisi toinen hyvä ja valovoimainen objektiivi edullisesti tuohon kameraan?
Se saisi olla joku maisema/luonto kuvaukseen passeli.Lähinnä varmaan maisemakuvia tulee otettua.
Olisiko pikaisia ehdotuksia?

Sitten olisi kysymys joka on vaivannut mieltä noista laseista.
Otetaan ihan hatusta vaikka joku objektiivi, vaikka laajakulma 28/1.8G.
Tarkoittaako tuo ettei siinä ole ollenkaan zoomia, vaan aina tuo 28 kuva? Tuo 1.8 on kait valovoima?

madu- · Viesti Kirjoittaja **madu-** » Touko 01, 2013 16 : 49

ihis81 kirjoitti:Sitten olisi kysymys joka on vaivannut mieltä noista laseista.
Otetaan ihan hatusta vaikka joku objektiivi, vaikka laajakulma 28/1.8G.
Tarkoittaako tuo ettei siinä ole ollenkaan zoomia, vaan aina tuo 28 kuva? Tuo 1.8 on kait valovoima?

Joo. Nuo kiinteät/prime-linssit ilman zoomia tapaavat tarjota parempaa kuvanlaatua ja valovoimaa halvempaan hintaan juuri tuon zoomimekaniikan puuttumisen takia.

ihis81 · Viesti Kirjoittaja **ihis81** » Touko 01, 2013 17 : 58

Ok.
Mikä olisi sellainen objektiivi joka vastaa suurinpiirtein ihmissilmän näkemää perspektiiviä? Joku 45-50mm linssi?

Tuosta D7000 vielä. Toimii varmaan myös yhdellä muistikortilla?
Vai pitääkö heti hankkia kaksi muistikorttia?
Sandiscin extreme 16Gb 45mb/s varmaan ihan hyvä kortti...

Miikka.T · Viesti Kirjoittaja **Miikka.T** » Touko 01, 2013 18 : 22

Toimii myös yhdellä kortilla.

Kannattaa unohtaa heti alkuunsa nuo primet ja muutkin lisälasit, tuolla kitillä pääset jo pitkälle kuvauksen opettelussa.
Sitten kun alkaa perusasiat olemaan kunnossa ja tulee paljon tilanteita eteen että kittilasilla ei kuvaaminen onnistu syystä taikka toisesta, niin miettii sitten uudestaan että minkälaista lasitavaraa haluaa tai kokee tarvitsevansa.

Tuollainen valovoimainen prime kun ei ole se kaikista mukavin tapa opetella kuvaamaan, alkuun kun on muutakin opeteltavaa kun jalkazoomin käyttö ja terävyysalueen tarkkailu. Jolla kyllä pilaa helposti monet kuvat, joko osaamattomuuttaan vai tietämättään.