KannattaaLeGant kirjoitti:Heeeiiii.... Tämä on aloittelijoiden ketju. Eli kysymys on siitä, kannattaako vakavaa harrastusta tai jopa orastavaa ammattia aloittelevan rajata kuviaan. Kuten sanoin, valokuvaus on minulle "aloittelijana" sekä tärkeiden asioiden ikuistamista että opittava prosessi. Ja aina kun harrastuksen aloittaa, tulee tehtyä aloittelijan mokia.
Käyttökelvoton kuvaa muuttuu kivaksi otokseksi, ja se olisi jollain asteikolla kovasti väärin? ;-)LeGant kirjoitti: Yksi huonon kuvaajan (eli ei edes harrastelijan) moka on mielestäni juuri se, että ottaa valtavan sarjan satunnaisia laukaisimenpainalluksia automaattimoodilla ja sitten käyttökelvottomista kuvista kuitenkin rajaa ihan kivoja otoksia,
Joo tuo jälkimmäisen osan voisit jättää tekemättäLeGant kirjoitti: jotka sitten yliprosessoidaan piraattiversiona ladatussa Photoshopissa.
Järjetöntä päättelyä. Vähän kuin väittäisi että mies joka ei ymmärrä yhtään naisten päälle, osaa kuitenkin valita kapakasta parhaan näköisen. Mikä on tietenkin sen ymmärtävän, mutta ruman ottajan mielestä väärin ;-)LeGant kirjoitti: Eli toisin sanoen, jos ihminen ei osaa kuvata mutta silti on silmää hyvän päälle, kuvankäsittelyllä voi aina tehdä ihmeitä.
Joo, sun kannattaa hylätä AINA kuva, josta saisit rajaamalla hyvän!LeGant kirjoitti: Siksi en itse kuvausvälineen (tämähän on välinelaji) käyttötaitoa opettelevana rajaa kuviani jälkeenpäin vaan pyrin hyviin kuviin jo ottovaiheessa.
Mistä olet keksinyt, että rajaamattomuus olisi oikein? Ja miten rikot sääntöjä deittalussa, etsit alaikäisiä? ;-)LeGant kirjoitti: Siis nimenomaan valokuvauksen opetteluna. Pitäähän säännöt ja oikeat menettelytavat oppia, jotta niitä voi sitten rikkoa. Niinhän se on musiikissakin. Ja vaikkapa deittailussa.