Mikä kamera?

Voit vapaasti kysyä jopa vähän tyhmiäkin.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Serilla kirjoitti:Kiitos jälleen! Nyt minä uskon teitä ja tilaan tuon D7000:n. :) Saako vielä semmosen pölijän kysymyksen kysyä, että minkälainen/mikä muistikortti/kortit mun kannattas tuohon tilata? Jos tähän vielä viitsitte vastata niin sitten en vähään aikaan kysele tyhmiä. Ainakaan ennen ku saan se mun uuden kameran hyppysiini... :D :D
16-32Gb sdhc, n. 30-45M/s, Sandiskit ovat hyviä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Serilla
Viestit: 17
Liittynyt: Helmi 28, 2013 19 : 27

Viesti Kirjoittaja Serilla »

Kiitos! Nyt sitte vaan oottelen pakettia. :)
Maendhros
Viestit: 84
Liittynyt: Heinä 15, 2008 19 : 33

Viesti Kirjoittaja Maendhros »

Ängen samaan topiciin, toivottavasti ihan ok.

Oiskohan järkee vaihtaa Canon 400D (6v, 20t kuvattu) Canon 40D:hen (4v, 40t)? Hinnasta ei niinkään ois kiinni kun vaan parisataa kaveri pyytäis 40D:stä? Lähinnä, että onko järki?

Toinen vaihtoehto olis nimittäin joko 6D tai 7D mutta onks nämäkään niin paljon parempia, että olisi järkeä sijoittaa yli tonni enemmän runkoon ja 6D:n tapauksessa vielä uusia objektiivitkin? Videota en tarvitse.
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Hei!

En keksi mitään syytä maksaa siitä, että saa lähes samanlaisen , mutta paljon enemmän lauotun kameran nykyisen tilalle.

Mikko
_Lars_
Viestit: 1073
Liittynyt: Tammi 10, 2008 13 : 35
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja _Lars_ »

Kymppisarjan käyttöergonomia on aivan eri tasolla satasiin verrattuna. Etsin myös hieman parempi. Kuvanlaatu on 40Dssä isoimpia isoja lukuunottamatta ihan kohdillaan, 400Dstä en tiedä. Se kuinka paljon kameralla on lauottu ei taas vaikuta sen käyttöön tai kuviin mitenkään.
aarteinen
Viestit: 233
Liittynyt: Loka 27, 2003 16 : 31
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja aarteinen »

Tein tuon saman 400D => 40D-vaihdon pari vuotta sitten enkä hetkeäkään ole katunut. Käyttömukavuus on toista luokkaa, akulla saa paljon enemmän kuvia - en ole kaivannut akkukahvaakaan. Live viewkin on käytettävissä.

Ongelma on, että mitäs nyt? 50D, 60D ei taida tuoda hirveästi lisää, yksikirjaimisiin ei ole vielä tarvetta.
Still confused, only on a higher level!
muikkunen
Viestit: 1180
Liittynyt: Tammi 04, 2008 11 : 40

Viesti Kirjoittaja muikkunen »

aarteinen kirjoitti:Ongelma on, että mitäs nyt? 50D, 60D ei taida tuoda hirveästi lisää, yksikirjaimisiin ei ole vielä tarvetta.
Ongelma? - Jos kameranvaihtoon ei ole akuuttia tarvetta, niin mitä jos vaikka keskittyisi kuvaamiseen? ;)
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

Itsekkin jo kameroiden kehityksen kelkasta pudonneena kyselen vinkkiä seuraavasta kamerasta joka olisi tarkoitus hankkia.

Mielipiteitä haluaisin kuulla mikä kamera seuraavista vaihtoehdoista olisi järkevä hankkia?

Olin ajatellut jotain Olympus Pen sarjan kameraa tai Nikon1 kameraa.

Päällimmäisiksi ovat tulleet nuo vaihtoehdot.
Aikaisemmin olen omistanut vain Canonin kameroita G10 ja EOS 500D.

Tällä hetkellä ei ole muuta kameraa kuin kännykän kamera:D

Nikonilla ja Olympuksella olis jotain tuplakit paketteja myynnissä, mutta onko hintansa väärti?

Hintaluokkaa olin ajatellut siinä 500€ paikkeilla.
Ehdotuksia?

Pääosin luonnossa tulee kuvattua, kuten maisemia, hyönteisiä, eläimiä. kasveja, lähikuvia esineistä jne.
En tarvitse alkuun ainakaan mitään isoja telezoomeja.
En halua mitään täysikokoista järkkäriä kokonsa vuoksi.

Mutta tuo Olympuksen Pen sarja olisi kokonsa puolesta mukava.
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

D5100+18-105vr 499€? Suht näpsäkkä paketti, hyvä kuvanlaatu.
Pientä jos halajaa, niin 1v1, 10-30+30-110vr setti.
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

Ei toisaalta hullumpi vaihtoehto.
Tuosta on myös samanhintainen paketti jossa tuon putken tilalla 18-55 sekä SB-400 lisäsalama.

Tarkoitus olisi myös hämärässä kuvata jossa kontrastieroja, kuten auringonlasku ja nousu. Näissä varmaan objekiivit on suurin tekijä?

Sumuiset aamuiset maisemat olisi myös mukava saada kuvattua.

Olen aivan aloittelija, joten en näistä tiedä oikein mitään, ainoa ajatus mulla on että valovoimaisilla putkilla saa parhaat kuvat.
Näissä kitti putkissa ei yleensä ole parhaat arvot noissa. Mutta nuo mainitsemassasi setissä on varmaan ihan ok yleiskuvaukseen
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ihis81 kirjoitti: En halua mitään täysikokoista järkkäriä kokonsa vuoksi.
Tämmöiselle ei myäskään ole muuten mitään määritteitä, joten mitä tahansa järjestelmää voidaan pitää -tai olla pitämättä täyskokoisena.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

Arvasin että jossain vaiheessa aletaan viilaamaan pilkkua.

Kaikki varmaan kuitenkin ymmärsi että haen hieman pienemmän kokoista kameraa:)
Ihme foorumi kun heti tulee kuittia jos joku noviiisi käyttää "väärää termiä" kyselyissään.

Hyvä sitä on kuittailla "pienemmille"=noobeille
Kiusaa kokoisiasi ja anna tietämättömän kysellä tyhmiä:D
Viimeksi muokannut ihis81, Huhti 27, 2013 22 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ihis81 kirjoitti:Arvasin että jossain vaiheessa aletaan viilaamaan pilkkua.

Kaikki varmaan kuitenkin ymmärsi, että haen hieman pienemmän kokoista kameraa:)
Kuin mikä? ;-)

Ei noissa mitään niin valtavia eroja ole että tarvitsisi oman mielikuvan ulkopuolelle kurkottaa. Jos etsimen haluaa niin Nikon V, tai Olyn suurin ja kallein.
Viimeksi muokannut OskuK, Huhti 27, 2013 22 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

No onhan tuo Nikon 1v1 pienempi kuin esim EOSit.
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ihis81 kirjoitti:No onhan tuo Nikon 1v1 pienempi kuin esim EOSit.
Eoseissa on keskenään vain ehkä 3x kokoerot.

http://camerasize.com/compare/#351,152
Viimeksi muokannut OskuK, Huhti 27, 2013 22 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

ihis81 kirjoitti:Ei toisaalta hullumpi vaihtoehto.
Tuosta on myös samanhintainen paketti jossa tuon putken tilalla 18-55 sekä SB-400 lisäsalama.

Tarkoitus olisi myös hämärässä kuvata jossa kontrastieroja, kuten auringonlasku ja nousu. Näissä varmaan objekiivit on suurin tekijä?

Sumuiset aamuiset maisemat olisi myös mukava saada kuvattua.

Olen aivan aloittelija, joten en näistä tiedä oikein mitään, ainoa ajatus mulla on että valovoimaisilla putkilla saa parhaat kuvat.
Näissä kitti putkissa ei yleensä ole parhaat arvot noissa. Mutta nuo mainitsemassasi setissä on varmaan ihan ok yleiskuvaukseen
Tuo D5100 kitti on ihan riittävä em. kuvauksiin. Jalusta ja kaukolaukaisin vielä niin alkaa hämymaisemat tallentumaan kortille :)

Hel_NiS kirjoitti:Kuva



Kuva



Kuva



Kuva



Kuva



Kuva



Kuva


18-55g II.
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

Kumpi on uudempi malli, Nikon 1v1 vai 1J2?
Vai mitä eroa noilla on, kun kumpaakin saa samaan hintaan kittinä jossa VR10-30 ja VR30-110

Edit.
Ompas hienoja kuvia.
Milläs nuo on otettu?
Juuri tolla kitillä?
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ihis81 kirjoitti:Kumpi on uudempi malli, Nikon 1v1 vai 1J2?
Vai mitä eroa noilla on, kun kumpaakin saa samaan hintaan kittinä jossa VR10-30 ja VR30-110

Edit.
Ompas hienoja kuvia.
Milläs nuo on otettu?
Juuri tolla kitillä?
V1:ssä on etsin.

1. kuvasta näet todellisen ongelman: ostat mitä tahansa, huippuvalo leikkaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
ihis81
Viestit: 85
Liittynyt: Touko 31, 2010 20 : 29
Paikkakunta: Rauma

Viesti Kirjoittaja ihis81 »

Mikä on huippuvalo, ja mitä se leikkaa?
Tarkoitatko tuota kirkkaan valon tekemää heijastusta valonlähteen viereen linssinpintaan?
*Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla*
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

ihis81 kirjoitti:Mikä on huippuvalo, ja mitä se leikkaa?
Tarkoitatko tuota kirkkaan valon tekemää heijastusta valonlähteen viereen linssinpintaan?
Ei vaan sitä jyrkkyyttä, miten puhkinainen valkoinen läntti muuttuu muuksi: kuin veitsellä leikaten. Tai kuin päälle liimattu valkoinen paperilappu....

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Vastaa Viestiin