Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Oli tuossa viikonloppuna kaksi kappaletta elincrhome-salamaa orjana hopeakuulan pop-up salamalle ja tulos oli hyvin musta!

300D:n oma salama välähti kaksi kertaa (!!!) ja orjat tietysti välähtivät sen ensimmäisen väläyksen mukana jolloin suljin räpsähti vasta sen jälkeen.

Onko toiminta ihan normaalia vai pitääkö kiikutella vehjas huoltoon?

Kamerassa on ryssäfirmis ja se on jenkkilän rebel-malli.

Salamakenkään synkkapiuha ja sen kautta laukaisu.. Tai sitten käyttää FEL lukitusta jonka jälkeen salama räpsähtää enää kerran. Kyllähän 300D:ssäkin tämä ominaisuus oli? Vähän enemmän vaivaa tästä on tietysti.

Canonin E-TTL:ssä (ja monissa muissakin digikameroissa) käytetään esisalamaa mittaamaan sopivaa salamantehoa. Ulkoiset orjat välähtävät esisalamasta, eivätkä ehdi latautua toiseen, varsinaiseen salamanvälähdykseen.

Kuten edellä mainittiin, niin synkkapiuhan käyttö on yksi vaihtoehto. Tarvitaan sovitin 300D:n salamakenkään jossa on PC-liitäntä.

Homma onnistuu myös salaman lukituksella. Painaset 300D:n tähti-näppäintä, jolloin esisalama ja orjat välähtävät. Odotat että studiosalamat lataavat itsensä ja sitten laukaiset kameran, jolloin kaikki salamat taas laukeavat.

Kolmas tapa on käyttää pientä ulkoista salamaa, jossa ei ole Canonin automatiikkaa. Se välähtää vain kerran ja laukaisee orjat oikeaan aikaan. On olemassa myös infrapunasalama, joka on tarkoitettu vain orjien laukaisuun. Tällöin kameran salaman valokaan ei häiritse tilanteen valaisua.

Tälläkin hopeakuulan "ominaisuudella" on näköjään varmistettu se, että se ei kelpaa kunnon työkaluksi.

Olikos 350:ssä se synkka? Jos on, niin kamera taitaa vaihtua aika äkkiä.

Eipäs vaivuta synkkyyteen.. Jos et halua sitä FEL lukitusta (eli juuri se * -näppäin) käyttää, niin salamakenkään menevä palikka PC liittimellä on aika edullinen vaihtoehto. Hama ainakin tekee tällaista palikkaa ja maksaa about 20 eur, eli en kyllä tuon vuoksi alkaisi runkoa vaihtamaan (vaikka tuntuu olevan kovasti muotia uusien mallien virratessa markkinoilla). Kannattaa tietty varmistaa jännitteenkesto ja laittaa vaikka väliin suoja.

EDIT: Ja 350D ei muuten sisällä sekään synkkaliitäntää.

Kuvailin varsin onnistuneesti studiosalamat orjana siten että Sigman super oli 1/128 teholla kohti kattoa. Eipä tarvinnut välittää tuon taivaallista esisalaman sekoiluista. Lisäksi tuolla sigmalla sai lisävaloa katon kautta kun nosti tehoja.

jujosaar kirjoitti:Tälläkin hopeakuulan "ominaisuudella" on näköjään varmistettu se, että se ei kelpaa kunnon työkaluksi.

Noh, en nyt välttämättä sanoisi noinkaan. Olin eilen tilaisuudessa, jossa työkseen ihmisiä kuvaava henkilö esitteli henkilökuvausta studiossa. Yllätyksekseni hänen käyttämänsä kamera oli 300D sellaisen salamakenkään liitettävän adapterin kera.

Hmm.. no, olisiko se iso homma ollut pistää softaan valikkoon yksi full-manual sivu?

Kyllähän minullakin se kuvailu onnistui kun pehmensin salamaa kämmenellä tai heijastin salaman jotenkin muuten.

Ärsyttää vaan kun ihan varmasti on tuokin tullut testausvaiheessa esiin Canonilla mutta eivät ole viitsineet edes pistää ko. adapteria OMAAN valikoimaansa vaan se pitää sitten muualta ostaa.

jujosaar kirjoitti: Ärsyttää vaan kun ihan varmasti on tuokin tullut testausvaiheessa esiin Canonilla mutta eivät ole viitsineet edes pistää ko. adapteria OMAAN valikoimaansa vaan se pitää sitten muualta ostaa.

Niin, sitten Canonin olis pitänyt myös joko parantaa salamakengän jännitteen kestoa (nyt kun se taitaa olla määritelty 6 volttiin) tahi tehdä adapteriin suojaus korkeampia jännitteitä vastaan. Nyt vastuu mahdollisesta kärähtämisestä on käytännössä käyttäjällä.

Ja mikäs vaikeus olisi ollut ne pari diodia tai optoerotin jemmata siihen adapteriin itseensä???

Kyse on juuri tuosta vastuun sysäämisestä ja p***n tuotteen suunnittelusta.

Kun tehdään tahallaan skeidaa ja sen näkee omissa käsissään niin rupeaahan se jossain välissä jopa maistumaan.

Sanoisin vaan että rahalla saa ja hevosella pääsee... Ei niihin markkinoiden edullisimpiin autoihinkaan ole kaikkia varusteita laitettu vakiona ja silti niilläkin moni ajelee. Joka haluaa parempaa niin sijoittaa sellaiseen mikäli vain mahdollista. Teknisesti tuotteessahan ei ole mitään vikaa, eli en ymmärrä rinnastusta *skaan vertaamisesta.

Tai taitaahan siitä tosin puuttua se millin kerros sinkkiä ;-)

Niin, onko kamera *sensuroitu*, vai ostaja tyhmä, kun ei ole selvittänyt mitä ominaisuuksia siitä löytyy, ja mitä itse tulee tarvitsemaan? Kauheeta itkua kun ei ole AI-servoa, PC-pistoketta yms. No voi voi, kai sen olisi voinut tsekata ennen kuin ostaa kyseisen hopeakuugelin... Nuo olivat ainakin minulle perin ratkaisevia syitä miksi EN olisi voinut ostaa ikinä 300d:tä..

Tarkoittaako herra Ouvinen sitä, että olisin ottanut mukaan liikkeeseen parit Elinchrome-studiolieskat ja mahdollisesti resoluutiokortin, harmaakortin, mallin, yleismittarin ja kysellyt sitten miljoona kysymystä kauppiaalta joihin hän olisi vastannut vain puoleen ja toiseen puoleen siitä puolikkaasta tahallaan virheellisesti ????

Mitä?

Herra Ouvista ei varmaan ole ikinä kustu silmään missään kaupoissa ;)

Smör smör.

..tein oman topicin...

Ihme hermoilua...

Itse olen kuvannut onnistuneesti studiossa eikä ole ollut mitään häikkää. ekaks käytettii sigman salamaa väläyttämään isot salamat ja toisella kerralla sitä palikkaa salamakenkään. Jälkimmäinen oli varsinkin hyvän tuntuinen juttu.

Olikohan sinulla peilin lukitus päällä? silloin salama välähtää pari kertaa.

Kannattaa kuite opetella eka käyttämään kameraa ennenkö avautuu siitä ja hermoilee.

Joissain kameroissa sen oman välkyn voi laittaa manuaalille jolloin se välähtää vain kerran ja tyhmä orja on tyytyväinen. Eikö 300D kuulu noihin kameroihin?

Sepe

seppot kirjoitti:Joissain kameroissa sen oman välkyn voi laittaa manuaalille jolloin se välähtää vain kerran ja tyhmä orja on tyytyväinen. Eikö 300D kuulu noihin kameroihin?

Ei kuulu. E-TTL on käytössä manuaalivalotuksellakin. Toimii siis toisin kuin esimerkiksi Canonin G-sarjalaiset.

Onnistuu niin, että hommaa halvan pikkusalaman, jossa ei ole mitään automatiikkaa ja tökkää sen salamakenkään. Tällöin tulee vain yksi välähdys.

olli R kirjoitti:Ei kuulu. E-TTL on käytössä manuaalivalotuksellakin. Toimii siis toisin kuin esimerkiksi Canonin G-sarjalaiset.

No meinasin lähinnä, että salaman laittaa manuaalille ja säätelee sen tehon ihan itse. Kamera saisi olla automaatilla. Taitaa siis kuulua niihin karsittuihin ominaisuuksiin. Harmillinen juttu.

Sepe