Canon EOS 450D 18-55 IS kokemuksia?

[Wenny Wall]

Uutena käyttäjänä onnistuin ensin tietenkin söhläämään tämän kysymykseni väärään lootaan, mutta josko tää olis oikea paikka, eli:

Nyt kaivattaisiin mielipiteitä ja käyttökokemuksia Canon EOS 450D 18-55 IS paketista. Kovasti syyhyttäisi tuollainen, mutta kestävyys mietityttää; olen kuullut esim. 18-50 objektiivissa olevan vikana taipumus jumittaa runkoon? Tuohan on eri obiska, mutta onko samaa oiretta? Kuvat joita olen nähnyt paketilla otettavan, ovat riittävän hyviä omiin tarpeisiini...

[pepez]

Enpä oo moista huomannut, tuo oma 450D on ollut käytössä kohta kaksi vuotta. Kuvia otettu reilut 19000. Mukana tullut EFS 18-55mm IS on irronnut ihan hyvin tähän asti.

[t-ph]

Hianosti toimii, ja sutta tulee (varmaan tulis hyvääkin jos vaan osais)

Voin suositella tuota pakettia

[Vitor]

Ei ole 18-55 juminut.

Anttiloiden TopTeneissä tais olla joku 450D + 18-55 IS -paketin tarjous nyt käynnissä. Hintaa 500 € tasan Plussa-kortilla.

[Wenny Wall]

Kiitos:)
Tuo on myös arvokas tieto, että on kestänyt reilunpuoleista käyttöä...
Tuota Anttilan pakettia olenkin jo silmäillyt.

[Gasoliner]

Muutaman kerran itsellä 450D jumi kittiobjectin ja akkukahvan kanssa niin että ei tullut edes virtoja kameraan. Lähti toimimaan kun kiinnitti objectiivin uudestaan kiinni. Ekalla kerralla olin vielä messuilla kuvailemassa niin alkoi hieman tympäsemään. Lähtihän se sitten tosiaan toimimaan kun vähän räpelsi.

[Wenny Wall]

Ok Gasoliner, tuo on hyvä laittaa korvan taakse, jos sattuu eteen tulemaan... Tuli tuo Anttilan paketti nimittäin hommattuna ja nyt sitten toivotaan, että toimii:)

[Sauli Särkkä]

Satku enemmän ja saat 500D:n.

http://www.cameranu.nl/artikel/41163/Ca ... 55_IS.html


-Sale

[Wenny Wall]

Sauli nyt ei lisätä ennee satasia (toistaiseksi) vaan aletaan kuvaamaan näillä eväillä:)

[tonskulus]

Minulla ollut 450D mukana luonnossa paukkapakkasissa, tuulessa ja tuiskussa tämän talven. Mitään ongelmia ei ole esiintynyt (vielä, koputetaan puuta). Ja kuvanlaatu riittää ainakin minulle. Hieno peli kyllä.

[Wenny Wall]

Tonskulus kiva kuulla tuo:) Pidetään peukut pystyssä, että kamera pelittää... Ainakin hyvältä kaverilta näin alkajaiseksi tuntuu:)

[Pirkka M]

Itekkin tässä puntaroinut eri vaihtoehtoja ja 450D vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Sopisi juuri ja juuri budjettiin. Toinen vaihtoehto olisi Nikon D 5000. Canoniin löytyy varmaankin hyvin kaikkea hilpettä ja laatu on kohdillaan?

[Wenny Wall]

Pirkka M ainakin tämä lyhyen tuttavuuden aikana olen ollut sangen tyytyväinen hankintaani. Eli liputan Canonille, vaikka Nikonkin on varmasti hyvä peli:)

[Pirkka M]

Ok. Eiköhän se pidä tuollanen Canon hakea. Varmasti hyvä kampe.

[nute]

Itse hankin ekan järkkärin vuosi sitten. 450D:n mukana tuli kitit 18-55 IS ja 55-250 IS. Molemmilla putkilla olen ottanut ainoastaan muutaman kuvan, joiden perusteella putket soveltuvat aloittelijan (ja miksei pidemmällekin) käyttöön varsin kelvollisesti - eritoten jos on riittävästi valoa. Itsellä käytetyin putki on ollut 70-200, josta tuskin ihan hevillä tulen luopumaan, koska se on varsin naminami.

450D on toiminut todella hyvin, eikä ongelmia ole ilmennyt.

Nälkä vaan kasvaa kummasti...

[balihai]

Itse pähkäilen juuri Canon450D:n ja Pentax K-X:n välillä.. :S
Olen yrittänyt vertailla niitä monesti mutta en vain osaa päättää.

[jperala]

Itse pähkäilen juuri Canon450D:n ja Pentax K-X:n välillä.. :S
Olen yrittänyt vertailla niitä monesti mutta en vain osaa päättää.

Hetken pähkäilin samaa ja ostin canuunan, yksi vaikuttava asia oli se että haluan tietää mihin kamera tarkentaa. Tänään kameraa testailtu ja ei ole huonoa sanottavaa (lue tiesin mitä ostin).