Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Huomennako se julkaistaan?

Myynnissä jo http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... Navigation

http://www.dpreview.com/news/0903/09032 ... os500d.asp
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... -9973-9976

Videokuvausta silmälläpitäen pari miinusta (Canon tekee pesäeroa 500D vs 5D2):
-1080p on vain 20fps. 720p 30fps.
-Sisäinen monomikrofoni Galbraithin sivujen mukaan huonompi kuin 5D2:ssa
-Ei liitäntää ulkoiselle mikrofonille

Aika heikko päivitys 450D:hen. Tarkempi näyttö ja videokuvaus.
(15mpix ja korkeemmat isot tuskin kuvanlaatua parantavat...)

Edit: näyttäs olevan suurinpiirtein sama kamera johon päivitetty softa ja vaihdettu tarkempiresoluutioinen näyttö. (ja se prossa)

Lähetetty: Helmi 11, 2009 15 : 53

veshut kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti:Mitä toivoisit 500D:ltä...
Canonilla haistetaan hyvin "toiveet", 500D on 99% varmuudella tällainen :

- 15.1 Mp
- ISO 100-3200
- Digic IV
- 3" LCD
- 3.5 fps
- 9 pisteen AF
- Lärvin tunnistus
- LP-E5 akku
- Live-view (AF:llä)
- Movie-mode (ei kuiteskaan HD vaan joku rampautettu...)

Aika hyvin:

* 15.1 Megapixel APS-C CMOS sensor
* Full HD movie recording with HDMI connection for viewing and playback on an HDTV
* ISO 100-3200 (expandable to 12800)
* 3.4 frames per second continuous shooting
* Max. 170 large JPEG images in a single burst
* 3.0” ClearView LCD with Live View mode
* 9-point wide area AF with cross type centre point
* High speed DIGIC 4 performance and superb image quality
* EOS Integrated Cleaning System
* Full compatibility with Canon EF and EF-S lenses and EX-series Speedlites, including new Speedlite 270EX, TS-E 17mm f/4L and TS-E 24mm f/3.5L II

Kylläpäs oli väsyny julkaisu.. Video voi joitain uusia ihmisiä kassalle houkutella. No eiköhän Nikon julkaise pian jonkun yhtä väsyneen D65,5X:n kera gps-häsmäkän.

1080p 20p on aika outo veto. Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.

Luulis että toi syö 50D:n myyntiä kuitenkin aika pahasti... Kuvanlaatu tullee olemaan kuitenkin sama.

Holden kirjoitti:Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.

Siinä ei varmaan riittäny pikselit FullHD-videoon...

smtr kirjoitti:
Holden kirjoitti:Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.
Siinä ei varmaan riittäny pikselit FullHD-videoon...

En nyt ole ihan saletti tästä mutta ymmärtääkseni FullHD on kuitenkin vain noin kahden megapikselin luokkaa resoluutioltaan, joten miksi 10 megapikselin kenno ei sille riittäisi?

Holden kirjoitti:1080p 20p on aika outo veto. Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.

Luulis että toi syö 50D:n myyntiä kuitenkin aika pahasti... Kuvanlaatu tullee olemaan kuitenkin sama.

Aivan. Kukas sitä nyt välittäisikään nopeammasta toiminnasta, paremmasta ergonomiasta ja hallittavuudesta, magnesiumrungosta, AF microadjustista ym. pikkujutuista.
Kaikki ostaa 500D koska siinä on yhtä paljon mekapikkelssejä ja vielä videokuvaus! ;-)

Lepotila kirjoitti:
Holden kirjoitti:1080p 20p on aika outo veto. Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.

Luulis että toi syö 50D:n myyntiä kuitenkin aika pahasti... Kuvanlaatu tullee olemaan kuitenkin sama.
Aivan. Kukas sitä nyt välittäisikään nopeammasta toiminnasta, paremmasta ergonomiasta ja hallittavuudesta, magnesiumrungosta, AF microadjustista ym. pikkujutuista.
Kaikki ostaa 500D koska siinä on yhtä paljon mekapikkelssejä ja vielä videokuvaus! ;-)

Eiköhän nuo molemmat ostajansa löydä. Pokkareista järkkäriin siirtyville tuo video voi tosiaan olla aika tärkeä juttu. Toiset taas arvostavat nopeaa sarjakuvausta. Toiset taas arvostavat rungon keveyttä, toiset sitä vankempaa rakennetta.

Itsellä ei kyllä tullut mitään "pakko päivittää 450D -> 500D" fiilistä tuon uutuuden spekseistä. Se mitä mä kaipaisin nykyiseen runkoon olisi oikeasti käyttökelpoiset ISO 1600-3200. Ja siihen näyttäisi auttavan tällä hetkellä ainoastaan siirtyminen täyden koon kennoon, mikäli haluaa Canonissa pysyä. Ja kunnes FF runkoon tehdään vakaaajallinen 24-70 F/2.8 linssi, niin pitänee kuvata näillä APS-C rungoilla siihen saakka. Ehkäpä tämä 450D vaihtuu 50D:n tuota vakaajaputkea odotellessa. Mulla kuitenkin nuo 50D:n ominaisuudet ajavat videon ohi. Pikkelseissä riittäisi kyllä nämä nykyiset 12.2 MP ihan hyvin.

Näytti runko hinnaltaan olevan sama kuin 40d tällä hetkellä..

Canonilla näyttäisi olleen lähinnä paineita vastata Nikon D90:lle,
Eipähän tuo juuri muuta ole kuin 450D med videokuvaus. Itselle ainakin täysin yhdentekevä julkaisu, ei tullut mitään pakonomaista hinkua ruveta päivittämään 450D - > 500D

juu, kyllä 40D + 20D + G10 pysyy, kunnes tulee sen fullHD ihan 30fps nopeudella runkona kymppisarjalainen vähintään, eli varmaan se on se 60D ensivuoden puolella? 720p on ihan pömpönpöppöä HD kamaa, se on 1080p tai ei mitään, kun kerran telku ja monitoritkin sitä tukee.

Onko se nyt uusi argumentti että mitä suurempi frame rate sen parempi kamera?
Minä kun haaveilin että 24p olis kova sana...

Acidnator kirjoitti:
smtr kirjoitti:
Holden kirjoitti:Olisivat vaan pitäneet sen 450D:n kennon, sehän oli loistava.
Siinä ei varmaan riittäny pikselit FullHD-videoon...
En nyt ole ihan saletti tästä mutta ymmärtääkseni FullHD on kuitenkin vain noin kahden megapikselin luokkaa resoluutioltaan, joten miksi 10 megapikselin kenno ei sille riittäisi?

Kyllähän se riittäisi, mikäli siitä voisi lukea kaikki pikselit tarvittavalla nopeudella. Itse kuitenkin epäilen, että videokäytössä noista luetaan (ehditään lukemaan) vain osaa pikseleistä, ja osa jää käyttämättä. Koska bayer-suodattimen takia ei voida valita mitä tahansa pikseleitä, vaan pitää valita rgb-pikselit edelleen sopivassa määrällisessä suhteessa, sekä sopivilla etäisyyksillä toisistaan, niin voi hyvinkin olla, että 10mpix sensorissa ei riitä pikselit fullHd-kuvalle.

Jeps,

Pitäähä se hankkia, nii saa värisuoran Canonia... 5D, 50D, 500D ja sit ku Canon tekee vielä 5000D:n ni avot. :)

Heh... värisuoran. = ) Millonkahan se mahtaa tulla tuokin 5000D? = )

mörkö kirjoitti:Heh... värisuoran. = ) Millonkahan se mahtaa tulla tuokin 5000D? = )

Vuonna 2012.

-Sale