Sivu 1/3
Salamakyssäri
Lähetetty: Maalis 20, 2007 20 : 05
Kirjoittaja kpekkis
Terve! Täs varmaan loppuun asti tahkottu kysymys, mutta... Minulla on canon 350d ja pitäis saada sen pikkuräpsyn tilalle joku kohtuu irtosalama. Nämä vaihtoehdot on pyöriny mieles, Metz mecablitz 44 AF 4, Sigma EF-500 DG ST ja tietty Canon Speedlite 430EX. Muista olen saanut jokseenki tietoa mutta onko tuo Metzin salama millainen?
Lähetetty: Maalis 20, 2007 20 : 18
Kirjoittaja saNppa
Tuon Metzin voi unohtaa tuossa seurassa, sillä yksi oleellinen asia siitä uupuu, joka kahdesta muusta löytyy. Välähdyspää ei käänny sivuille (swivel). Se kääntyy vain ylöspäin (tilt). Käytännössä et voi (ilman viikon viritelmiä) ampua salamaa seinille tai vielä pahempaa, pystykuvauksessa kattoon. Muutoin varmaan hyvä salama.
Lähetetty: Maalis 21, 2007 10 : 24
Kirjoittaja Yesse
Ja koska jäljelle jää sigma sekä canon, niin luonnollisesti canon olisi se parempi vaihtoehto.
Tuo sigman ST on heikompi ja halvempi versio (vs. Super) eikä siinä riitä tehoja yhtä hyvin kuin noista 250e hintaluokan salamoista.
Sigman superi on ihan ok, muistaakseni sen sai toimimaan välähdysherkkänä orjana, eli voit 350D:n pikkusalamaa käyttää masterina ja asettaa superin välähtämään halutusta suunnasta, jolloin valon suunta on helpommin säädettävissä, kuin jos salama olisi kamerassa kiinni.
Sitä en sitten tiedä, että miten nopeilla suljinajoilla se toimii.
Itse kävin joitan pieniä studio-orjia testailemassa ja ne taisivat synkata korkeintaan 1/200 valotuksella.
430EX löytyy iteltä ja sitä kyllä suosittelisin. On ainakin varmatoiminen ja tehoja riittää, eikä syö paristojakaan ihan kauheasti. n. 600-800 välähdystä olen saanut GP 2300 mAh akkuparistoilla.
Lähetetty: Maalis 22, 2007 10 : 14
Kirjoittaja Trnquill
Yesse kirjoitti:Tuo sigman ST on heikompi ja halvempi versio (vs. Super) eikä siinä riitä tehoja yhtä hyvin kuin noista 250e hintaluokan salamoista.
ST on tosiaan aika perusvälkky ja häviää 430EX:lle. Super puolestaan pesee 430EX:n, vaikka siinä tiettyjä häiritseviä ominaisuuksia onkin. Mm. fast sync -moodi (yli 1/200 suljinaikojen salamasynkka) putoaa aina pois päältä, kun suljinaika käy pidempänä kuin tuo 1/200. Jotkut ovat myös valitelleet epävarmasta mittauksesta (salamateho vaihtelee kuvien välillä), mutta itse en ole tätä huomannut.
Sigman superi on ihan ok, muistaakseni sen sai toimimaan välähdysherkkänä orjana, eli voit 350D:n pikkusalamaa käyttää masterina ja asettaa superin välähtämään halutusta suunnasta, jolloin valon suunta on helpommin säädettävissä, kuin jos salama olisi kamerassa kiinni.
Sitä en sitten tiedä, että miten nopeilla suljinajoilla se toimii.
Itse kävin joitan pieniä studio-orjia testailemassa ja ne taisivat synkata korkeintaan 1/200 valotuksella.
Synkkaus toimii yhtä nopeasti, kuin normaalin salaman kanssa muutenkin. Eli 350D:llä nimenomaan 1/200 tai 1/250. Tätä nopeammilla ajoilla salamalta vaaditaan jo "erikoistaitoja", eikä yksi yksinkertainen välähdys enää riitä. Tuo ei siis ole studio-orjien, vaan periaatteessa kameran ominaisuus. Kyse ei ole ollenkaan siitä, etteikö salama ehtisi nopeammalla suljinajalla mukaan, vaikka välissä olisikin studio-orja tms.
Tuossa orjakäytössä kannattaa muistaa, että koska Canonin salama välähtää aina kaksi kertaa per kuva, voi 500 Superin asettaa maksimissaan puoliteholle. Tämä on tosin mahdollista kiertää käyttämällä valotuksenmittausta ennen kuvan ottamista (*-näppäin, joka väläyttää mittaussalaman) tai käyttämällä erillistä, vain kerran välähtävää salamaa isäntänä.
Lähetetty: Maalis 22, 2007 12 : 08
Kirjoittaja tomppa-90
jos bujettisi on pieni nin kannattaa katsoa myös tuota cullmann salamaa vaikka digitarvikkeesta. toimiii automatiikkka ihan kivasti ja kääntyy moneen suuntaan.
Lähetetty: Maalis 22, 2007 22 : 14
Kirjoittaja gast
Miten sit tämä EXAKTAn salama jota mainostetaan näillä sivuilla, 109 euroa kuulostaa aika... hmm... edulliselta...
Lähetetty: Maalis 25, 2007 20 : 59
Kirjoittaja kpekkis
Kiitoksia kovasti kaikille vinkeistä, täs koitan metsästellä tuota 430 ex ensisijaisesti ja sigmaa hyvänä kakkosena :)
Lähetetty: Maalis 26, 2007 7 : 56
Kirjoittaja Karu
Odota hetki cashback kampanjan alkua niin saat huiman 15€:n palautuksen tuosta 430ex:stä.
Lähetetty: Maalis 26, 2007 9 : 16
Kirjoittaja SakkeM
Karu kirjoitti:Odota hetki cashback kampanjan alkua niin saat huiman 15€:n palautuksen tuosta 430ex:stä.
Myyvällä liikkellä ei varmaan ole väliä cashbackin saannin kanssa? Eli voi ostaa mistä liikkeestä vain?
Lähetetty: Maalis 26, 2007 9 : 22
Kirjoittaja Karu
Liikkeellä ei väliä kunhan se sijaitsee jossain listalla mainituista maista.
The promotion runs in the following 15 countries: Austria, Belgium, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Ireland, Luxembourg, The Netherlands, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland and the United Kingdom. For the cashback to apply, the products on the listed in Section 2 must be purchased in either of those 15 countries
Lähetetty: Huhti 24, 2007 20 : 46
Kirjoittaja mikkokan
tomppa-90 kirjoitti:jos bujettisi on pieni nin kannattaa katsoa myös tuota cullmann salamaa vaikka digitarvikkeesta. toimiii automatiikkka ihan kivasti ja kääntyy moneen suuntaan.
Ostin ton cullmanin digitarvikkeelta ja sain tänään. Suoraan sanottuna en odottanut paljoa tuolta vehkeeltä. Kuitenkin ihan kelpo salama kyseessä. Lähinnä pelkäsin tota ininää mistä on puhuttu, kuitenkin tuo huoli osoittautui turhaksi. Vain latautuessaan inisee voimakkaasti kun konkka täynnä ei ininä häiritse, hyvä että kuulee.
Muutenkin automatiikka pelaa, myös slave toimii hyvin kameran oman salaman kanssa. LCD näyttö on selkeä ja siinä on riittävästi infoo. Esim. slave käytössä voi säätää manuaalisesti voimakkuuden ja asteikko näyttää metreinä minne salama kantaa... (tai ainakin näin ymmärsin :-))
Myös tuo sisäänrakennettu heijastin toimii ihan OK.
Eli jos ei budjettia ole parempaa, käyttää tätäkin ihan hyvin...
Lähetetty: Touko 18, 2007 12 : 49
Kirjoittaja markojs
Yesse kirjoitti:
Sigman superi on ihan ok, muistaakseni sen sai toimimaan välähdysherkkänä orjana, eli voit 350D:n pikkusalamaa käyttää masterina ja asettaa superin välähtämään halutusta suunnasta, jolloin valon suunta on helpommin säädettävissä, kuin jos salama olisi kamerassa kiinni.
Sitä en sitten tiedä, että miten nopeilla suljinajoilla se toimii.
Toimiiko tuo 430:n välähdysherkkänä orjana?
Lähetetty: Touko 18, 2007 14 : 08
Kirjoittaja Yesse
markojs kirjoitti:Yesse kirjoitti:
Sigman superi on ihan ok, muistaakseni sen sai toimimaan välähdysherkkänä orjana, eli voit 350D:n pikkusalamaa käyttää masterina ja asettaa superin välähtämään halutusta suunnasta, jolloin valon suunta on helpommin säädettävissä, kuin jos salama olisi kamerassa kiinni.
Sitä en sitten tiedä, että miten nopeilla suljinajoilla se toimii.
Toimiiko tuo 430:n välähdysherkkänä orjana?
eipä saa ei. Se tarvitsee jonkun sitä ohjaamaan, eli:
1) speedlite 580EX
2) Canon ST-E2 salamalähetin
3) MR-14EX tai MT-24EX lähikuvaussalamat
on myös olemassa erillisiä orjakennoja
http://www.digitarvike.fi/ultrapro/cat/ ... a-6967.jpg
mutta ne eivät kulemma toimi speedlite 580ex / 430ex salamoissa.
Lähetetty: Touko 21, 2007 9 : 38
Kirjoittaja markojs
eipä saa ei. Se tarvitsee jonkun sitä ohjaamaan, eli:
1) speedlite 580EX
2) Canon ST-E2 salamalähetin
3) MR-14EX tai MT-24EX lähikuvaussalamat
on myös olemassa erillisiä orjakennoja
http://www.digitarvike.fi/ultrapro/cat/ ... a-6967.jpg
mutta ne eivät kulemma toimi speedlite 580ex / 430ex salamoissa.
Entäpä 580EX -- toimiiko salamaherkkänä orjana?
Lähetetty: Touko 21, 2007 13 : 55
Kirjoittaja marjeta
markojs kirjoitti:
eipä saa ei. Se tarvitsee jonkun sitä ohjaamaan, eli:
1) speedlite 580EX
2) Canon ST-E2 salamalähetin
3) MR-14EX tai MT-24EX lähikuvaussalamat
on myös olemassa erillisiä orjakennoja
http://www.digitarvike.fi/ultrapro/cat/ ... a-6967.jpg
mutta ne eivät kulemma toimi speedlite 580ex / 430ex salamoissa.
Entäpä 580EX -- toimiiko salamaherkkänä orjana?
lisäisin vielä
4) 550EX
5) Sigma 500 Super DG
580EX ei tietääkseni toimi optisena orjana ilman lisävarusteita
Lähetetty: Kesä 02, 2007 12 : 14
Kirjoittaja mkaikkon
tomppa-90 kirjoitti:jos bujettisi on pieni nin kannattaa katsoa myös tuota cullmann salamaa vaikka digitarvikkeesta. toimiii automatiikkka ihan kivasti ja kääntyy moneen suuntaan.
Metzin, Sigman ja Cullmanin insinöörien "käänteisinnovointi" ei todennäköisesti tuota salamia, jotka viestivät Canonin kameroiden kanssa yhtä täydellisesti kuin Canonin omat salamat. Mitkä puutteet esimerkiksi tuossa Cullmanissa (4500) aiheuttavat todellisia ongelmia käytännön kuvauksessa?
Lähetetty: Kesä 02, 2007 16 : 26
Kirjoittaja tomppa-90
todellisia ongelmia ei aiheuta mikään.
koska salama ei tunnista rungon kroppi kerrointa esim. 400d:ssä kannattaa käyttää asetuksista salaman määrää +1 ja sillon valotus osuu kohdalleen. suurempia ongelmia ei ole.
Salamalaitteiden zoomiominaisuudet
Lähetetty: Kesä 04, 2007 9 : 30
Kirjoittaja mkaikkon
Hiukan lisää aloittelijan kysymyksiä salamalaitteiden zoomiominaisuuksista. Zoomi pitää aina asettaa manuaalisesti? Vai "tietävätkö" automaattisemmat salamat objektiivin polttovälin, jolloin ne voivat periaatteessa säätää automaattisesti polttovälinsä?
Re: Salamalaitteiden zoomiominaisuudet
Lähetetty: Kesä 04, 2007 9 : 35
Kirjoittaja OskuK
mkaikkon kirjoitti:Hiukan lisää aloittelijan kysymyksiä salamalaitteiden zoomiominaisuuksista. Zoomi pitää aina asettaa manuaalisesti? Vai "tietävätkö" automaattisemmat salamat objektiivin polttovälin, jolloin ne voivat periaatteessa säätää automaattisesti polttovälinsä?
Juu.
Re: Salamalaitteiden zoomiominaisuudet
Lähetetty: Kesä 04, 2007 9 : 44
Kirjoittaja kohan
mkaikkon kirjoitti:Hiukan lisää aloittelijan kysymyksiä salamalaitteiden zoomiominaisuuksista. Zoomi pitää aina asettaa manuaalisesti? Vai "tietävätkö" automaattisemmat salamat objektiivin polttovälin, jolloin ne voivat periaatteessa säätää automaattisesti polttovälinsä?
Canonin omat EX salamat osaa säätää valaistuskulman itse polttovälin mukaan jos käytät salamaa suoraan valaisten. En osaa sanoa tapahtuuko valaisu croppi rungon vai FF sensorin kuvakulman mukaan.
Kokemusta 5D ja 20D salamana EX550.