kennon/peilin puhdistus

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Re: Naarmuuntuuko kenno?

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 06, 2006 10 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

No mitenkäs Jos kameralle näyttää varovasti imurin suutinta. Onko joku kokeillut lähteekö kennolta kakkaa?
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

JuhaM kirjoitti:No mitenkäs Jos kameralle näyttää varovasti imurin suutinta. Onko joku kokeillut lähteekö kennolta kakkaa?
Huh huh, siis jos meinaat kennon imurilla puhdistaa niin kannattaa tilata jo uusikamera tilalle ;) mutta et varmaankaan tarkoittanut ihan kennoon asti tunkea imuria?

Tuollanen aerosoli on myös huono idea, kaikissa aerosoleissa on ponnekaasu joka harvoin on puhdas, peiliin ja kennoon ei ikinä suositella aerosolia, oli se sitten ilmaan tai propanolia(kokemusta on)... Paineilma on paljon puhtaampaa.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 06, 2006 10 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

IlkkaS. kirjoitti:
ttv kirjoitti:Paineilma on paljon puhtaampaa.
Millaista painetta suosittelet?
En suoranaisesti suosittele paineilmaa, vaan suosittelen sitä aerosolin yli. Paine ilmakaan ei ole pakolta puhdasta, mutta todennäköisyys että se on puhtaampaa ku aerosoli-ilma on suurempi. Käsipumppu on kaikista turvallisin. Ja mistään en itse paineilmaa löytänyt, pienellä etsimisellä, joten ostin ilma aerosolin ja soppa oli valmis ;)

Itse olen käyttänyt Copperhill metodia ja näyttäs toimivan varsin hyvin, tulee todella puhdasta... jopa aerosolilla sotketusta peilistä/kennosta...
JuhaM
Viestit: 2887
Liittynyt: Tammi 09, 2003 21 : 38
Paikkakunta: Kurikka (Jurva)

Viesti Kirjoittaja JuhaM »

ttv kirjoitti:
Huh huh, siis jos meinaat kennon imurilla puhdistaa niin kannattaa tilata jo uusikamera tilalle ;) mutta et varmaankaan tarkoittanut ihan kennoon asti tunkea imuria?
Tarkoitin tuolla suuttimen näyttämisellä jotain sellaista esim. että laittaa käden suuttimen eteen "rullalle" ettei imuri imaise itseään vahingossakaan liian lähelle (imuri tietysti niin pienellä teholla kuin saa). Ja sitten siitä jonkin matkan päästä vaan sohisi varovasti niin että kameran sisään tulisi edes jonkinlainen alipaine...
ttv
Viestit: 1596
Liittynyt: Kesä 04, 2004 14 : 48
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ttv »

JuhaM kirjoitti:Tarkoitin tuolla suuttimen näyttämisellä jotain sellaista esim. että laittaa käden suuttimen eteen "rullalle" ettei imuri imaise itseään vahingossakaan liian lähelle (imuri tietysti niin pienellä teholla kuin saa). Ja sitten siitä jonkin matkan päästä vaan sohisi varovasti niin että kameran sisään tulisi edes jonkinlainen alipaine...
Tuskin paljoa auttaa, käsipumppu lienee tehokkaampi(koska siinä ilma tulee hyvin keskitetysti vaikka sitä vähemmän olisikin) ja silläkään ei lähde lähellekkään kaikki. Kunnolla pölyttynyt kenno pitää aina puhdistaa mekaanisesti(Harjalla tai kunnon myrkyllä), eli pelkällä ilmalla sitä ei saa ikinä täysin puhtaaksi.
jujosaar
Viestit: 883
Liittynyt: Syys 23, 2004 14 : 59
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jujosaar »

JuhaM kirjoitti:
ttv kirjoitti:
Huh huh, siis jos meinaat kennon imurilla puhdistaa niin kannattaa tilata jo uusikamera tilalle ;) mutta et varmaankaan tarkoittanut ihan kennoon asti tunkea imuria?
Tarkoitin tuolla suuttimen näyttämisellä jotain sellaista esim. että laittaa käden suuttimen eteen "rullalle" ettei imuri imaise itseään vahingossakaan liian lähelle (imuri tietysti niin pienellä teholla kuin saa). Ja sitten siitä jonkin matkan päästä vaan sohisi varovasti niin että kameran sisään tulisi edes jonkinlainen alipaine...
Tämä on vissiin huonoin idea, mitä olen ikinä kuullut.

Ensinnäkin: imuri tuottaa järjettömän määrän staattista sähköä joka purkautuessaan kameraasi tekee kamalaa jälkeä elektroniikalle. Tämän vaikutukset eivät välttämättä näy välittömästi!

Toisekseen: alipaine kameran sisällä aiheuttaa sen, että ympäröivä ilma kaikkine epäpuhtauksineen virtaa kameran läpi ja kammioon. Jos et asu puhdastilassa, niin en todellakaan suosittele!

Kolmanneksi: imurin tuottaman ilmavirran edelleen luoma varaus peilissä ja kamerassa aiheuttaa pölyhiukkasten tarttumisen siihen. Jollet usko, voit kokeilla muovinpalaa tai lasinpalaa imuroimalla jonka jälkeen tiputat siitä pienenpieniä villakoiria ohitse.

Tämä on näitä ei ikinä, koskaan, never, ever - juttuja...
Tämä on aikuisten foorumi.
peeaa
Viestit: 136
Liittynyt: Elo 18, 2005 10 : 26

Viesti Kirjoittaja peeaa »

JPu kirjoitti:
Asiaan totaalisen kypsyneenä meinasin jopa tilata vartavasten asiaan tarkoitettuja 30eur /1dl maksavia mömmöjä, mutta en, vaan ostin apteekista hillittömän paperisodan jälkeen teknistä metanolia, jossa ei ole sekoitettuna muita aineita.
Kun oman putsaussetin käväisin hakemassa niin kysyn vaan oisko metanolia saatavissa ton propanolin sijaan, kuulemma juu mutta "myyntikiellossa". Osaisitko sä kertoa millaisen paperisodan siinä joutuu tekemään että sitä saisi?
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

. . .
Viimeksi muokannut IlkkaS., Heinä 06, 2006 10 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JPu
Viestit: 1732
Liittynyt: Kesä 03, 2004 14 : 50
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JPu »

peeaa kirjoitti:Kun oman putsaussetin käväisin hakemassa niin kysyn vaan oisko metanolia saatavissa ton propanolin sijaan, kuulemma juu mutta "myyntikiellossa". Osaisitko sä kertoa millaisen paperisodan siinä joutuu tekemään että sitä saisi?
Joutuu tekemään kirjallisen "myrkkylupa" anomuksen jonka apteekkari voi hyväksyä tai olla hyväksymättä. Itse kirjoitin täsmälleen mihin käyttöön ja millaisin tavoittein ainetta on tarkoitus käyttää. Järjestelmädigin kennon puhdistukseen. Litraa pienempää annosta ei saanut, joten sellaisen ostin. Toimii ja tulee puhdasta jälkeä. (Jas taitaa käyttää myös teknista metanolia kennojen putsauksissa).

Kaavakkeita myrkkyn ostamisen anomiseen saa apteekkarilta. Se saako ostoluvan riippuu siitä, kuinka selkeästi saa apteekkrin vakuutettua ja uskomaan sinun käsittävän ko. aineen vaarat.. vaikka kyseessä on alkoholi, niin sen juominen tappaa jo hyvin pieninäkin annoksina. Ei siis ole tekemisissä sen aineen kanssa ollenkaan jota juodaan. Juotava alkoholi on etanolia.
fotoman5
Viestit: 554
Liittynyt: Tammi 16, 2005 17 : 06
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: kennon/peilin puhdistus

Viesti Kirjoittaja fotoman5 »

juhahart kirjoitti:Päätin puhdistaa itse tuon likaantuneen kennon. Kameraliike suositteli Lenspeniä "Siinä sulle juttu joka tosiaan toimii". Maksoi "vain" 15 euroa joten ajattelin kokeilla.
Mutta kuka kokeili Sensor Sweep+TraerosolPRF Air Duster 4-44 ?
Käytössä Sony A 7 + Sony ZEISS FE 24–70 mm F4 ZA OSS + Nissin j40
viikate74
Viestit: 624
Liittynyt: Maalis 08, 2005 21 : 01
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja viikate74 »

Mä käytin jassilla. Ehkä seuraavan kerran putsaan itse jos pääsen ensin näkemään kun joku muu tekee sen. Mutta pääsee vähemmällä murehtimisella kun käyttää ammattilaisella.
www.viikate.org Galleria ja blogi
fotoman5
Viestit: 554
Liittynyt: Tammi 16, 2005 17 : 06
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja fotoman5 »

viikate74 kirjoitti:Mä käytin jassilla. Ehkä seuraavan kerran putsaan itse jos pääsen ensin näkemään kun joku muu tekee sen. Mutta pääsee vähemmällä murehtimisella kun käyttää ammattilaisella.
Kiitos,haluan kokeilla tätä keinoa.
Käytössä Sony A 7 + Sony ZEISS FE 24–70 mm F4 ZA OSS + Nissin j40
viikate74
Viestit: 624
Liittynyt: Maalis 08, 2005 21 : 01
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja viikate74 »

fotoman5 kirjoitti:
viikate74 kirjoitti:Mä käytin jassilla. Ehkä seuraavan kerran putsaan itse jos pääsen ensin näkemään kun joku muu tekee sen. Mutta pääsee vähemmällä murehtimisella kun käyttää ammattilaisella.
Kiitos,haluan kokeilla tätä keinoa.
Laatukommentti...
www.viikate.org Galleria ja blogi
moder.
Viestit: 2
Liittynyt: Marras 30, 2005 13 : 47

Kennojen puhdistus, tiedätkö varmasti?

Viesti Kirjoittaja moder. »

Luettuani tällä palstalla olevia kennojen puhdistus arvailuja ja tapoja lähdin kysymään ammattikorjaajilta ja kuvaajilta mielipiteitä asiasta.
Toivottavasti kukaan ei saa hernettä nenäänsä, se ei ole tarkoitus. Linja oli yhtenäinen, ei mitään lisää kennoon, esimerkiksi liuottimia. Jos pölyhiukkaset eivät lähde kevyemmillä konsteilla, esimerkiksi pehmeällä staattisella harjalla niin omat konstit on paras jättää pois ja antaa homma ammattimiehille, jos todella ei ole varma mitä tekee, ja myös osaa tehdä.
Kennoja korjaus on kallista lystiä
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Re: Kennojen puhdistus, tiedätkö varmasti?

Viesti Kirjoittaja PAP »

moder. kirjoitti:Luettuani tällä palstalla olevia kennojen puhdistus arvailuja ja tapoja lähdin kysymään ammattikorjaajilta ja kuvaajilta mielipiteitä asiasta.
Toivottavasti kukaan ei saa hernettä nenäänsä, se ei ole tarkoitus. Linja oli yhtenäinen, ei mitään lisää kennoon, esimerkiksi liuottimia. Jos pölyhiukkaset eivät lähde kevyemmillä konsteilla, esimerkiksi pehmeällä staattisella harjalla niin omat konstit on paras jättää pois ja antaa homma ammattimiehille, jos todella ei ole varma mitä tekee, ja myös osaa tehdä.
Kennoja korjaus on kallista lystiä

:) kukapa nyt omasta leivästä luopuisi...

kerrotakoon nyt vielä sen verran ettei kenno ole "paljaana" kamerassa vaan päällä on muovipinta. Näin ainakin kanuunoissa, ehkäpä muissakin...


p.s. onnittelut eka viestistä.
reittila
Viestit: 457
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 30
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kennojen puhdistus, tiedätkö varmasti?

Viesti Kirjoittaja reittila »

PAP kirjoitti:...
kerrotakoon nyt vielä sen verran ettei kenno ole "paljaana" kamerassa vaan päällä on muovipinta. Näin ainakin kanuunoissa, ehkäpä muissakin....
No ehkei kuitenkaan muovipinta.
\\Pekka
PAP
Viestit: 1768
Liittynyt: Tammi 09, 2003 20 : 10
Paikkakunta: Sovjet Finlandija

Re: Kennojen puhdistus, tiedätkö varmasti?

Viesti Kirjoittaja PAP »

reittila kirjoitti:muovipinta.

höh - pitäisikö antaa tarkka kemiallinen rakennekuvaus - varsinkaan kun sitä ei löydy manitsemasi linkin takaakaan ;)

jos et em. kommentin tarkoitusta ymmärtänyt voinen kertoa sen uudestaan: Kenno ei ole paljaana :)
tristran
Viestit: 142
Liittynyt: Maalis 05, 2006 11 : 49

Viesti Kirjoittaja tristran »

Kennon kyllä voi puhdistaa itse, varovainen pitää olla eihän se kuitenkaan ole pesukone.
Vastaa Viestiin