Punaisia pisteitä kuviin ISO1600 350D Kenno rikki?

[EOS 350D]

Nyt tuli testailtua!

Kokeilin tuota ohjelmaa joka löytää kuolleet ja kuumat pikselit. ISO 400 F 3,5 30sec kohinaa ei ole eikä punapisteitä. Mutta ISO 800-> 30sec kuvaan ilmestyy puntäplät.

Tuo ohjelma on todella pätevä ja tarkka, se löytää vialliset pikselit todella tarkasti.

Tein kaikki niin kuin ohjeissa pyydettiin, otin kuvat objektiivi suljettuna tulpalla ja etsin peitettynä. Valotin RAW muodossa ja muutin Photarilla TIF muotoon ja sitten "skannasin" ohjelmalla ne.

Ohjelma ilmoittaa ja löytää pikselit luminansseina jotka ohjelmassa ovat säädetty oletuksena 60 ja 100 raja-arvoihin. ISO 1600 30 sec F 3,5 kuvasta löytyy 3 hot pikseliä eikä yhtään kuollutta pikseliä joista suurin luminanssi luku on 63.

Kun kytken Canonin valikosta kohinanvaimennuksen päälle niin korkein luminanssi arvo on enää 35.

Tuosta ohjelmasta täytyy muuttaa ensimmäistä raja-arvoa joka on oletuksena 60, muuten se ei näytä alle sen arvon ylittäneitä pikseleitä.

Netistä katselin hieman muiden tuloksia ja todella monella oli ollut useita kymmeniä kuumia ja monia kuolleita pikseleitä kameroissaan. Oli jollakin ollut luminanssi arvot jopa yli 150 ja viallisia pikseleitä yli 100kpl joista 3 kuollutta.

Jopa huippukameroissa oli ollut useita viallisia pikseleitä.

Kokeilkaa ihmeessä tuota ohjelmaa ja laittakaa tänne tuloksia mitä saatte.

Jotta tulokset olisivat edes jotenkin vertailukelpoisia niin ISO olisi oltava yli 800 ja valotusaika yli 20sec tulppa päällä ja etsin peitettynä ohjelman treshold hot pixels arvo 20.

Ja laittakaa kuvia tuonne Image Shackiin ja linkit tänne, niin pystyy paremmin vertailemaan eri kameroita..

Tässä kuva ilman Canonin kohinanpoistoa ISO 1600 30sec: http://img202.imageshack.us/img202/1673/254nf.jpg

Ja tässä sen kera: http://img202.imageshack.us/img202/5035/260bx.jpg

[MattiH]

Edellä kerrotusta ketjusta (jos kaikki eivät jaksa lukea). JAS Tekniikan vastaus:

Itse sain tällaisen vastauksen sähköpostitse kyselyyni:

Pikseliviat (valkoiset pikselit) arvioidaan seuraavilla asetuksilla:
- runkotulppa ja etsimen suljin kiinni
- valotustapa Tv
- suljinaika 1 s
- ISO 1600
- WB auto
- kuvakoko RAW
- ja mahdollinen kohinan vähennystoiminto pois kytkettynä.
- Jos tällöin kuvassa näkyy pikselivirheitä, ne voidaan ohjelmallisesti poistaa

[EOS 350D]

Edellä kerrotusta ketjusta (jos kaikki eivät jaksa lukea). JAS Tekniikan vastaus:

Itse sain tällaisen vastauksen sähköpostitse kyselyyni:

Pikseliviat (valkoiset pikselit) arvioidaan seuraavilla asetuksilla:
- runkotulppa ja etsimen suljin kiinni
- valotustapa Tv
- suljinaika 1 s
- ISO 1600
- WB auto
- kuvakoko RAW
- ja mahdollinen kohinan vähennystoiminto pois kytkettynä.
- Jos tällöin kuvassa näkyy pikselivirheitä, ne voidaan ohjelmallisesti poistaa

Miten punaisten pikselien kanssa (hot pixel) voidaanko niitä poistaa vai korjataanko vain häiritsevimmät valkoiset? Niin ja kuuluuko takuun piiriin, kuinka monta viallista pitää olla ennen kuin niitä lähdetään poistamaan?

[msb]

Mitäköhän muutamat punaiset pikselit haittaa, kuvailetko paljonkin iso 800 / 30 sec jne. asetuksilla? Ja normaalissa kuvassa ei luulisi edes näkyvän, eri asia kun ruvetaan harrastamaan tälle foorumille tyypillistä välinerunkkausta. Ja jos näkyy häiritsevä pikseli niin kuvankäsittelyllä saa yhden pikselin piiloon.

http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/G1index.htm

[EOS 350D]

Mitäköhän muutamat punaiset pikselit haittaa, kuvailetko paljonkin iso 800 / 30 sec jne. asetuksilla? Ja normaalissa kuvassa ei luulisi edes näkyvän, eri asia kun ruvetaan harrastamaan tälle foorumille tyypillistä välinerunkkausta. Ja jos näkyy häiritsevä pikseli niin kuvankäsittelyllä saa yhden pikselin piiloon.

http://www.teknofokus.fi/Foto/CanonG1/G1index.htm

Yökuvauksen osuus on noin 60% koko kuvausajasta joten kyllä kuvauksen pitää sillä alueella toimia.

Ja kyllä se häiritsee jos kaikkiin kuviin tulee "tiukoilla" asetuksilla punainen täplä. Siksi ostinkin CMOS kennollisen kameran että kohina ja hämäräominaisuudet olisivat hyvät. Täytyyhän kameran asetuksia pystyä käyttämään jos ne siinä on.

Tarkoitukseni tällä keskustelulla oli herättää kysymyksiä kameroiden kennojen toiminnasta, tietokonepuolella vialliset pikselit ovat jo taakse jäännyttä aikaa 8)

[emerik]

tietokonepuolella vialliset pikselit ovat jo taakse jäännyttä aikaa 8)

sen huomaakin että murolaiset on ruvennut valokuvaamaan. ;)

[EOS 350D]

tietokonepuolella vialliset pikselit ovat jo taakse jäännyttä aikaa 8)

sen huomaakin että murolaiset on ruvennut valokuvaamaan. ;)

Nyt on hyvä syy aloittaa kun kuvanlaatu alkaa nykykameroilla olla siedettävä 1920x1200 resoluution omaavalle tft näytölle ;)

[aResquared]

Onko sinulla kitti objektiivi 18-55mm vai joku muu?

[-EeKe-]

Onko sinulla kitti objektiivi 18-55mm vai joku muu?

Sama kai tuo jos suurin osa kuvista otetaan runkotulpalla? ;)

[euka]

Nyt tuli testailtua!
...

Hmm... täällä on osuttu digitaalisen valokuvauksen ytimeen. Mitä tässä enää kuvailemaan kun muutaman miljoonan pikkelssin joukossa on pari puolukkaa.

[aResquared]

Onko sinulla kitti objektiivi 18-55mm vai joku muu?

Sama kai tuo jos suurin osa kuvista otetaan runkotulpalla? ;)

Niin.. sain vain sen käsityksen että pelkkä linssin suojus oli kiinni eikä linssiä poistettu ja runkotulpalla? Siitä vaan että tossa luin että aukko ois ollu 3.5? Aika vaikeeta saada aukkolukemaa ilman linssiä ;)

[tareone]

Tässä on taas päästy asian ytimeen :D!

Miksi mun Fordin kytkin savuaa, kun ajan kytkimellä luistattaen Järvenpäästä Helsinkiin?

Onko tässä tarkistettu se mahdollisuus, ettei suihkutilan kaakeleihin ole liimattu niitä puolukoita?

[EOS 350D]

Onko sinulla kitti objektiivi 18-55mm vai joku muu?

Kyllä on, toistaiseksi. Hankintalistalla on jo laadukkaampi putki.

[EOS 350D]

Onko sinulla kitti objektiivi 18-55mm vai joku muu?

Sama kai tuo jos suurin osa kuvista otetaan runkotulpalla? ;)

Niin.. sain vain sen käsityksen että pelkkä linssin suojus oli kiinni eikä linssiä poistettu ja runkotulpalla? Siitä vaan että tossa luin että aukko ois ollu 3.5? Aika vaikeeta saada aukkolukemaa ilman linssiä ;)

Kokeiltu myös ilman objektiivia samalla tuloksella, vialliset pikselit ovat samassa kohdassa.

[EOS 350D]

Toisaalta minulla on niitä hot pikseleitä todella vähän. Tässä esimerkki toisesta kamerasta mikä painii aivan eri hintaluokassa. Joten pitäisi olla kait tyytyväinen 350D omistaja..

1D MkII seuraavat arvot

ISO1000 kohinanpoisto pois päältä
1s -> 0 hot pixels, 0 dead pixels

ISO100 kohinanpoisto pois päältä
30s -> 1 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 80)

ISO3200 kohinanpoisto pois päältä
30s -> 148 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 60-228)

ISO800 kohinanpoisto pois päältä
2s ->5 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 65-112)
30s ->34 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 60-150)

ISO800 dark frame kohinanpoisto päällä
30s -> 0 hot pixels, 0 dead pixels

[aResquared]

Toisaalta minulla on niitä hot pikseleitä todella vähän. Tässä esimerkki toisesta kamerasta mikä painii aivan eri hintaluokassa. Joten pitäisi olla kait tyytyväinen 350D omistaja..

1D MkII seuraavat arvot

ISO1000 kohinanpoisto pois päältä
1s -> 0 hot pixels, 0 dead pixels

ISO100 kohinanpoisto pois päältä
30s -> 1 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 80)

ISO3200 kohinanpoisto pois päältä
30s -> 148 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 60-228)

ISO800 kohinanpoisto pois päältä
2s ->5 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 65-112)
30s ->34 hot pixels, 0 dead pixels (luminance 60-150)

ISO800 dark frame kohinanpoisto päällä
30s -> 0 hot pixels, 0 dead pixels

Pitää vissiin testata kunhan pääsee kotiin. Millä asetuksilla teit itse tuon? Elikkä Tv tila ja 30sec valotus eri iso arvoilla? Ja mitkä arvot dead ja hot pixelssille ohjelmassa?

[nieppi]

Hienoa että muutkin testailevat kameroidensa ominaisuuksia
Tässä minun tekemä testi

http://www.holgarocks.com/holga/?p=46

[euka]

Hienoa että muutkin testailevat kameroidensa ominaisuuksia
Tässä minun tekemä testi

http://www.holgarocks.com/holga/?p=46

Näyttäis vähän vinjetoivan, pistäs objektiivi JASille korjattavaksi.

[nieppi]

Hienoa että muutkin testailevat kameroidensa ominaisuuksia
Tässä minun tekemä testi

http://www.holgarocks.com/holga/?p=46

Näyttäis vähän vinjetoivan, pistäs objektiivi JASille korjattavaksi.

JAS on ylikuormitettu!
Siksipä olen turvautunut paikalliseen optikkoon.
http://www.holgarocks.com/holga/?page_id=55

[aResquared]

hehhe :)