Salamakyssäri

[Aali]

Hiukan lisää aloittelijan kysymyksiä salamalaitteiden zoomiominaisuuksista. Zoomi pitää aina asettaa manuaalisesti? Vai "tietävätkö" automaattisemmat salamat objektiivin polttovälin, jolloin ne voivat periaatteessa säätää automaattisesti polttovälinsä?

Canonin omat EX salamat osaa säätää valaistuskulman itse polttovälin mukaan jos käytät salamaa suoraan valaisten. En osaa sanoa tapahtuuko valaisu croppi rungon vai FF sensorin kuvakulman mukaan.
Kokemusta 5D ja 20D salamana EX550.

Samoin Sigman superi osaa zoomata valaistuspään käytetyn polttovälin mukaan. En tiedä osaako croppikerrointa huomioida.

[seppot]

Mitä väliä sillä kroppikertoimella on jos käytössä on TTL. Silloinhan kamera kertoo salamalle paljonko tehoa pitää tuupata ulos jotta saadaan kameran mielestä oikein valottunut kuva. Ainoa mihin "väärä" kerroin vaikuttaa on liian suuren alueen valaisu jos salamapää on käännetty suoraan kohti. Tehoa menee tavallaan hukkaan. Osa siitä toki saattaa heijastua varsinaiseen kohteeseen ja tasoittaa varjoja, mutta eikös TTL:n tarkoitus olisi säätää valon määrää automaattisesta kameran mittauksen perusteella. Esisalamaanhan se nykyisin perustuu, mutta silti sen päättää kamera eikä sillä pitäisi olla lopputulokseen vaikutusta onko salamapää zoomattu just kohdalleen (x1.6) vai ei.
Minulla ei tosin ole omakohtaista kokemusta Canonin, sigman, Metzin, Cullmanin yms. salamoista.

[kohan]

Ainoa mihin "väärä" kerroin vaikuttaa on liian suuren alueen valaisu jos salamapää on käännetty suoraan kohti. Tehoa menee tavallaan hukkaan.

Sepä se

[tomppa-90]

canonin omat salamat osaavat laittaa sen cropin mukaana lisää valoa, mutta muut salamat eivät croppia tunnista joten joutuu manuaalisesti laittamaan yhen pykälän kameran asetuksista lisää.

zoomailee sen mukaan mitä objektiivissä on, eli ei objektiivi*croppi.

[kohan]

canonin omat salamat osaavat laittaa sen cropin mukaana lisää valoa, mutta muut salamat eivät croppia tunnista joten joutuu manuaalisesti laittamaan yhen pykälän kameran asetuksista lisää.

zoomailee sen mukaan mitä objektiivissä on, eli ei objektiivi*croppi.

Eikös e-TTL:t toimi kuitenkin vaikka millä sensorikoolla.

[tomppa-90]

toimii. mutta se ei ymmärrä sitä epätäysi kokoista kennoa

[kohan]

toimii. mutta se ei ymmärrä sitä epätäysi kokoista kennoa

Minäkään en ymmärrä. Eikös se ole ihan sama miten salaman zoomipää on säädetty jos käytetään E-TTL:ä. Valoa joko riittää nurkkiin tai sitten ei.
Jos valon mittaustapana on keskustapainotteinen ei nurkkien tummaksi jääminen esim vaikuta valotukseen. Jotkut koko kuva-alalta arpovat mittaustavat saattavat hämääntyä tummista nurkista.

[tomppa-90]

no selitän yksin kertaisesti. croppi rungossa salama valaisee isomman alan, ja valoa jakaantuu isommalle alalle, jolloin se valon määrä siinä cropin alueella (tältäalueelta kamera mittasi valon tarpeen) on pienempi koska se salama lähettää sille täysi kennoisen kameran alueelle sitä valoa

X / (1,6*1,6)= 0,39

X / (1*1)= 1

tässä saatu paljonko tulee valoa suhteessa kohti alaa.

eli cropissa se valo jakaantuu suhteellisesti isommalle alueelle jolloin valon määrän ollessa vakio kuva hieman alivalottuu tai ei pääse optimaaliseen valotukseen. tämän takia kannattaa siirtää kaveran asetuksista salaman käyttöön +1

[kohan]

no selitän yksin kertaisesti. croppi rungossa salama valaisee isomman alan, ja valoa jakaantuu isommalle alalle, jolloin se valon määrä siinä cropin alueella (tältäalueelta kamera mittasi valon tarpeen) on pienempi koska se salama lähettää sille täysi kennoisen kameran alueelle sitä valoa

X / (1,6*1,6)= 0,39

X / (1*1)= 1

eli cropissa se valo jakaantuu suhteellisesti isommalle alueelle jolloin valon määrän ollessa vakio kuva hieman alivalottuu tai ei pääse optimaaliseen valotukseen. tämän takia kannattaa siirtää kaveran asetuksista salaman käyttöön +1

E-TTL mittaa valon ja valottaa sen mukaan mitä kohteesta takaisin heijastuu eikä siinä ole väliä minkä kokoinen kenno on. Jokaisen kameran valonmittaus on säädetty ja se pyytää salamalta tehoja sen mukaan kuin tarvitsee.
Testasin 5D ja 20D rungoilla käytännössä mutta ei mitään aukon eroja ollut havaittavissa.
5D


20D sama optiikka ja salama. Ainoastaan hiukan kauempaa kuvattu että valomittaus saisi samat olosuhteet.

Mittaa vaikka taulun harmaasta kehyksestä niin hyvin lähellä on valoisuusarvot.

[OskuK]

Hmmniin ;-)

Tässä oli hyvä esimerkki sitä miten salamien valonhajonnnan tasaisuus on ylimainostettua. Ei siis kannata zoomata kapeampaa valaisukulmaa, vaan käyttää hyväkseen se tasaisen jakauman keskialue -jos teho riittää.

[kohan]

Hmmniin ;-)

Tässä oli hyvä esimerkki sitä miten salamien valonhajonnnan tasaisuus on ylimainostettua. Ei siis kannata zoomata kapeampaa valaisukulmaa, vaan käyttää hyväkseen se tasaisen jakauman keskialue -jos teho riittää.

Tosi harvoin tulee lätkytettyä raakalla salamalla. Normaalisti salamassa on parerilappu takana heijastamassa valon kohteeseen.

[Hannu KH]

Tosi harvoin tulee lätkytettyä raakalla salamalla. Normaalisti salamassa on parerilappu takana heijastamassa valon kohteeseen.

hmm...ja vaikutus on suurikin?

Jotta valohajottimesta olisi todellista apua, niin sen pitäis olla huomattavasti suurempi kuin välähdyspään. Ja kuvausetäisyyden kasvattaminen pienentää hajottimen suhteellista hyötyä lisää.

Itse tykkään Lightspherestä vaikka paljon käytän suoraakin salamaa.

[seppot]

Minä käsitin tuon "paperilappu takana" jutun niin, että salama on kohti kattoa ja pressikortti on kumpparilla heijastamassa vähän suoraa valoa.
Minulla on Lumiquest laukussa, käytän jos pakko, muuten seinän/katon kautta.

[Hannu KH]

Minä käsitin tuon "paperilappu takana" jutun niin, että salama on kohti kattoa ja pressikortti on kumpparilla heijastamassa vähän suoraa valoa.

Niin mäkin oon ymmärtänyt......

Lumiqesteja on pari kappaletta,iso & pieni, mutta en niitä vapaaehtoisesti suostuisi käyttämään.

[OskuK]

Hmmniin ;-)

Tässä oli hyvä esimerkki sitä miten salamien valonhajonnnan tasaisuus on ylimainostettua. Ei siis kannata zoomata kapeampaa valaisukulmaa, vaan käyttää hyväkseen se tasaisen jakauman keskialue -jos teho riittää.

Tosi harvoin tulee lätkytettyä raakalla salamalla. Normaalisti salamassa on parerilappu takana heijastamassa valon kohteeseen.

Mutta raa'alle salamalle se valokattavuus ilmoitetaan, vai mitä?
Jos katon kautta mäiskitään, voidaan usein tirvaista se salama täysin teleasentoon.

[kpekkis]

Mitenkäs sitte tuon kropin kanssa jos säätää pari pykälää salman korjausta ylöspäin..?

[tomppa-90]

kokeilemalla parhaiten selviää. itsellä pari pykälää korjausta päällä ja hyvin toimii.

[SakkeM]

Sellaista kysyisin, että saako tuota Sigma EF-500 DG ST:tä käytettyä orjasalamana kameran omalle salamalle? Ja miten tuollaiset asetukset yleensä tehdään kameraan? En ainakaan vielä löytänyt käyttöohjeista neuvoja... Kamerana toimisi Canonin 400D. Ja salama on siis ostoslistalla...

[SakkeM]

Ja mikä ero muuten on Sigma EF-530 DG ST & Sigma EF-500 DG ST?

[SakkeM]

Ei kukaan viitsisi vastailla? :)