Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Objektiivit-osiossa laajasti kertoilin ostaneeni DJI-leimatun, melkein Pana-Leica linssin. Linssi tuli, ja olin kovasti tyytyväinen. Siis myyntiorganisaationa oli AliExpress, ei varsinainen temu, ja myyjänä HongKongilainen yritys, mutta kaikki toimi sekä kaupassa että tuotteessa lupauksen mukaisesti. Siitä innostuneena tilasin toisenkin linssin, kun halpuus houkutti. Tällä kertaa 14mm F/2.8 pannukakkulinssin, ajatuksena että se istuu piskuisen EPL-6 rungon kanssa katukuvaukseen kuin valettu. Hinta 123 euroa, sisältäen rahdit sekä tälläkertaa myös alvit, ja hintakin tullirajan alapuolella! Vastaavassa käytössä on ollut Olyn 15mm runkotulppa-objektiivi, mutta tämä tilattu olisi kuitenkin automaattitarkenteinen, ja kohtuullisen valovoimainen kyseiseen käyttöön, ja samalla tavalla kulkisi kourassa ja sujahtaisi sen kanssa pikku-epeli vaikka housuntaskuun!

Tilaus onnistui, luottokorttimaksu onnistui, ei kun odotellaan. 20.1. oli kauppa vahvistettu myyjän puolelta. Mutta sitkeästi säilyi tilauksen tilana "odottaa lähetystä" -status. Tänään meni taattu lähetysaika umpeen, ja AliExpressiltä tuli viesti, että myyjä ei lähettänyt tuotetta ajoissa, tilaus on peruttu, ja rahat palautetaan alkuperäisen maksun mukaiseen paikkaan. Ja että maksun palautuksessa voi mennä 1 - 20 vuorokautta... Tulipa vielä alennuskuponkikin käytettäväksi seuraavissa kaupoissa.

En vieläkään aio tehdä muuta kuin seurata Luottokorttiyhtiön - Mastercard - tilannetta. Saa nähdä, onko maksu mukana seuraavassa laskussa, ja palautuuko se myöhemmin. Siis palautuu varmasti, mutta palautuuko ilman omia toimenpiteitä, eli yhteydenottoa luottokorttiyhtiöön.

Mutta taisi nyt toistaiseksi kiinanseikkailut tulla kokeilluksi. Ostetaan kivijalasta, jos jotain tarvijaa...

Jaakko

Kyllä noi on mulla palautuneet ilman omia toimenpiteitä. Pois lukien ALV, jota Suomen valtiolta on turha hakea takaisin, kummankaan (myyjän/ostajan).

Näin uskon itsekin. Luottokorttiyhtiöitten kanssa ei edes kiinalaisten kannata välejään sotkea, jos aikovat jatkossakin kauppaa tehdä.

Minullahan ei pitäisi alveista tai tulleista tässä olla huolta, kun luottokorttiyhtiö on maksanut AliExpressin tilille sovitun hinnan, mutta AliExpress ei varmasti ole siirtänyt rahaa myyjälle. Tavara ei ole liikahtanut mihinkään, kukaan ei ole vielä maksanut mitään alveja eikä tulleja. AliExpress peruu kaupan myyjän kanssa, ja palauttaa rahat luottokorttiyhtiölle. Jos palautus tapahtuu ennen kuin luottokorttiyhtiö on laskuttanut minua, koko interaktio on vain luottokorttiyhtiön ja AliExpressin välinen saman rahan edestakaisin siirto, ja jos luottokorttiyhtiö veloittaa jotain kulukorvauksia AliExpressiltä, sekin on vain heidän välinen asiansa.

Jos taas luottokorttiyhtiö ehtii laskuttaa minulta tuon summan, on yksi mutka enemmän matkassa. Mutta kuten sanoin, en tee mitään. Jos luottokorttimaksu tulee, ja sisältää tuon hinnan, kysyn luottokorttiyhtiöltä toimintaohjetta. Kerran on tilattu tuote jäänyt minulle tulematta - amerikasta tilattu moottoripyörän osa - ja ilmoitus luottokuntaan silloin toi rahat samana päivänä minun tililleni. Toki sillä lisätiedolla, että jos myyjä pystyy todistamaan toimittaneensa tavaran minulle, luottokunta perii taas rahan sekä omat kulunsa minulta. Ei kuulunut mitään sen jälkeen siitä geissistä. Luottokortti on turvallisempi maksuväline ulkomaankaupassa kuin käteinen, luottokorttiyhtiöllä on huomattavasti leveämmät hartiat kuin minulla jälkihoidossa.

Jaakko

JL Anttola kirjoitti: ↑Helmi 05, 2025 16 : 05 tilasin toisenkin linssin, kun halpuus houkutti. Tällä kertaa 14mm F/2.8 pannukakkulinssin, ajatuksena että se istuu piskuisen EPL-6 rungon kanssa katukuvaukseen kuin valettu. Hinta 123 euroa..

Eikös panalla ole 14mm pannari omasta takaa ja käytettynä oli n 150-160e myynnissä just äskettäin?
Luulisi, että kannattaisi kuitenkin hommata se parempi ja varmasti asiallinen linssi, vaikka käytettynä tuon kiinalaisen kopion sijaan.

Osta Temusta ja pakkotyöleireillä ruoskanjäljet Uiguurilasten selässä vuotavat verta.

Talini kirjoitti: ↑Helmi 06, 2025 14 : 31 Osta Temusta ja pakkotyöleireillä ruoskanjäljet Uiguurilasten selässä vuotavat verta.

Näin se menee ja jotkut haluavat sen jatkuvan vaan.

Talini kirjoitti: ↑Helmi 06, 2025 14 : 31 Osta Temusta ja pakkotyöleireillä ruoskanjäljet Uiguurilasten selässä vuotavat verta.

Jätä ostamatta, niin kohta lapsoset myyvät itseään heti Kelan luukulla käytyään!

tervehdys
Panan 14mm taisi olla f2.5. Onkohan sen valmistus lopetettu kun ei kotimaisilla sivuilla näy? Ei taida olla oikein mitään vastaavaa primeä tarjolla.

Oliko tuo Jaakon yrittämä ylläoleva käytetty vai tekeekö joku kiinafirma kopiota?

20 f1.7 pannukakku näkyy kameratorilla olevan, on tietysti ihan eri sarjassa kuvakulmaltaan.

jopisalo kirjoitti: ↑Helmi 06, 2025 15 : 10 tervehdys
Panan 14mm taisi olla f2.5. Onkohan sen valmistus lopetettu kun ei kotimaisilla sivuilla näy? Ei taida olla oikein mitään vastaavaa primeä tarjolla.

Oliko tuo Jaakon yrittämä ylläoleva käytetty vai tekeekö joku kiinafirma kopiota?

20 f1.7 pannukakku näkyy kameratorilla olevan, on tietysti ihan eri sarjassa kuvakulmaltaan.

Tämä putki kyseessä?
https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/18910434

II versio 170e.

https://www.tori.fi/recommerce/forsale/item/20076937?

Se, minkä olisin ostanut, jos olisivat toimittaneet, oli upo uusi, pana-leimattu, japanissa tehty, eli siis alkuperäinen. Kauppa kyllä oli kiinalainen. Niinkuin kirjotin, mainostettiin hintaan 123 euroa, sisältäen rahdit ja vatin. Mutta se ja sama, vaikka hinta olisi ollut 20, kun ei sitä sitten kyseisellä myyjällä ollutkaan myydä...

En ole virallista tietoa valmistuksen lopettamisesta nähnyt missään, huhuja kyllä.

Riittävän halvasta käytetystä voisin olla kiinnostunut. Kuviteltu käyttö oli pikku-epelin nokalle kouraan tai taskuun mahtuvaksi, runkotulppa-objektiivin tilalle.

Jaakko

PS. Tuonne alkuperäiseen tekstiin oli näköjään pujahtanut painovirhe-paholainen, nimen omaan 14mm F/2.5 Panasonic Lumix linssistä oli koko ajan kyse. Yleensä en virheitä kirjoittele, nyt oli päässyt luiskahtamaan, onneksi Jopisalo oli tarkkana!

PS2. Uiguurilapsista puheenollen, takaatteko Talini ja pjm, ettei kotoanne löydy mitään kiinalaista alkuperää olevaa tuotetta? Tai takaatteko edes sen, ettei löydy enempää kuin minun kodistani? Että löytys suunsoitolle pohjaa...

PS3. T71:n linkkaama on väärän värinen...

JL Anttola kirjoitti: ↑Helmi 07, 2025 18 : 14
PS2. Uiguurilapsista puheenollen, takaatteko Talini ja pjm, ettei kotoanne löydy mitään kiinalaista alkuperää olevaa tuotetta? Tai takaatteko edes sen, ettei löydy enempää kuin minun kodistani? Että löytys suunsoitolle pohjaa...

Aatteles ny jären kanssa ja nykyaikaisesti asiaa joskus. The End.

©pjm kirjoitti: ↑Helmi 07, 2025 19 : 04

JL Anttola kirjoitti: ↑Helmi 07, 2025 18 : 14
PS2. Uiguurilapsista puheenollen, takaatteko Talini ja pjm, ettei kotoanne löydy mitään kiinalaista alkuperää olevaa tuotetta? Tai takaatteko edes sen, ettei löydy enempää kuin minun kodistani? Että löytys suunsoitolle pohjaa...

Aatteles ny jären kanssa ja nykyaikaisesti asiaa joskus. The End.

Eli kun sen uiguurituotteen on ostanut kotimaisesta kivijalasta, se on OK, mutta Temusta ostettuna ruoska heiluu?

Tervo kirjoitti: ↑Helmi 07, 2025 19 : 48 Eli kun sen uiguurituotteen on ostanut kotimaisesta kivijalasta, se on OK, mutta Temusta ostettuna ruoska heiluu?

Ei se ihan riitä. Sen viimeisen kokoamisvaiheen pitää olla tehty jossain länsimaassa, vaikka se olisi vain länsibrändin tarrojen liimaus ja nollan lisääminen hintalappuun. Lisäbonusta saa, jos markkinointimateriaali ja myyntimiesten jargon on kyllästetty modernilla hyvesignaloinnilla.

Ette osta lainkaan. Siinä se ratkaisu on. Ei täältä eikä sieltä.

Tässä nimenomaisessa kaupassa toteutin Mafferin ohjeen ennenkuin hän oli sen tänne kirjoittanut. Kun eivät myyneet...

Jaakko

Harvaa tavaraa oikeasti tarvitsee. Luurikuvausvuosi tai useampi olisi ihan hyvä jokaiselle. Ehkä sii kypsyis ajatus että nykyisetkin laitteet riittää.

JL Anttola kirjoitti: ↑Helmi 05, 2025 16 : 05 Tällä kertaa 14mm F/2.8 pannukakkulinssin, ajatuksena että se istuu piskuisen EPL-6 rungon kanssa katukuvaukseen kuin valettu. Hinta 123 euroa, sisältäen rahdit sekä tälläkertaa myös alvit, ja hintakin tullirajan alapuolella!

Ei tuollaista 14/2.5 lasia tarvitse kiinasta tai Temusta ostaa. Esim. perinteinen ebay toimii edelleen, jos Suomesta ei löydy.

Maffer kirjoitti: ↑Helmi 07, 2025 22 : 35 Harvaa tavaraa oikeasti tarvitsee. Luurikuvausvuosi tai useampi olisi ihan hyvä jokaiselle. Ehkä sii kypsyis ajatus että nykyisetkin laitteet riittää.

Itse kuvasin viime vuonna enemmän luurilla, ja sama jatkunee tänä vuonna. Ja se oli virkistävää, ja erityisen piristävää oli välillä ottaa ihan oikea kamera - eli järkkäri - kuvaushommiin.
Eli vaihtelu virkistää.

aikaarska kirjoitti: ↑Helmi 08, 2025 16 : 15 Ei tuollaista 14/2.5 lasia tarvitse kiinasta tai Temusta ostaa. Esim. perinteinen ebay toimii edelleen, jos Suomesta ei löydy.

Jos tuollaista lasia tarvii just tuon 123 euron edestä, mutta ei yhtään enempää, niin eipä löydy sen enempää Suomesta kuin ebaystakaan, ei uutena eikä käytettynä... eikä tosin löytynyt kiinastakaan, vaikka toisin väitettiin mainoksessa.

Jaakko