Canon D60 Computeruniverse.net kokemuksia

[lippoma]

200 GB kiintolevy maksaa noin 300 € ja kirjoittava DVD-asema noin 400 €, ja taitavat nuo asemat olla vielä aika hitaitakin. Joten minun mielestäni kannattaa varmaan odotella vielä DVD-RW- asemien hinnan laskua ja sijoittaa kiintolevýihin, kuten Mikrobitti lehdessä oli ohjeena oliko se jo vuonna 1999: "kiintolevy kannattaa heti alusta ostaa mahdollisimman iso, sillä ostat miten ison tahansa se loppuu ennemmin tai myöhemmin kesken" ....

Siitä DVD-RW asemasta....
Laskeskelin että, jos ostaa DVD-RW aseman tulee 1 GB kuluiksi jos ostaa DVD-aseman noin 3 €/ 1GB (DVD-RW asema 400 € + DVD-levyt 4,7 GB 4 €/kpl (jotta saa kokoon 200 GB kuten kovalevyssä on tilaa tarvitaan noin 40 DVD-R levyä)). DVD-aseman hinta + tarvittavat DVD-R levyt = 40x4 (160 €) + 400 on yhteensä 560 €. Jos taas ostaa 200 GB kovalevyn tulee säilö hinnaksi noin 2€/GB kun 200 GB maksaa noin 400 € (ja hinnathan laskevat koko aika). Eli jos laskelmani pitävät paikkansa niin kannattaa ostaa kunnolla kovalevy tilaa ja odottaa DVD-RW -asemien hinnanlaskua.

[INummi]

Jos taas ostaa 200 GB kovalevyn tulee säilö hinnaksi noin 2e/GB kun 200 GB maksaa noin 400 e

Minun laskuopilla tuosta tulee 4e/GB.

Sillä ei kai kukaan ole niin hullu, että pitäisi kuvia vain yhdellä kovalevyllä, eihän? Ja tämä ihan tosissaan, koska monessa viestissä näytti huolestuttavasti lukevan sana kovalevy aina yksikkömuodossa.

Ja kyllä sama pätee myös cd/dvd-levyihin, kertakatastofi on vain pienempi.

Lisäksi kannattaa muistaa myös muut online/offline-varastointien vaarat. Tulipalo, varkaus, virukset, käyttäjä(!), jne. Miten ja kuinka usein tarkastetaan, että kuvat ovat vielä kunnossa varsinaisessa säilössä ja backupissa.

Ei ole helppoa digiaikanakaan tuo arkistointi :-)

[lippoma]

Tässä linkki kuviin:
http://www.kuvagalleria.net/d60/D60,%20 ... index.html

Tähän asti kertynyttä kokemusta kamerasta:
Ensinnäkin askel kompaktista digitaalikamerasta .....järjestelmäkameraan on ... kuvaa suunittelee tai ottaa. Voihan tällä kamerallakin kuvata kuin millä tahansa muulla kompaktikameralla, mutta silloin niin sanotusti tuhlaa ominaisuuksia, jättää käyttämättä....
.

Tässätuli mieleen, että millaisia asetuksia valotuksessa käytätte valmiina D60:ssä ja 10D:ssä. Itse olen näitä miettinyt etenkin nopeita tilanteita varten, ei kai niitä muuten tarvitsekkaan. Olen laittanut Tv asetuksiin valmiiksi niin sanotun "vauhtiviivat"-asetuksen eli suljin nopeudeksi 125, jolloin pystyy seuraamaan nopeasti liikkuvaa objektia ja nappaamaan kuvan täynnä menevyyttä. Av asetuksiin olen laittanut valmiiksi aukon 11 jotta syvysterävyyttä tulisi aurinkoisella ja kirkkaalla säällä eikä kuva pala puhki ja maisematkin onnistuvat. Mv kohtaan olen laittanut "normaali aukon" suljin aika 180 aukko 9. Tällä tavoittelen tilannetta "normaali valossa", ei suoraa auringon valoa. Tästä asetuksesta saa nopeasti mieleisensä muuttamalla aukkoa tai vaihtamalla pikana herkyyttä 400:sta 100:aan. P asetus sitten hoitaa kaiken muun kun ei ehdi. Näin perheelliselle nämä asetukset ovat hyviä, kun on nopeasti satava jostakin tilanteesta kuva. Miten on ? Onko muilla tällaisia "kikkailuja" nopeitten tilanteitten varalle.

[markkul]

Asetukset kuulostavat järkeviltä. Kamerassahan on valmiit kuvausohjelmat muotokuvia, maisemaa, urheilukuvausta ym. varten. Omassa filmi EOS:ssa olen ollut niihin tyytyväinen. 10D:n manuaaleja lueskellessa sain käsityksen, ettei RAW-tallennus onnistu ko. ohjelmien kanssa? Miksiköhän näin? Onko nämä ohjelmat mielestänne liian "amatöörimaisia" ?

[lippoma]

Jos taas ostaa 200 GB kovalevyn tulee säilö hinnaksi noin 2e/GB kun 200 GB maksaa noin 400 e

Minun laskuopilla tuosta tulee 4e/GB.
Ei ole helppoa digiaikanakaan tuo arkistointi :-)

Tuosta digikuvien säilömisestä.......
Mikrobitin hintaseurannassa alkaa kiintolevyjen yhden gigabitin hinta olla suunnilleen 1 euron,
katso linkki: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.asp . (hakusanaksi: kiintolevy)
Joten digikuvat kannattaa säilöa esimerkiksi 160 GB kovalevylle odottamaan DVD-RW-asemien hinnanlaskua.

Katso kuvia:
http://www.kuvagalleria.net/maaliskuud60/

[lippoma]

Kastetilaisuudessa otettuja "salamakuvia" ei helposti uskoisi salamakuviksi. Valo on niissä harvinaisen onnistunut... ...Viikonloppuna olin valokuvaamassa erästä tanssinäytöstä.....
Kuvasin koko ajan jalustalta. ..
Tässä esimerkki kuinka sain värit elämään RAW-tiedoston valkotasapainoa muuttamalla
www.kuvagalleria.net/tanssijat

Tässä D60 kuvia kuvapalvelustamme. Kuvissa käytetty 50mm ja 75 -300 IS USM:
http://www.kuvagalleria.net/esittely/
Kuvat pakattuja, siitä huono laatu...

[lippoma]

[quote="lippoma"]

SAMBAA.... SAMBAA......

katso linkki :
http://www.kuvagalleria.net/samba/index.html

Laitoin sumeilematta kaikki vähänkin tärähtämättömät kuvat esille.
[/url]

[villeh]

Oli hienoa luettavaa!

Oma Canon D60 pitäisi olla tiistaina / keskiviikkona Oulussa joten pääsisi testaileen..

[lippoma]

Tänään vein D60:en ensimmäistä kertaa kennon puhdistukseen. Olin havainnut pienen roskan jo aikaisemmin kennolla ja ajattelin, että varmaan se lähtee puhallusilman avulla, mutta ei se oli jämähtänyt kiinni kennoon ja vaikka miten pumppailin ostamaani Giottos Rocket air pumppua (Stockmann 8,90 €). Päätin jo ryhtyä toimiin topspuikon kanssa, mutta maltoin mieleni ja ajattelin, että kyllähän sillä nyt vielä kuvaa, vaikka pikkuriikkinen pölynikare siellä onkin...... mutta ei neuroosi iski ja ajatelin kaikkia niitä kuvia, jotka tulisin ottamaan pölynnokare rikkomassa muuten niin ihania pikseleitä. Sinnittelin noin kolmeen iltapäivään kunnes lähdin Jastekniikkaan http://www.jastekniikka.fi/ Puistokatu 1. Sain kamerani heti huoltoon ja takaisin 15 minuutissa. Oloni helpottui ja tunsin taas kuvaavani koko kameran kapasiteetilla. Että tällaista neuroosia hoideltiin tänään. Tämän neuroottisen pakon hinta oli 38 Euroa ja rapiat päälle. Toivon mukaan ei tarvitse juosta siellä joka viikko.

[lippoma]

[quote="lippoma"]

Olin ennen kesää ottanut vakuutuksen kameraani, tuon Matin mainostaman arvotavara vakuutukasen. Nyt se sitten osoittautui hyväksi ideaksi. Pudotin nimittäin veneessä Canon EF 75-300/4-5.6 IS:n ja linssiin putken sisälle tuli särö. Soitin vakuutusyhtiöön ja sieltä näytettin vihreää valoa eli putki korjaukseen JAS-tekniikkaan ja lasku heille, Kätevää.

Tässä muisto menneestä alkukesästä:
(kuva otettu tuolla Canon EF 75-300/4-5.6 IS:llä kesäkuun alkupäivinä Tilkansotilassairaalan vierestä ihanalta kukkaniityltä, jossa kasvoi omenapuita villeinä ja kedon kukkaset voikukat ja niittyleinikit loivat kesäistä tunnelmaa. Nyt elokuussa paikkaa peittää kivilouhos ja sora. Paikalle rakennetaan asuntoja. Poikanikin sanoi: "Omenapuut on rikottu". Näinhän se on. Mutta nyt tähänkin kuvaan liittyy muistoja ja tietynlaista haikeutta)
http://www.kuvagalleria.net/kesa/index.html

[lippoma]

Olin ennen kesää ottanut vakuutuksen kameraani, tuon Matin mainostaman arvotavara vakuutukasen. Nyt se sitten osoittautui hyväksi ideaksi. Pudotin nimittäin veneessä Canon EF 75-300/4-5.6 IS:n ja linssiin putken sisälle tuli särö. Soitin vakuutusyhtiöön ja sieltä näytettin vihreää valoa eli putki korjaukseen JAS-tekniikkaan ja lasku heille, Kätevää.
http://www.kuvagalleria.net/kesa/index.html

Tänään sain kuulla, että objektiivini ( Canon EF 75-300/4-5.6 IS ) on noudettavissa, korjauskulut 122€.

[pekde]

koska olin ottanut mukaan MINI CARRIER CULLMAN-kamerarepun (ostettu HELIOS OY Itäkatu 3 hinta 20 €). Tässä muuten kuva repusta ja kuvia Suomenlinnasta: http://www.kuvagalleria.net/cullmanreppu/index.html

Itse voin antaa myös suositukseni tuosta repusta. Vaikka normaalisti mukanani on nykyisin tuo Fuji S602 (joka on kylläkin pinempi kuin käyttämäsi kalusto) niin reppu sopii kuin nakutettu. Mukaan mahtuu hyvin lisäsalama tai kaksi, bounceri, pattereita, leatherman, taskulamppu jne. Kyseistä reppua saa myös tilaajalahjana, jos tilaa kamera lehden (tosin sen arvoksi mainitaan 33 euroa ;-)).

Harkitsen Kamera-lehden tilaamista, ja siellä on edelleenkin tuo reppu + taskujalusta lahjana. Vaihtoehtoina tosin pari muutakin lahjaa.
http://www.kamera-lehti.fi/apps/tilaus.cgi

Niistä Super - jalusta myös kiinnostaisi. Mutta onko tuo reppu nyt sitten pikkujärkkärille plus tavaroille riittävä, ja onko ylipäätänsä reppu järkevämpi kuin joku muu kuljetusmuoto, sitä en osaa sanoa, kun en ole vielä käytännössä kokeillut. Jos joku haluaa sanoa asiaan jotain, niin siitä vaan.

PS. Oikeastaan tämä aihe on ihan väärällä foorumilla ja ketjussa. Aika eri tyylistä muuten tuo keskustelu viisi vuotta sitten kuin tänä päivänä. Jotenkin enemmän toisia kunnioittavaa.

[MattiH]

(Moderaattori) En oikein ymmärrä, mitä ideaa on nostaa puolikymmentä vuotta vanhoja ketjuja (olet tehnyt niin useamman kerran).

Ihan vitsimielessä (kuten olit nostanut tuolla Info ja Palaute -osiossa) voi hymyilyttää muutaman kerran, mutta jospa sovittaisiin, että vitsi rupeaa olemaan jo vanha...

[pekde]

Sovitaan vaan. Mutta kaksi vanhaa ketjua olen vaan nostanut (sis. tämän), ollaksemme tarkkoja. Ja tässä kyselin ihan asiaa, ajattelin jopa siirtää johonkin parempaan ketjuun, jossa olisivat kysymykseni enemmän oikeassa aiheessa, tässä kun on keskustelu vähän rönsyillyt.

Täällä tikikamerassa näyttää moderoinnin suhteen olevan ihan tiukka linja, ja se on hyvä asia! Myöskin tuo on kiva juttu, että kaikki vanhatkin viestit silti ovat olemassa ja löytyvät, eikä ole niin kuin joillakin foorumeilla, joissa niitä tyhjäillään puolen vuoden välein.