Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kyselin tällaista muiltakin palstoilta ja löytyi nettisivu jossa näitä myydään. Esim Canonin Ixus55 malliin suoja maksaa ~$10 ja toimitus ilmainen.

Luottavat näköjään tuotteeseen aika lujasti kun lupaavat toimittaa uuden jos vanha naarmuuntuu tms.

http://www.shieldzone.com/category/digital_camera/

Kamerassassi on jo LCD suojaus. LCD näyttö ei ole esillä, se on plexin takana.

Maxi kirjoitti:Kamerassassi on jo LCD suojaus. LCD näyttö ei ole esillä, se on plexin takana.

Mitenkäs tämä suoja vaihdetaan kun se on täynnä naarmuja?

Spede kirjoitti: Mitenkäs tämä suoja vaihdetaan kun se on täynnä naarmuja?

Hinkataan displexillä.
Mitenkä tollasen näytön edes saa naarmuuntumaan? Aika monta kameraa olen omistanut eikä tuollaista ongelmaa ole ollut.

JuhaM kirjoitti:
Hinkataan displexillä.
Mitenkä tollasen näytön edes saa naarmuuntumaan? Aika monta kameraa olen omistanut eikä tuollaista ongelmaa ole ollut.

Kovassa käytössä se naarmuuntuu. Edellisen Ixus40 kameran näyttö oli jo niin naarmuilla että esim. auringossa se häiritsi jo ihan tosissaan.

Ei teidän ole pakko tuollaista ostaa jos käsittelette kameraanne kuin kukkaa kämmenellä. Ne joilla kamera on oikeasti käyttötavaraa, voivat sitten ostella noita.

Käyttötavaraakin voi käsitellä huolellisesti, jopa jakoavainta ;)

Kyllä niihin tulee naarmuja kun kamera on taskussa avaimien kanssa ;) kanattais pitää kamera jossain taskussa missä ei ole muuta kun se kamera.

Se on joskus mahdotonta esim. kun ajaa pärrällä ja ottaa pari kuvaa samalla. Sitten kun se kamera laitetaan pois, se laitetaan sinne minne sen ensimmäiseksi saa ahdettua.

Itselleni kun on pääasia että kameran käytettävyys pysyy hyvänä (eli linssi ja näyttö hyvässä kunnossa) niin tuollainen suoja palvelee tarkoitusta erinomaisesti.

Pistin tuon linkin sen takia että todennäköisesti muutkin ovat sitä kyselleet. Ja onhan tuolla muihinkin laitteisiin kuin kameroihin noita suojia.

Millä tollanen suoja on kiinnitetty?

Jos kamera on rajussa käsittelyssä niin luulisi, että tollanen suoja lähtee helposti irti? - jos sitä ei liimata tai ruuvata paikoilleen.

Ei kyllä vakuuta minua.

Itselläni on kamerassa palmin universal screen protector -itseliimautuvas takalvosta leikattu pala. Hyvin toimii, pysyy kiinni, on halpa ja helppo vaihtaa jos joskus tarvitsee, eikä muuta käyttöä, värejä, ym. käytännössä miksikään. Eikä tuo myöskään minkänlaista huomattavaa lisäpaksuutta kameraan, mikä on tärkeää tietenkin.

Normaalit naarmut tuolla kuitenkin välttää, kestäähän se graffitilla kirjoittamistakin aika pitään. Eikä kukaan nyt digikameran näyttöä lähellekään siihen tahtiin raavi.

Suosittelen! Joko tuota kalvoa tai jotain vastaavaa.

JupJup kirjoitti:

..., kestäähän se graffitilla kirjoittamistakin aika pitään. Eikä kukaan nyt digikameran näyttöä lähellekään siihen tahtiin raavi.

Siis millä kirjoittamista?

Kapa
http://kapasia.blogspot.com/

kapama-7 kirjoitti:

JupJup kirjoitti:

..., kestäähän se graffitilla kirjoittamistakin aika pitään. Eikä kukaan nyt digikameran näyttöä lähellekään siihen tahtiin raavi.

Siis millä kirjoittamista?

Varmaan semmoisella kynännäköisellä muovitöpöttimellä, jolla kämmenvermelöitä pruukataan komennella.

Nöpö kirjoitti:

kapama-7 kirjoitti:

JupJup kirjoitti:

..., kestäähän se graffitilla kirjoittamistakin aika pitään. Eikä kukaan nyt digikameran näyttöä lähellekään siihen tahtiin raavi.

Siis millä kirjoittamista?

Varmaan semmoisella kynännäköisellä muovitöpöttimellä, jolla kämmenvermelöitä pruukataan komennella.

Jep, juuri näin. Grafiti on niitä palmin tunnistamia merkkejä, siis. Minulla se kynänmuotoinen muovipökötin (stylukseksihan sitä taidetaan sanoa, mikäköhän olisi suomenkielisempi nimi?) on vähän jo kulunut, enkä ole kuitenkaan jaksanut uutta ostaa: näyttökalvon kulutus on siksi ehkä vähän vielä tavallista suurempaa. Siitä huolimatta kalvo kestää normaalikäyttöäni noin kuukauden kuitenkin.

No, joka tapauksessa siis: tuo kalvo on ainakin minulla toiminut eriomaisena naarmusuojana myös kamerassa, eikä sillä tunnu olevan taipumusta edes repsottaa, vaan pysyy reunoja myöten kiinni. Ainoa harmittelun aihe on se, että en älynnit sellaista siihen heti jo alunperin laittaa.

Jos sitten pitää suojella vasaroinnilta tai muilta suuremmilta kolhuilta, niin sitten tarvitaan kylä jotakin muuta. Toisaalta jokaisessa kamerassa esim. objektiivi on kuitenkin mekaanisesti paljon herkempi osa kuin näyttö: näytöissä on tosiaan se kohtuullisen paksu muovilevy siinä päällä, eikä siinä ole mitään kovasti ulkonevaa ja liikkuvaa. (jos ei ole kosketusnäyttöä, tms. muuta hifi-viritystä yritetty tehdä)

JupJup kirjoitti:

Nöpö kirjoitti:

kapama-7 kirjoitti: Siis millä kirjoittamista?

Varmaan semmoisella kynännäköisellä muovitöpöttimellä, jolla kämmenvermelöitä pruukataan komennella.

Jep, juuri näin. Grafiti on niitä palmin tunnistamia merkkejä, siis.
)

Kysyn edelleen: graffiti, grafiti? Mikä on palmin tunnistama merkki, siis?

Kapa

Äh, en minä muista kirjoitetaanko se yhdellä vai kahdella f:llä, eikä se nyt kai kovin olennaistakaan ole?

Eli siis. Kämmentietokoneissa on yleensä kosketustusnäyttö, ja jos lisäksi ei ole erillistä näppäimistöä niin tekstiä syötetään jollain tavoin kosketusnäytön kautta: joko virtuaalinäppäimistöllä tai käsialantunnistusta käyttäen.

Yksi tapa on virtuaalinäppäimistö, joka tarkoittaa että näytön alaosaan tulee pääimistön kuva, josta sitten tökitään kirjaimia sen mukaan mitä halutaan kirjoittaa. Vaikka homma kuulostaa hankalalta ja hitaalta ei se välttämättä ole kovinkaan hankalaa: Kännyköiden t9 -tekstinsyötön se ainakin nopeudessa voittaa selvästikkin. Itse käytin virtuaalinäppäimistöä paljonkin edellisen pocket-pc -koneeni kanssa, kun siinä ei käsialantunnistus toiminut kovinkaan luetettavasti. Virtuaalinäppäimistö sitävastoin oli aika hyvin ratkaistu.

Nykyisessä palmissa käytän taas etupäässä käsialantunnistusta. Siis piirrän kirjaimia näytölle. (taas on näytön alaosassa siihen varattu alue) Aivan normaalin kirjoituksen tunnistaminen olisi kämmenkoneelle vaikeaa, koska jokainen ihminen kirjoittaa eri tavalla. Lisäksi, kun on kyse yksittäisten merkkien tunnistuksesta, jokainen useammalla kuin yhdellä yhtenäisellä viivalla kirjoitettu merkki on tunnistuksen kannalta ongelma: "kirjoittiko se nyt yhden vai kaksi merkkiä?" Grafiti on näiden ongelmien vähentämiseen tarkoitettu merkistö, jossa normaaleja kirjaimia on mukailtu koneen kannalta hieman helpommiksi tunnistaa ja lisäksi turhia kynän nostoja on karsittu. (vaikka olenkin sitä mieltä että graffiti 2:ssa on noita kynän nostoja hieman liikaa, erityisesti k-kirjaimen suhteen minulla olisi heti parempia ratkaisuja mielessä...)

Eipä liity valokuvaukseen, mutta toivottavasti esitys nyt tyydytti. Googlella sitten lisää, enempää en kerro:)

Wikipedia:

GRAFFITI on ihmisen rakennuksiin ja esineisiin (kuten junavaunut) tekemä kirjoitus tai maalaus. Perinteisesti graffiti tehdään spraymaaleilla. Graffiti voi olla kooltaan usean neliömetrin kokoinen maalaus tai muutaman kirjaimen pituinen sana. Useimmiten graffiti on myös laiton, tosin laillisia graffitimaalauksia on useissa kaupungeissa. Sana graffiti on monikko italian kielen sanasta graffito.

Googlaa GRAFITI ja katso mitä saat tulokseksi.

Kiitos muuten selvityksestä, mutta ihan noin muuten vaan sanoisin, ettei ole aivan sama, miten sanat kirjoitetaan.

Kapa

kapama-7 kirjoitti:Wikipedia:

GRAFFITI on ihmisen rakennuksiin ja esineisiin (kuten junavaunut) tekemä kirjoitus tai maalaus. Perinteisesti graffiti tehdään spraymaaleilla. Graffiti voi olla kooltaan usean neliömetrin kokoinen maalaus tai muutaman kirjaimen pituinen sana. Useimmiten graffiti on myös laiton, tosin laillisia graffitimaalauksia on useissa kaupungeissa. Sana graffiti on monikko italian kielen sanasta graffito.

Googlaa GRAFITI ja katso mitä saat tulokseksi.

Kiitos muuten selvityksestä, mutta ihan noin muuten vaan sanoisin, ettei ole aivan sama, miten sanat kirjoitetaan.

Kapa

Oi suuri viisas! Kiitos valaistuksen sanoista! Osuit juuri naulan kantaan!

Totta kai pitää muistaa aina nuolla pilkkua vielä silloinkin, kun ymmärtämisen kannalta asialla ei ole enää mitään merkitystä? Siitä saa ilmeisesti suurta tyytystä.

...Ja jos on oikein viisaas, niinkuin viisastelijat tietysti yleensä ovat, niin silloin voi laittaa googleen sen graffitin seuraksi jotain muutakin, ehkäpä jopa jotain täsmentävää... mitenkähän olisi vaikka nimi "palm"? Auttaisikohan mitään?


ps. Tuli vihdoin selväksi että ainoa tarkoituksesi oli viisastella. Harmittaa että edes yritin vastata vilpittömästi mihinkään kysymykseesi. Turha odottaa enää mitään vastausta, saat viimeisen sanan kunhan vaan jotakin kirjoitat.

Niinpä, tyhmyydessäni kyselin ja yritin osoittaa, ettei kaikille uusi terminologia/tekniikka ole tuttua. Kokeilin kyllä googlaamista, mutta en viiden sivun jälkeen enää jaksanut etsiskellä noita termistöjä, kun aina oli asia samaa, eli tuota graffitin maalausta. Vastauksien jälkeen liitin sitten tuon palminkin, joka antoi tulokseksi palmuihin maalattuja graffiteja.

Jos olisit esimerkiksi kirjoittanut tuo garaffitin isolla G:llä, niin olisin ehkä ymmärtänyt, että kyseessä on tuotemerkki (tässä tapauksessa kirjoittamiseen tarkoitettu ohjelma, luulisin), eikä jokin konkreettinen raaputusväline.

En minä välttämättä ole aina tyhmä ja veemäinen, tietämätön kylläkin. Kivojahan nuo vehkeet varmaan ovat, ja eittämättä joillekin jopa tarpeellisia. Väittäisin kuitenkin, ettei tuo termistö ole läheskään kaikille tuttua.

Vaan selvisipä tuokin asia, kiitos siitä sinulle ja itselleni myös, kun jaksoin ottaa selvää.

Kapa

En muuten vastaa enää, mutta sen verran, että älä nyt sentään valehtele! kun googleen laittaa aivan yksinkertaisesti
"palm graffiti" ei todellakaan ensimmäisenä löydy mitään palmuihin maalattuja graffitteja, vaan heti ensimmäisenä: http://www.palm.com/us/products/input/

Palatakseni alkuperäiseen LCD suoja aiheeseen. Voisikos joku laittaa sen firman linkin joka möi D70:seen sellasta "luukkua" LCD näytön eteen. Ei taho enään löytyä sitä mistään.