Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Jos esim. haluis ennakoida et mihin kannattaa mennä kuvaamaan.
Siis jotain luotettavinta sivua kyselen.

Ukkostutkia on monta:
http://ukkostutkat.com/

Tuossa on aika hyvä:
http://www.flcenter.net/ukkostutka.html

Kun seuraa useampaa ukkostutkaa, saa luotettavimman kuvan.

Jees, tota FLC:tä oonkin vähän joskus kattellu. Kiitti!

http://ilmatieteenlaitos.fi/sade-ja-pil ... geId=fi_FI

http://www.foreca.fi/Finland/Vaasa/map/radext?zoom=sfi

Noi on hyviä tutkakuvia, joista voi päätellä ukkosen kehittymistä. Foreca osunut jostain syystä tarkemmin oikeaan viime viikkoina kuin ilmatieteenlaitos. Oiskohan siellä kesäapparit töissä:)

Toi kolmiomittaava systeemi on aika mielenkiintoinen.
http://www.ukko.ws/

Liittymä on vaan aika askeettinen ja hankalasti tulkittava. Noi ukkostutkat on siitä ihmeellisiä, että ne ei ole kehittynyt kymmenessä vuodessa miksikään. Olin 10 vuotta sitten Oulussa eräillä kesäpäivillä, joissa suomen johtavat ukkosmiehet esitelmöi ja vieläkään ei kukaan ole sen pohjalta tehnyt mitään innovaatioita.

Mä aikanaan rakensin tuommoisen, millä oli kätevä ennakoida tulevaa ukkosta: http://www.precisionstrobe.com/jc/field ... dmill.html Vaan rikkihän sekin käytössä meni, enkä ole jaksanut uutta tehdä.

TheHatter kirjoitti: Noi ukkostutkat on siitä ihmeellisiä, että ne ei ole kehittynyt kymmenessä vuodessa miksikään. Olin 10 vuotta sitten Oulussa eräillä kesäpäivillä, joissa suomen johtavat ukkosmiehet esitelmöi ja vieläkään ei kukaan ole sen pohjalta tehnyt mitään innovaatioita.

jos kyseessä oli rofessorit niin tuo on ihan normaalia. ainakin välillä tuntuvat olevan yltiöpositiivista porukkaa ja uuden löytämisen fiiliksissä unohdetaan ottaa huomioon mahdollisesti koko touhun mahdottomaksi tekeviä muuttujia/vast.

ossipena kirjoitti: jos kyseessä oli rofessorit niin tuo on ihan normaalia. ainakin välillä tuntuvat olevan yltiöpositiivista porukkaa ja uuden löytämisen fiiliksissä unohdetaan ottaa huomioon mahdollisesti koko touhun mahdottomaksi tekeviä muuttujia/vast.

Ei, kyllä nää oli pitkälti insinöörejä kaikki, speksataan hurjasti ja sitten odotetaan, että joku tekisi.

Niinhän sitä sanotaan, että insinööri on kuin salama, ensin välähtää ja sitten tutkitaan vahingot.

Helsingin ympäristöalueille tämä on ylivoimaisen tarkka...

http://testbed.fmi.fi/history_browser.php

(Tässä pitää vain itse tulkita tuo sateen määrä, kaikki lilat Suomessa ovat ukkossoluista lähtöisin, tämä on sadetutka)

TheHatter kirjoitti:

ossipena kirjoitti: jos kyseessä oli rofessorit niin tuo on ihan normaalia. ainakin välillä tuntuvat olevan yltiöpositiivista porukkaa ja uuden löytämisen fiiliksissä unohdetaan ottaa huomioon mahdollisesti koko touhun mahdottomaksi tekeviä muuttujia/vast.

Ei, kyllä nää oli pitkälti insinöörejä kaikki, speksataan hurjasti ja sitten odotetaan, että joku tekisi.

Niinhän sitä sanotaan, että insinööri on kuin salama, ensin välähtää ja sitten tutkitaan vahingot.

minä ainakin olin tosissani, pariin otteeseen olen joutunut insinöörinä toteamaan että vaikka miettii päänsä puhki että päästäisiin oikean elämän sovelluksessa mahdollisimman lähelle tehtyjä laboratoriokokeita niin sinne laatikostoihin ne hienot osat on jääneet tielle pyörimään kun ei millään saatukaan toimimaan.

Iha persiistä juu, kun ei meidän anneta järjätä tuota kuosiin.