Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi,

onko väliä kenen valmistajan loitot hankkii?

Esim. onko mitään etua hankkia Canuunan omia vs. Kenko?

Ja mikä mahtaa olla vaikutus kuvanlaatuun tuollaisilla?

OskuK kirjoitti:
panman kirjoitti:
OskuK kirjoitti: Nimensä mukaisesti se loitontaa objektivia kamerasta, ja lähetää tarkenusetäisyyttä.
Siis sillä saa makrokuvausmahdollisuuden perusobiskaankin?
Perusteltua ilmeisesti hyvälaatuisen kakkulan kanssa.
Ei huononna kuitenkaan kuvaa tai valovoimaa?
Ensinnäkin, objekiiville ei ole tehty loitonnusta itseensä. Miksi? No siksi että tarkennuskierä olisi aika pitkä ja hidastaisi tarkennusta, ja tärkeämpänä juttuna: objektivi on suuniteltu pidemmälle matkalle, eikä ole omiaan lähietäisyyksillä. Eli tavallisesta ei tule ikinä yhtä hyvää kuin macrosta. Ja lisäksi kyllä se loitonnus vie valovoimaa, voit huomata saman kun katsot sen wc putken läpi -mitä pidempi putki, sitä vähemmän tulee valoa ;-)

Muta ei sitä kanata surra, kyllä se macrokin pimenee kun tarkennat lähelle...

panman kirjoitti: Tuli mieleen, jos 50/1,8 kakkulaan laittaisi loiton, niin voisi makroillakin?
Noita loittoja saa älyttömän halvalla kiinasta, jotain syytä olla ostamatta?
Kyllä vain.
Kannattaa kysellä minkälaisia muut ovat ostaneet, jotkut omaavat klappia tai taipumusta jumiutua, tai sähköiset/mekaaniset tiedot eivät välity. Loitot eivät ole hirveän käteviä, muta satunnaiseen lähikuvaukseen mukavia, ne kun voi tirvaista liki kaikkiin objektiveihin. Toisissa saattaa nopeasti tarkenus olla objektiivin sisällä, ja zoomit tomivat usein hieman epäloogisesti.

Kyllä, kiinasta saa noita erittäin halvalla, alle 10€ postitettuna, samoja romppeita myy joku huutonetissäkin parilla kympillä.
Noissa halvimmissa vaan ei tieto objektiivin ja rungon välillä kulje, joten tarkennus tapahtuu täysin manuaalisti, jossain rungoissa edes tarkennuksen merkkivalosta ei ole hyötyä. Samoi aukon säätö tarvitsee joko sähköistä tai mekaanista tietoa. Lisäksi kun useimmissa digiajan putkissa ei edes ole himmennyskierää, aukon pienentäminen ja syväterävyyden hallinta on lähes mahdotonta. Ainakin canonissa ja nikonissa on mahdollista tehdä se niin että laitat lasin runkoon, säädät aukon mieleiseksi ja painat DOF-tarkistusnapin pohjaan, pidät ja ruuvaat lasin samalla irti, näin himmennin jää pieneksi, Näin ruuvaat loiton ja linssin runkoon kiinni, mutta nyt tarkentaminen on ihan p:sta.

Lisäksi noissa halvemmissa putkissa kehutaan olevan juuttumisongelmia ym, joiden takia kameroita on pitänyt viedä jopa huoltoonkin loiton irrotukseen.

Parempi vaihtoehto löytyy lisäämällä vähän kymppejä. n 50€ hintaan ostin puolasta photo tip nimisestä kaupasta (ebay) loittoputken jossa on sähkökontaktit ja nikonin tarkennusakselikin. Putki on muovia mutta bajonetit (ainakin toinen) metalia. Toimii erinomaisesti. Optista vaikutustahan noilla materiaaleilla ei ole. Tuota bajonettien muovisuutta joku täällä moittikin mutta minulla on tapana käyttää rakennushommissa vasaraa ;)
Toimitusaikakin tuolta oli mainio, vain pari päivää.
Suosittelen.

Kotimaasta saa ostettua sitten Kenkon sekä valmistajien merkeillä olevia putkia. Toimivuus niissä on sama, Hinta vain eri. Tietysti hinnan mukana EHKÄ paranee toleranssit ja materiaalitkin mutta ei kuvan laatu, se on täysin kiinni käytettävästä objektiivista. (Kuten OskuK jo kirjoittikin)

Jos satunnaiseen macroiluun tarvitset laitteita, loitto on hyvä hankinta ja myös jos objektiivivalikoima on sopiva, saat helposti (ja edullisesti) macroiluun monipuolisen polttovälivalikoiman. Ostamalla erityisen macro-objektiivin, sinulla on vain yksi polttoväli siihen tai sitten palaa tuhottomasti rahaa.

Kuvattu Nikkor AF 50mm/f1.4 + loittoja.. ISO: 800 Valotus: 1/60 Aukko: f/8.0 Salama:kyllä