Päivä Lontoossa

[fotom]

Voi olla, jotta keväällä tulee poikettua pikaisesti Lontoossa jossa olisi päivä, korkeintaan kaksi luppoaikaa. Mitä paikkoja raatilaiset suosittelisivat ns. "pakollisiksi" paikoiksi joissa käydä? British Museum, Tiedemuso sekä tietty Luonnontieteen museo lienevät kokolailla semmoisia paikkoja joissa käyminen ei mene hukkaan. Mutta toisaalta noihin pitäisi varata ennemmin kuukausi museota kohden jos haluaa nähdä reilummin.

[fotom]

Mitenkähän tuolla Lontoon suunnalla, saako siellä kuinka vapaasti kuvailla?

[Hannu KH]

Mitenkähän tuolla Lontoon suunnalla, saako siellä kuinka vapaasti kuvailla?

Ei kokemusta eikä tietoa, vaan hatara muisti jostain että poliisit ja jotkin muut eivät tahdo tulla kuvatuksi.

Joku viisaampi vastatkoot, kannattaa ottaa selvää jutuista.

[fotom]

Mitenkähän tuolla Lontoon suunnalla, saako siellä kuinka vapaasti kuvailla?

Ei kokemusta eikä tietoa, vaan hatara muisti jostain että poliisit ja jotkin muut eivät tahdo tulla kuvatuksi.

Hyvinkin mahdollista. Jenkeissäkin jos erehtyi kuvaamaan rahan kuljetukseen tarkoitettua panssariautoa lastauksen/purun aikana, oli mahdollista saada sanktioita. Paikalliset jalankulkijat väistivät ko. toimituksen aikana toiselle puolen katua. Sama juttu Kanadassa.

Löysin tämmöisen sivun:

http://photo.net/uk/london

Vaikuttaisi että museoissa saisi kuvata. Muualta saamani mutu -tiedon suhteen olen antanut ymmärtää jottei jalustaa kuitenkaan saisi käyttää ja salaman käytössäkin olisi rajoitteita. Onneksi f2.8 ja ISO6400 auttanevat tiukassa paikassa..

[_Lars_]

Esim. Tatessa ei saa kuvata ollenkaan mutta natural history museumissa saa ilman jalustaa. Onneksi kerkesin viime Veolian aikaan ottaa yhden 30s valotuksen ennen vartijan tuloa. :) Poliisiakin voi kuvata jos uskaltaa, ei siitä linnaan joudu.

Kuvauksellisesti kauempana ihan ytimestä on mun mielestä kivempaa. Esim. Canary Wharfin yö-skyline näyttää idästä aika makeelta "oikeen suurkaupungin" meiningiltä. Puistoissa on myös oma fiiliksensä.

Keikkoja on paljon ja jos sellainen kulttuuririento kiinnostaa niin kannattaa tarkastaa etukäteen. Koko -klubi Camdenissa on ainakin ihan jees.

Ainiin, ja ainakin nikonistin kannattaa käydä Greys of Westminsterillä.

[oh6jih]

National Portrait Gallery kannattaa käydä katsomassa. Aina jokin ilmainen näyttely ja jokin laajempi maksullinen, ei mitään hullun hintaista lystiä kuitenkaan.

En oo omilla reissuilla huomannut mitään tiettyä juttua mitä ei saisi kuvata, museoilla nyt tietty on kaikilla omat sääntönsä joita kannattanee noudattaa. Jotkut poliisit ei tykkää kuvaamisesta, mutta lienee enemmän henkilökohtainen ominaisuus kuin yleinen tapa. Metroasemalla tais olla salaman käyttö kiellettyä ainakin metron saapuessa laiturille, tai sitten se oli paikallisten urbaanilegendaa.

[Niämine]

Viiden päivän aikana useassakin kohteessa kuvailin, eikä kukaan missään tullut sitä kieltämään.

Eiku, yhtenä iltana kun olin kuvaamassa bigbeniä toisella puolen jokea (~10m leveällä jalkakäytävällä) niin silloin kiellettin käyttämästä jalustaa. En käyttänyt, paitsi sitten taas hetken kuluttua.

[jomy]

Riippuu siitä mitä haluaa kuvata. Suosittelisin Hyde Parkkia, ja siellä se puhujien nurkka. Loistava ihmisgalleria.

[grafia]

Vuosia sitten - se oli vielä filmiaikaa - kuvailin British Museumissa. Kukaan ei huomauttanut kuvaamisesta.
Eräässäkin huoneessa räpsittyäni olin jo poistumassa huoneesta, kun iäkäs vahti säntäsi perääni jotain huutaen ja keskilattialle päin huitoen. Luulin jo että pian tulee poliisi ja vie kamerani. No hengityksensä tasaannuttua vahti sanoi, että "Hyvänen aika sentään, madam, teidän pitää ehdottomasti kuvata meidän suuri aarteemme Portland Vase!"

Museoista mieleenpainuvin oli Museum of Mankind.

[fotom]

Hyde Park on ollut mielessä ja todellakin olisi veikeää saada kuvattua hedelmälaatikon päällä seisova puhuja. Tiedemuseo taitaa olla omalla kohdalla kokolailla suosikkilistan kärjessä, harvoinhan sitä kuun takana käyneitä koneita pääsee näkemään. V2&Polaris -ohjukset löytynevät sitten sotamuseosta.

Harmi, ettei matka ole vielä varmistunut mutta kyllähän tuolla nähtävää piisaisi vaikka kuinka. Kiitokset mainioille vinkeille, jo niihin kaikkiin tutustuminen verkon yli on tuonut kosolti uutta tietoa.

[jonksu]

Pari viikkoa sitten tuli pitkä viikonloppu Lontoossa vietettyä, juuri mellakoiden aikana. Täytyy tunnustaa ettei mielenosoittajia ja poliiseja paljoa uskaltanut kuvata, mitä nyt vähän kauempaa muutaman räpsyn. Vaikkakin satuttiinkin juuri paikalle kun happeningit alkoivat. Mielenosoittaja-anarkisteilla kyllä oli mielenkiintoinen tapa olla itse kuvausvalmiita, uutislähetyksessä näkyi kun eräskin naamioitu heppu toisella kädellä tökki poliisia kilpeen ja kypärään yrittäen provosoida ja toisessa piti kameraa jolla olisi sitten kuvannut tilanteen. Muutenkin jokaisessa mellakkaryhmässä oli useita kamerallisia mukana, jotka kuvasivat poliiseja ja näiden reaktioita.
Mutta kuvauskohteista esim Churchill War Room -museossa erikseen oikein mainittiin sisäänmenon yhteydessä että sir, kuvaaminen on sallittua ja salamaakin saa käyttää. Muuallakaan ei mitään huomautettu, toki itsekin tuli sen verran ajateltua ettei nyt St Paul's Cathedralissa salamaa tullut käytettä.
Ihmisiä nyt voi kuvata monessa paikassa: Oxford Streetin kiireinen hulina, Covent Garden, puistot, Eros patsaan juurella istujat Piccadilly Circuksella ym.

[TheHatter]

Camdenin markkinat on kanssa hyvä paikka bongailla mielenkiintoisia ihmisiä. Myyjien kuvaaminen on pitkälti kiinni siitä, miten hyvää iho on paranemaan. Eli kannattaa jättää kuvaamatta, jos esittävät närkästyksensä.

Poliiseja ja kaikkea muutakin saa kuvata ihan vapaasti, ainakin viikko sitten sai. Tuolla saaressa on kyllä otettu käyttöön ASBO http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Socia ... iour_Order , joten sen perusteella poliisi saa selvittää kuvaajan henkilöllisyyden, poistaa kuvaajan paikalta ja mahdollisesti pidättää joksikin aikaa, jos haluavat.

[nomad]

Jos ja kun minulla on työni sivutyotteena mahdollisuus suht pikaisesti käydä jossain valokuvauksen kannalta kiinnostavassa kaupungissa, niin en todellakaan vaivaa itseäni nähtävyyksillä, museoilla tai muulla vastaavalla. Hakeudun aivan suoraan sinne missä on ihmisiä ja elämää ja värejä. Suurimmat kauppakadut, asemien liepeet, puistot, ravintolakeskittymät jne. ovat avainpaikkoja. Liikkeet kannattaa suunnitella ruuhka-ajat ja parhaat ilta/aamuhämärät huomioiden.

Lontoo olisi kyllä kiva kuvauskaupunki, ei ole tullut käytyä vähään aikaan.

Kuvauskamppeet kannattaa suunnitella oletetun ihmistiheyden mukaan. Hong Kongissa voit kuvata ihmisistä kasvokuvia 20 millisellä, Hangossa 200mm ei riitä edes kokovartalokuvaan. Lontoo on siinä välissä, aikalailla kaupunginosasta riippuen.

[-Q-]

..Metroasemalla tais olla salaman käyttö kiellettyä ainakin metron saapuessa laiturille, tai sitten se oli paikallisten urbaanilegendaa.

Tästä muistui mieleeni kun Lontoon jollakin metrolaiturilla aasialaisperäinen mies kuvasi viedokameralla saapuvaa junaa, ja kovaäänisestä alkoi ääni jankkaamaan notta kamera pitäsi laittaa pois ja pian. Kuvaaja ei tainnut heti tajuta että kuuluva ääni oli käsky tai hänelle osoitettu, vaan asia tuli toistettua melko monta kertaa ennenkuin kamera sammui.
Jäi myös epäselväksi että mitä olisi tapahtunut jos se ei olisi sammunut.

[TheHatter]

Tuolla saaressa on kyllä valokuvaaminen hieman vastatuulessa. Jopa ihan jonkinlainen kansanliike on muodostunut asian ympärille.
http://photographernotaterrorist.org/

Aika vapaasti sai kyllä vielä vähän aikaa sitten tälläinen mustapartainen mieskin kuvata kadulla. Poliisitkin poseerasivat.

[nomad]

Tuolla saaressa on kyllä valokuvaaminen hieman vastatuulessa. Jopa ihan jonkinlainen kansanliike on muodostunut asian ympärille.
http://photographernotaterrorist.org/

Aika vapaasti sai kyllä vielä vähän aikaa sitten tälläinen mustapartainen mieskin kuvata kadulla. Poliisitkin poseerasivat.

Jos terrorismi ja sodat saataisiinkin sillä loppumaan, että lopetetaan valokuvaaminen, niin ehkäpä tuohon voisikin mennä mukaan. Vaan kun ei saada...

Sinänsä on hassua kun liberalismin kotikonnuilla ollaan edes keskustelemassa valokuvaamisen rajoituksista. Vieläpä sellaisten viranomaisten toimesta, joiden pitäisi suojella yksilön vapauksia :-)

[OskuK]

Sinänsä on hassua kun liberalismin kotikonnuilla ollaan edes keskustelemassa valokuvaamisen rajoituksista. Vieläpä sellaisten viranomaisten toimesta, joiden pitäisi suojella yksilön vapauksia :-)

Minusta se on loogista, ainahan yksilön vapauden nimissä rajoitetaan yksilön oikeuksia.

[Jaakko T.]

Ja kuinka moni terroriteko jäisi yritykseksi kun olisi aina vaara joutua kuvatuksi ja tunnistetuksi, sielläkin missä ei ole valvontakameroita. Ja siellä missä joku vartija kieltää kuvaamisenhan on turvallisin paikka kenellä tahansa asiattomalla hiippailijalla pysyä tuntemattomana. Muutamasta hiipparin tallentaneesta pokkariräpsystä todnäk saisi tutkimuksissa jälkeenpäin paljon enemmän irti teknisessä mielessä kuin valvontakameroiden töhrystä (jotka tietysti kertoo kulkureitit ja kellonajat jne.). Eikös lie parempi että julkisilla paikoilla saa kuvata aivan mitä tahansa, kuvaajille sitten jää omalle vastuulle miettiä mitä saa ja ennenkaikkea ei saa julkaista missäkin yhteydessä. Sitä voisi vaikka peruskoulussa opettaa, kyllä lapset sitten valistaa vanhempiaan.