Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Täällä taisi olla jokin yleistopikkikin linkeille "muiden" kuviin mutta enpä sitä yllätys löytänyt ainakaan kovin herkästi.. noh, laitetaan omana topikkinaan.

Eli erästä mallituttuani kuvasi juuri äskettäin Alina Troeva -niminen valokuvaaja. Tämä tuttuni näytti minulle näitä kuviaan ja heti kiinnostuin että kuka mahtaa olla kuvaaja, sen verran mainiolta näytti setti.

Alina on siis nuori (20v) nainen joka asuu Pietarissa.

Googletin sitten hänen nimellään ja tässä ensimmäinen linkki joka sieltä tulee esille:

http://www.photodom.com/photographer/Alina%20Troeva

Jos minulta kysytään niin on kyllä aikamoisen mainiota materiaalia, sekä kuvina että käsittelyltään. Ajattelin että laitanpa linkkiä jakoon tännekin.

- Hans

Kieltämättä naiselta löytyy silmää. Upeita otoksia, kiitoksia linkistä!

saman mallin(?) kanssa keskusteltuani sain tämmösen linkin yandexiin :)

http://alinatroeva.ya.ru/index_fotki.xm ... 1#y5__id28

tuolla vähän köykäsemmin noita kuvia kun mitä hansin linkissä

Kyllä on kovassa kurssissa joo nuo nuoret naiset. Mä törmäsin pari viikkoa sitten lentokentällä yhteen Lontoolaiseen saman ikäiseen ja kovasti kivaa kuva tuntui tuokin tehtailevan.
http://www.larajade.co.uk/

(Moderaattori) Joo ei eli ei ole omaa aluetta toisten ottamien valokuvien linkeille. Linkkejä kuviin ja gallerioihin -alue on tarkoitettu omien itseotettujen kuvien esittelyyn.

Arvoin uuden alueen, siirsin ketjun Mikä tahansa muu valokuvausaihe... -alueelle.

MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Joo ei eli ei ole omaa aluetta toisten ottamien valokuvien linkeille. Linkkejä kuviin ja gallerioihin -alue on tarkoitettu omien itseotettujen kuvien esittelyyn.

Arvoin uuden alueen, siirsin ketjun Mikä tahansa muu valokuvausaihe... -alueelle.

Joo tämä siirto oli ok. Mietin että tällaisille "ulkoisille linkeille" joita nyt on siellä täällä porukan postailemana olisi ehkä hyvä saada jokin stickytopikki johon näitä koottaisiin ja jota olisi kätevää selata aina silloin kun aikaa on.. olisko mitään ideaa?

Nyt varsinkin kun haku ei oikein toimi niin vähänkin vanhemmat helmet jäävät katsomatta koska niitä ei vaan löydy.

--------

Hyvää fotoa ja käsittelyä on hatterinkin linkissä, mitä infosivuaan katsoin niin nuorena on aloitettu ja lahjakkuutta on varmasti piisannut jo heti kärkeen.

Siitä ei ole tietoa kuinka paljon tämä Alina on kuvaillut mutta aika helkkarin hienoa kuvaa pukkaa sieltäkin.

Kyllä näille tällaisille vastaaville nuorille kuvaajaneidoille menisi meikäläinen vaikka "oppiin" ihan milloin vain, luulenpa että eivät käytä monissakaan kuviinsa liittyvissä jutuissa ihan perinteisiä "hyviksi havaittuja" ratkaisuja vaan siellä laatikon ulkopuolella liikutaan aika vaffasti.. tietenkään vaikea sanoa kun ei tiedä.

Vilperttille :) kiitos tuosta köykäisemmästä linkistä ja sama yhteinen mallituttuhan meillä tosiaan on, hyviä kuvia olet hänestä ja monesta muustakin ottanut (olen törmännyt sivuihisi jo joskus aikaisemmin). Itse tutustuin häneen tuossa missikisailun aikana mutta sinähän olet jo häntä kuvannut aiemmin.

Kokemukseensa (jota ei siis paljoakaan ole) nähden ja oikeastaan sitäkään ajattelematta hän on kameran edessä aikamoisen mainio, eikö vain?

- Hans

Tykkäsin ton Lara Jaden kuvista. Aika kova mimmi, -89 syntynyt ja vetää työpajoja Jenkeissä ja Euroopassa.

Nuoret mimmit tuppaa keskittymään tohon kuvaamisen ja jättää noi väline hinkkaamiset miehille.... ;)

Pforsgar kirjoitti:Nuoret mimmit tuppaa keskittymään tohon kuvaamisen ja jättää noi väline hinkkaamiset miehille.... ;)

Joo vaikea tietysti sanoa miten paljon "hinkkaavat" koska sitä puolta ei päästä toteamaan mutta voisi kuvitella että tuskinpa kovinkaan paljoa.. ;)

Joka tapauksessa hienoa nähdä että kyllä uudessa sukupolvessa, toki molemmissa sukupuolissa edelleen lahjakkuutta löytyy kun aika usein saa lukea kaikenlaisista valokuvauksen rappiotiloista yms.

Toki nyt kun "kaikki kuvaavat" tulee sitä vähemmän hyvää matskua suhteessa enemmän mutta voisin ajatella että niitä upeita kuvia löytyy vähintään yhtä paljon kuin joskus ennenkin, nyt niitä on vain vaikeampi löytää "massan" seasta.

- Hans

hlehtine kirjoitti:

Pforsgar kirjoitti:Nuoret mimmit tuppaa keskittymään tohon kuvaamisen ja jättää noi väline hinkkaamiset miehille.... ;)

Joo vaikea tietysti sanoa miten paljon "hinkkaavat" koska sitä puolta ei päästä toteamaan mutta voisi kuvitella että tuskinpa kovinkaan paljoa.. ;)

Pikkasen piti provota. Tokihan kaikki jossain vaiheessa sen kameran käytön opettelee.

hlehtine kirjoitti:Joka tapauksessa hienoa nähdä että kyllä uudessa sukupolvessa, toki molemmissa sukupuolissa edelleen lahjakkuutta löytyy kun aika usein saa lukea kaikenlaisista valokuvauksen rappiotiloista yms.

Toki nyt kun "kaikki kuvaavat" tulee sitä vähemmän hyvää matskua suhteessa enemmän mutta voisin ajatella että niitä upeita kuvia löytyy vähintään yhtä paljon kuin joskus ennenkin, nyt niitä on vain vaikeampi löytää "massan" seasta.

- Hans

Hienointa on se, että näitä pääsee verkon kautta näkemään.

Tyylikkäitä kuvia, ei käy kiistäminen.

Ihan näin yleisenä huomiona kokonaisuushan kuvassa usein ratkaisee. Monesti tuntuu, että selaillessa tulee monia hyviä "aihioita" vastaan, mutta se ratkaiseva viimeistely on jäänyt vähän puolitiehen. Esimerkiksi kuvankäsittely näyttelee musta yllättävän suurta osaa kuvissa nykyään. Näissäkin oli joitain sellaisia kuvia, jotka ei musta olisi erottuneet hirveästi massasta, jos niiden kuvankäsittely ei olisi ollut tuolla tasolla. Taitoa on tietysti visualisoida valmis kokonaisuus ja osata työstää se joka osa-alueelta yhtä korkealle tasolle.

hlehtine kirjoitti:

MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Joo ei eli ei ole omaa aluetta toisten ottamien valokuvien linkeille. Linkkejä kuviin ja gallerioihin -alue on tarkoitettu omien itseotettujen kuvien esittelyyn.

Arvoin uuden alueen, siirsin ketjun Mikä tahansa muu valokuvausaihe... -alueelle.

Joo tämä siirto oli ok. Mietin että tällaisille "ulkoisille linkeille" joita nyt on siellä täällä porukan postailemana olisi ehkä hyvä saada jokin stickytopikki johon näitä koottaisiin ja jota olisi kätevää selata aina silloin kun aikaa on.. olisko mitään ideaa?

Nyt varsinkin kun haku ei oikein toimi niin vähänkin vanhemmat helmet jäävät katsomatta koska niitä ei vaan löydy.

--------

Hyvää fotoa ja käsittelyä on hatterinkin linkissä, mitä infosivuaan katsoin niin nuorena on aloitettu ja lahjakkuutta on varmasti piisannut jo heti kärkeen.

Siitä ei ole tietoa kuinka paljon tämä Alina on kuvaillut mutta aika helkkarin hienoa kuvaa pukkaa sieltäkin.

Kyllä näille tällaisille vastaaville nuorille kuvaajaneidoille menisi meikäläinen vaikka "oppiin" ihan milloin vain, luulenpa että eivät käytä monissakaan kuviinsa liittyvissä jutuissa ihan perinteisiä "hyviksi havaittuja" ratkaisuja vaan siellä laatikon ulkopuolella liikutaan aika vaffasti.. tietenkään vaikea sanoa kun ei tiedä.

Vilperttille :) kiitos tuosta köykäisemmästä linkistä ja sama yhteinen mallituttuhan meillä tosiaan on, hyviä kuvia olet hänestä ja monesta muustakin ottanut (olen törmännyt sivuihisi jo joskus aikaisemmin). Itse tutustuin häneen tuossa missikisailun aikana mutta sinähän olet jo häntä kuvannut aiemmin.

Kokemukseensa (jota ei siis paljoakaan ole) nähden ja oikeastaan sitäkään ajattelematta hän on kameran edessä aikamoisen mainio, eikö vain?

- Hans

juu, osaa olla luontevasti kameran edessä vaikka ei olekaan sitä kokemusta niin paljoa :) Järjestyksessään toinen missi/missikokelas jonka kanssa olen ollut tekemisissä. Kummallakin kerralla pölytin omia ennakkokäsityksiä.

Mun mielestä on hyvä et on tullu paljon uusia nuoria kuvaajia jotka osaa ajatella kuvaamista luovemmin kun mitä on totuttu. Uusia kuvaajia jotka ovat kasvaneet suoraan digiaikaan ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin ilman vanhemman polven kuvaajien jäykähköä käsitystä siitä mikä on valokuva. Enemminkin on jo yritetty häivyttää raja-aitoja grafiikan ja perinteisen kuvaamisen välillä yhdistämällä luova kuvankäsittely valokuvaamiseen. Mun mielestä ihan hyvä kehityssuunta osaavissa&luovissa käsissä, turhaa rajoittuneisuutta olisi rajata itseltä hyviä työkaluja(kuvankäsittely, joku tietty optiikka, mikävaan) pois sen takia että se ei ole jonkun mielestä hyvä juttu. Tekee sitä mikä näyttää itestä siistiltä ja mihin ite on tyytyväinen, jos kaikki ei tykkää niin se on soronoo, kaikkia ei voi aina miellyttää.

Tietenkin on kuvaajia jotka kuvaavat pelkästään SOOC-matskua, tuo on tietenkin ihan ok jos kerran saavat tuolla tavalla sitä kuvaa mitä ovat lähteneet hakemaan.
Lintukuvaajalle pitkä putki on ihan yhtälailla työkalu kuin mitä toiselle photoshop, jos on lopputulokseen tyytyväinen niin miksi eri työkalujen välille sitten pitäsi tehdä jotain rajoja?

Ja kuten sanottu, kokonaisuus ratkaisee... jos pohjalla oleva kuva ei kanna yhtään niin tuskin siitä pystyy kultaa kiillottamalla saamaan.

(olipas vuodatus)

vilpertt kirjoitti: Mun mielestä on hyvä et on tullu paljon uusia nuoria kuvaajia jotka osaa ajatella kuvaamista luovemmin kun mitä on totuttu. Uusia kuvaajia jotka ovat kasvaneet suoraan digiaikaan ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin ilman vanhemman polven kuvaajien jäykähköä käsitystä siitä mikä on valokuva.

No jaa... Mä en nyt tiedä mikä meidän vanhempien polvien käsitys on, kyllä moni pitkänlinjan kuvaaja on hyvinkin osaavasti osannut hyödyntää tuota uutta välinettä. Nuorilla itseoppineilla kuvaajilla on ehkä tuossa ilmaisussa enemmänkin pointtina se, että heillä ei ole sitä oikein otetun valokuvan taakkaa takana. Ongelma tuossa rajaamisessa ei ole niinkään se väline, vaan vanhemmille kuvaajille on aikain saatossa tarkasti määritelty ne oikean kuvan raamit, eli puhkipalanutta ei saa esiintyä, sävyjä pitää löytyä mustasta, sommittelu pitää olla koulukirjan mukaista tai ainakin hyvin vähän sitä rikkovaa.

Nuo asiat tahtovat karsia paljon kuvaustilanteita. Nuoripolvi, jolla ei ole tietoa noista jutuista voi räiskäistä sen puhkipalaneen kuvan ja siitä tulee ei-vanhakantaisenammattimaisesti kuvaa katsovalle oikein kiva luomus. Kun ei tarvitse olla huolissaan noista säännöistä, voi keskittyä 100% siihen kuvaustilanteeseen, jolloin saa luonnollisesti siitä huomattavasti enemmän irti. Toki tämä tuo tullessan sen, että kaikki kuvat ei onnistu, mutta määrällä korvattuna, joka sessiosta löytyy aina jokin hyväkin.

Tuo Photoshop ei nyt oikeastaan ole tuonut juurikaan mitään muuta extraa asioihin, kun että kuvan muunteleminen on tullut suuren kansanjoukon käyttöön. Johan aikanaan Pierre&Gilles http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_et_Gilles tekivät tuollaisia kuvia. Epäilenpä, että ei ole taitavien luovien valokuvaajien määrä niin kauheasti kasvanut, internet on vaan tuonut enemmän noita ihmisten tietoisuuteen.

Pforsgar kirjoitti:Tykkäsin ton Lara Jaden kuvista. Aika kova mimmi, -89 syntynyt ja vetää työpajoja Jenkeissä ja Euroopassa

Nimi on kauhean tuttu... Hänestä on muistaakseni ollut juttuja useammassakin englantilaisessa kameralehdesä parin vuoden aikajänteellä. Voi olla että sekoitan johonkin toiseen, mutta muistelen että otti ihan komeita kuvia tyyliin hopee-kuula + kittilinssi.

Tulipa vastaan Laran blogi ja tyttö kirjoittaa, ehkä iästään johtuen vähän naivistisesti, mutta kuitenkin asiaa. Ottaen huomioon tähänastiset saavutukset.

http://larajadephoto.blogspot.com/2010/ ... reams.html