Sivu 1/1
Metz 48 AF-1 for minolta/sony
Lähetetty: Joulu 10, 2008 10 : 36
Kirjoittaja petedad
Olen etsiskellyt jo jonkin aikaa minoltan 5600 HS(D) salamaa. Kahta kun en ole saanut samaan pakettiin hyvää ja halpaa niin on jäänyt ostamatta. Kaverille huuto.netistä putkea ostaessa törmäsin tollaseen Metzin salamaan jota kovin kehuttiin sony yhteensopivaksi. Onko jollakin tietoa/kokemusta moisesta sonyn päällä. A700 kaveriksi tulis. Kaipaan juuri tuota joka suuntaan kääntyvää valaisinpäätä. Ilmeisesti tuossa mezissä ei ole wireless optiota?
Lähetetty: Joulu 16, 2008 11 : 15
Kirjoittaja pera8x
mulla on kanonissa toi sama metzi. ja päivääkään en oo katunu, että sen ostin. pikemminkin päinvastoin, pitkän aikaa jaksoin ihmetellä, että olipas hyvä ostos.
eli oikein hyvä vekotin!
Lähetetty: Tammi 20, 2009 14 : 56
Kirjoittaja Teemu-
Mikä ero tuossa Metzissä ja Sigma EF-530 DG Superissa on? Ja onko Sonyn omassa HVL-F42AM mallissa jotain ihmeellistä?
Metz näyttäisi olevan halvin vaihtoehto noista.
Lähetetty: Tammi 20, 2009 23 : 03
Kirjoittaja N'Kognito
Teemu- kirjoitti:Mikä ero tuossa Metzissä ja Sigma EF-530 DG Superissa on?
Ovat eri laitteita, erot alkavat jo tehoista eli kuten mallinimistä voi päätellä Metzissä ohjeluku on 48 ja Sigmassa 53.
Teemu- kirjoitti:Ja onko Sonyn omassa HVL-F42AM mallissa jotain ihmeellistä?
Ainakin siinä on aito iISO-salamaliitin, joissakin kolmansien osapuolien salamalaitteissahan salamaliitäntä Minolta/Sony-kameroille on toteutettu sovittimen avulla. Mutta kyseisiä Metz- ja Sigma-salamalaitteita en ole edes nähnyt livenä, joten en tarkemmin tunne niitä.
Lähetetty: Tammi 21, 2009 16 : 01
Kirjoittaja Teemu-
Okei eli siis tuo ohjeluku on periaatteessa yhtä kuin salaman teho eli Sony HVL-F42AM on noista tehottomin...?
Kiitti vastauksesta.:)