kuvaliikkeen tulostuslaite ja virustorjunta?

Jollei löydy muuta lokeroa, niin tänne. Aiheen on kuitenkin jotenkin liityttävä kuvaukseen.
adapteri
Viestit: 6406
Liittynyt: Touko 27, 2003 12 : 25
Paikkakunta: Takapajula
Viesti:

Viesti Kirjoittaja adapteri »

Windows kirjoittelee levyasemalle dataa, vaikka käyttäjä antaisi vain lukemiseen liittyviä komentoja. Siitä syystähän windows vaatii "poistamaan laitteen turvallisesti" ja valittaa, jos se irroittaa väärin. Joskus olen joutunut käyttämään cf-kortinkin kanssa chkdsk-ohjelmaa, kun siellä on ollut windowsin sotkemia paikkoja. Kaikki laitteet, johon VOI kirjoittaa, ovat mahdollisia saastutuksen kohteita.

Virusten kohdalla on myös vähän sellainen ongelma, että käytännössä viruksen pitää olla jo levityksessä ennen kuin torjuntaohjelmat sellaisen tunnistaa. Virustorjuntatiedostot pitäisi siis päivittää todella usein, jotta torjuntaohjelmassa olisi viimeisimmät tiedot haittasoftista. Kaupoissa ne tulostamiseen käytetyt koneet eivät aina edes ole netissä, joten niiden virustorjuntakin pitäisi päivittää käsin. Markkinatalous taas yllyttää kauppiasta maksimoimaan voitot, joten työajan haaskaaminen virustorjunnan ylläpitoon ei tule kyseeseen. Ilmaiset virustorjuntasoftat eivät ole parhaita laaja-alaisuudessaan, kustannustietoisuus vähentää intoa maksullisten softien käyttöön, joten vieraan kaupan koneen käytössä on aina iso riski. Ei ikinä muistikorttia sellaiseen, vain cd tai vastaava kertakäyttöväline.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
fotom
Viestit: 7381
Liittynyt: Tammi 18, 2004 23 : 57

Viesti Kirjoittaja fotom »

Hieman aihetta sivuten ja vaikka tätänyyä omppua käytän, en lainakorttia (kortti joka on käynyt muualla, vaikka sitten tuolliasen kuvatulostimen sisällä) laita sellaisenaan mihinkään. Kortti vain kameraan ja samantien formatointia niin pitää olla jo todella sitkeä pöpö että tuosta selviää sikiämään.
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

MattiH kirjoitti:Luulisi, että muistitikkuihin ja muistikortteihin olisi helposti saanut laitettua pienen namiskan, jota painamalla päälle tulee kirjoitussuoja. Samaan tyyliin kuin ennen vanhaan disketeissä...
Sellaisia USB-tikkuja on ollutkin, mutta niitä ei ole tullut viime aikoina vastaan. Ongelma taitaa olla, että vipu jää helposti väärään asentoon ja käyttäjä luulee, että tikku on hajalla, mikä tuottaa ongelmia myyjälle ja valmistajalle. Ja tietysti kytkin lisää hintaakin parilla sentillä.
Matti Vuori
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

henkka k kirjoitti:Cf-korttejahan useimmat asiakkaat kait kiikuttaa noihin liikkeisiin.
SD-kortit taitavat olla nykyään yleisempiä kuin CF-kortit.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Tapiol2003
Viestit: 2202
Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03

Viesti Kirjoittaja Tapiol2003 »

Sauli Särkkä kirjoitti:
henkka k kirjoitti:
Tai sitten se valokuvamarketin pässi ei vain käsitä päivittää vindous ysikasiaan tuoreempaan. Tai jokin muu vastaava selitys. IE:llä siellä kuitenkin surffitaan ja luotetaan samalla mikkisorsan omaan tuliseinäpalomiesmuuriin, jonka lisäksi jotain "hifimpää" virustorjuntaa ei tarvita. Eihän meillä voi mittää olla, ku onniinku kalliit mikkisorsat ja sellaset. Digidigitki.

-Sale
Se on kiva nähdä kuinka valokuvauksen harrastaja rakastaa valokuvakauppiasta. Ammatillinen arvostus huipussaan.
Less Is More
henkka k
Viestit: 464
Liittynyt: Helmi 01, 2003 15 : 31
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja henkka k »

Tapiol2003 kirjoitti:Se on kiva nähdä kuinka valokuvauksen harrastaja rakastaa valokuvakauppiasta. Ammatillinen arvostus huipussaan.
Äskeinen lainaus ei ollut ihan kuitenkaan minun tekstiä, vaikka siltä saattoi näyttää. Toisaalta kuvakaupan pitäminen ei varmaankaan ole maailman helpointa ja kannattavinta. Ikävät pettymykset on aina ikäviä pettymyksiä osui ne sitten harrastajan tai amatöörin kohdalle. Omasta mielestäni on sekä ammattilaisten että harrastajien intressissä huolehtia siitä ettei tietoturvariskeihin suhtauduta liian leväperäisesti. Olisi varmaan turvallisempaa ottaa kuvia asiakkailta vain levyille poltettuina. Parempaa palvelua on se, että kuvat voi toimittaa sinne myös muissa muodoissa. Sen sijaan se jos muihin tallennusvälineisiin saa paluupostissa ylimääräisiä kylkiäisiä, niin palvelus alkaa jo muistuttamaan karhunpalvelusta.
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Tapiol2003 kirjoitti:
Sauli Särkkä kirjoitti:Tai sitten se valokuvamarketin pässi ei vain käsitä päivittää vindous ysikasiaan tuoreempaan. Tai jokin muu vastaava selitys. IE:llä siellä kuitenkin surffitaan ja luotetaan samalla mikkisorsan omaan tuliseinäpalomiesmuuriin, jonka lisäksi jotain "hifimpää" virustorjuntaa ei tarvita. Eihän meillä voi mittää olla, ku onniinku kalliit mikkisorsat ja sellaset. Digidigitki.

-Sale
Se on kiva nähdä kuinka valokuvauksen harrastaja rakastaa valokuvakauppiasta. Ammatillinen arvostus huipussaan.
Se kaveri, joka ei omaa pässinpäisyyttään voi hoitaa noinkin keskeisessä asemassa olevan koneen virusturvaa kohdalleen, ei välttämättä ole Mr. FotoFinlandia. Sama kaveri pitää itseään erehtymättömänä, etenkin asiakkaan edessä ja se jos mikä on virhe.

Allekirjoittanut valokuvauksen harrastaja arvostaa toki osaavaa valokuvakauppiasta. Useammassa valokuvausliikkeessä ja muutaman "valokuvakauppiaankin" kanssa on homma sujunut aina ok.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
antonow
Viestit: 705
Liittynyt: Loka 05, 2008 22 : 43
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja antonow »

Kyseessä voi olla myös väärä hälytys.
Kaikissa niissä tapauksissa, joissa f-secure on minulla hälyttänyt pystymättä tunnistamaan väitettyä virusta, kysessä on ollut false positive.

Kokeileppa skannata jokun toisen talon on-line scannarilla.
uphouse5
Viestit: 713
Liittynyt: Syys 09, 2005 9 : 40

Viesti Kirjoittaja uphouse5 »

silloin, kun tuota f-securea joutui käyttämään, niin vääriä hälyytyksiä oli varmaan 90%
Vastaa Viestiin