HDV vai joku muu

[ppj50]

Tapeeton viesti poistettu

[tpp]

Ymmärtääkseni aito ja pakkaamaton HD-materiaali vaatii 530Gt tallennustilaa tunnissa, joten jollakin muotoa tallennettavaa materiaalia on käsiteltävä ennen tallentamista. Eipä taida mikään nykyisistä tallennusvälineistä yksin kappalein pystyä edes tuollaisiin siirtonopeuksiin.

"aito HD" on terminä yhtä löysä yleistys kuin "raw-kuva". Jotkut HD-formaatit vaativat dual-link serial digivideoliitännät eli 3Gbps siirtonopeuden. +300Mt sekunnissa eli reilu tera tunnissa.

Menipä OT:ksi, mutta menköön näin lauantain kunniaksi. Kippis.

[ppj50]

Canon HG10 tulee sitten kotiin!
Valinta oli tosi vaikea, mutta listasin omat kriteerini pöydälle ja kiitos Teille kaikille!

[ppj50]

Kiitos linkistä.

Ei se olisi kääntänyt päätäni kuitenkaan!

Hämäräominaisuuksia ei muilla ollutkaan.

Sony nyt on maailmanmerkki ja uraauurtaja kuitenkin, mutta

[towertoni]

Canon HG10 tulee sitten kotiin!
Valinta oli tosi vaikea, mutta listasin omat kriteerini pöydälle ja kiitos Teille kaikille!

Kerrohan sitten, kun kameran saat, että millaiset ovat kokemukset.
Eritoten kiinnostaa tuo editointi!

Itse tosiaan suosin edelleen nauhakameroita tai toinen vaihtoehto olisi muistikorttikamera tai canon HF10, jossa on sekä sisäinen muisti, mutta myös muistikortti mahdollisuus.

Tämä sen takia, että jos on jossain reissussa, niin ei tarvitse muuta kuin vaihtaa kasetti, kun edellinen täyttyy ja samalla kuvattu materiaali jää arkistoon. Kovalevyn kanssahan tämä on hiukan vaikeampaa! Voi tietysti ottaa kannettavan mukaan ja siirtää sinne, kun kovo täyttyy kamerasta.

Mutta tämähän on vain minun mielipide :)
Itsellä käytössä canon XHA1:nen, joten kai tässä täytyy vain puolustella omia ostoksia :)
Onhan tähänkin tosin saatavana erillisiä ulkoisia kovalevyjä, mutta maksaahan ne!

[ppj50]

http://www.dv.fi/wiki/index.php/Canon_HV20

Hyvä testi.
Valintani kuitenkin ratkaisi mm.erilaiset testit, jossa annoin painoarvoa erityisesti käytettävyyteen ja linssin hämäräsietokykyyn.
Optiikasta; jos käsivaralta kuvatessa ei kolmekertainen suurennus riitä, niin piip...

[ppj50]

http://www.camcorderinfo.com/content/Ca ... nd-Use.htm

[ppj50]

Itsekin pyörin ympyrää testien kanssa, mutta joku päätös oli tehtävä ja tiedän, että tulevaisuus on muistikorttikameroissa, mutta tällähetkellä tein näin.

[towertoni]

En usko, että kovin metsään olet mennyt hankinnassa!
Onneksi nykyään on tuotu takaisin kuluttajakameroihinkin ominaisuudet, joita välillä karsittiin oikein kunnolla!

Esim. ulkoisen mikrofonin liitäntä mahdollisuus :)

Kyllähän tuo 15 tuntia aika pitkälle riittää kuvata, kunhan muistaa tyhjennellä koneelle tarpeeksi usein!

[ppj50]

Riittäähän tuon muistikapasiteetti minun tarpeisiini, mutta akkuja hommasin lisää ja erillisen laturin.
Kameran oma laturi vaatii akun paikallaoloa kamerassa.
UV-suodin on hakusessa vielä, joten vinkkejä voi antaa.
Suodinkierre on siinä 43mm.

[nmrl]

Minulla oli Lapissa nauhakamera, ja oltuaan taskussa tarpeeksi pitkään alkoivat mekaaniset toiminnot tökkiä. Eli nauhankulku. Tuloksena häiriöitä, pätkivää, nopeaa toimintaa. Mutta ainahan voi mennä uudestaan kuvaamaan, digikuvaus kun on ilmaista ;-)

Ei se filmikuvauskaan välttämättä ilmaista ole kun apulainen purkittaa filmiä ja menee kahville laittaen valot päälle. Tämän huomattuaan jatkaa silti purkitusta ja kaveri kiertää eurooppaa 2 kuukautta valotettuilla filmeillä.