Eläimen kuvaaminen, tekijänoikeus?

[mardy]

Tästä on ollut niin montaa eri kantaa ja mielipidettä, että haluaisin tarkennusta.

Jos kuvaan esimerkiksi ponia näyttelyissä/muussa hevostapahtumassa, saanko vapaasti käyttää ponin kuvia haluamallani tavalla? Entä, jos kuvaankin ponia yksityisemmässä paikassa - laitumella, ratsastus- tai yksityistallilla - saanko käyttää kuvia haluamallani tavalla vai voiko ponin omistaja velvoittaa minut poistamaan kuvat netistä?
Missä menee yksityisyyden suoja, jota ei saa rikkoa? Mikä lasketaan niin yksityiseksi paikaksi, ettei siellä kuvattuja kuvia saa julkaista?

[adapteri]

Jos kuvaan esimerkiksi ponia näyttelyissä/muussa hevostapahtumassa, saanko vapaasti käyttää ponin kuvia haluamallani tavalla? Entä, jos kuvaankin ponia yksityisemmässä paikassa - laitumella, ratsastus- tai yksityistallilla - saanko käyttää kuvia haluamallani tavalla vai voiko ponin omistaja velvoittaa minut poistamaan kuvat netistä?
Missä menee yksityisyyden suoja, jota ei saa rikkoa? Mikä lasketaan niin yksityiseksi paikaksi, ettei siellä kuvattuja kuvia saa julkaista?

1. Niin yksityistä paikkaa ei ole, etteikö siellä kuvattua kuvaa saisi julkaista. On paikkoja, joissa ei saa kuvata. Sellaisia kuvia ei voi siis julkaista siksi, että niitä kuvia ei ole. Jos sinulla on lupa kuvata, voit julkaistakin.

2. Julkaisemisen rajat tulevat muualta kuin yksityisestä paikasta. Kuva ei saa olla loukkaava eikä sitä saa yhdistää sellaiseen asiaan, josta kohde tai kohteen omistaja kokee tulevansa loukatuksi.

Jos ponin omistaja haluaa sinun poistavan kuvat netistä, pyydä ystävällisesti häntä näyttämään jokin laki tai määräys, joka kieltää julkaisemisen tai jolla perusteella kuva pitäisi ottaa pois netistä. Laitumella, tallilla tai muuten eläinten oleskelupaikoilla on yksityisyyden suoja vain silloin, kun siellä asuu joku ihminen. Silloinkin kuvaaminen ja julkaiseminen ovat lakien mukaan mahdollisia, jos sinulla on lupa mennä sinne. Aina julkaiseminen ei ole hyvän tavan mukaista ja silloin siitä tietysti kannattaa pidättyä.

Jos voit kuvata ponia yleisellä paikalla, kuvien julkaisu on sallittua. Kotirauhaa ei saa rikkoa menemällä kuvaamaan paikkaan, johon ei ole tervetullut.

[barcoder]

Jos sinulla on lupa kuvata, voit julkaistakin.

Kuvauslupa on käsittääkseni normaali kahdenvälinen sopimus, joka voi sisältää myös ehtoja. Eli jos kuvauslupaa tehdessä on sovittu, että kuvia ei saa julkaista niin silloin niitä ei saa julkaista, edes netissä.

Potentiaalinen riitatilanne syntyy, jos kuvauslupa on laadittu puuttellisesti ja jälkikäteen osapuolilla on eri näkemykset siitä mitä sovittiin.

[JuhaH]

Jos sinulla on lupa kuvata, voit julkaistakin.

Kuvauslupa on käsittääkseni normaali kahdenvälinen sopimus, joka voi sisältää myös ehtoja. Eli jos kuvauslupaa tehdessä on sovittu, että kuvia ei saa julkaista niin silloin niitä ei saa julkaista, edes netissä.

Mitäs lupia eläimen kuvaaminen vaatii - tai edes ihmisen? (poislukien nuo kotirauhan ja julkisrauhan suojaamat alueet)

[barcoder]

Mitäs lupia eläimen kuvaaminen vaatii - tai edes ihmisen? (poislukien nuo kotirauhan ja julkisrauhan suojaamat alueet)

Enpä ole luupäitä kuvaillut, mutta voisin kuvitella, että jos haluaisin mennä jonkin hevostilan suljetulle alueelle kuvaamaan, niin tarvitsisin siihen kuvausluvan. Ja tuossa vaiheessa voi olla merkitystä kuvaanko ansiotarkoituksessa vai omaksi huvikseni. Veikkaan että lupa heltiää jälkimmäiseen helpommin. Tällöin kuvauslupa voisi olla ehdollinen siten että saan kyllä ottaa kuvat sillä ehdolla, että en julkaise niitä... ainakaan ilman erillistä lupaa ja mahdollista korvausta luvan myöntäjälle.

Nämähän ovat melko kiistanalaisia kysymyksiä kun mitään virallisia linjanvetoja ei oikein ole, joku muu voi olla sitä mieltä, että jos kuvan saa näpättyä niin sen voin muitta mutkitta julkaista, oli kuvanottohetkellä sitten sovittu mitä tahansa. Näitä sitten ehkä puidaan joskus oikeudessa ja sitä kautta saadaan ennakkopäätöksiä...

ps. luvan kanssahan saa kuvata vaikka toisen kotona...ja vieläpä julkaista kuvat, jos ette usko niin ostakaa joku naistenlehti....=)

[JuhaH]

Mitäs lupia eläimen kuvaaminen vaatii - tai edes ihmisen? (poislukien nuo kotirauhan ja julkisrauhan suojaamat alueet)

Enpä ole luupäitä kuvaillut, mutta voisin kuvitella, että jos haluaisin mennä jonkin hevostilan suljetulle alueelle kuvaamaan, niin tarvitsisin siihen kuvausluvan.

Harvemmin nuo niin suljettuja alueita ovat. Suurinpaan osaan tallejakin pääsee käppäilemään ihan vapaasti. Enkä ole nähnyt vielä ensimmäistäkään maneesia, jonka katsomoon menoa olisi mitenkään rajoitettu. Laitumia tuskin saa mitenkään erotettua lainopillisessa mielessä ympäröivistä pelloista tai metsästä ja tarhatkin ovat yleensä niin erillään asuinrakennuksista, että aika monen mutkan kautta pitää mennä, että noita voi pitää suljettuina, tai kotirauhan piiriin kuuluvina alueina. Ja jos edellämainituilla alueilla hyvien tapojen mukaan kysyisin kuvauslupia, niin enköhän menisi tilanomistajan puheille, enkä hevosenomistajien.

Kisoja nyt on kuvattu maailman sivu kysymättä mitään lupia. Aikamoinen työ tuossa olisi juosta ratsukoiden perässä kuvauslupia anelemassa puhamattakaan siitä, että taustalla näkyy vielä tunnistettavissa olevaa yleisöä. Ja ikinä kukaan ei ole tullut ainakaan minua kieltämään kuvaamasta. Jos joku tulisi kieltämään, niin varmaan kunnioittasin pyyntöä (vaikka tuolle olisi aika hankala keksiä mitään lainopillisia perusteita) Mutta onneksi ei ole moisilla asioilla ikinä tarvinnut vaivata päätään.

[barcoder]

Harvemmin nuo niin suljettuja alueita ovat. Suurinpaan osaan tallejakin pääsee käppäilemään ihan vapaasti.

...no en väittänytkään että kaikki hevoshaat olisivat suljettuja, mutta kyllä meidän kesämökin liepeillä on hevostiloja, jotka ovat selkeästi aidattuja alueita. Itse en ainakaan lähde millekkään maatilalle aitojen yli hyppimään, ties vaikka suolapanoksesta saisi... Jokainen päätelköön itse mikä on suljettu alue ja mikä avoin...

Ja jos edellämainituilla alueilla hyvien tapojen mukaan kysyisin kuvauslupia, niin enköhän menisi tilanomistajan puheille, enkä hevosenomistajien.

Aika usein kaiketi hevostiloilla tilanomistaja ja hevosen omistaja on sama taho... Ja kyllä suljetulla alueella kuvaamisesta täytyy yleensä ensisijaisesti kysyä lupa alueen haltijalta, ei niinkään alueella sijaitsevan muun omaisuuden haltijalta, vaikka tähänkin liittyy varmasti poikkeuksia...

Kisoja nyt on kuvattu maailman sivu kysymättä mitään lupia.

Hevoskilpailuista en tiedä mitään, mutta monissa muissa lajeissa ollaan siirrytty pikkuhiljaa (ikävä kyllä) siihen, että jos haluaa kisoja kuvata niin pitää etukäteen hommata lupa kisojen järjestäjältä, jos tämä ei ole hevoskilpailuissa tapana niin hyvä homma, toivottavasti säilyy jatkossakin kuvaaminen vapaana...

[adapteri]

Jokamiehenoikeuden perusteella maalla ja metsissä saa kulkea aika vapaasti. Aitaaminen ei ole kielto mennä alueelle. Jokamiehenoikeus asettaa paljon rajoituksia, mutta se ei sinänsä estä menemästä hevostilalle. Pihapiiriin ei saa mennä, häiriötä ei saa aiheuttaa. Ainakin isojen laidunalueiden aidan vierestä voi vapaasti kuvata. Jos suolapanoksesta saa, sittenhän voi kipurahoilla ostaa pari uutta runkoa ja monta objektiivia. Mikään laki ei anna lupaa ampua valokuvaajaa edes silloin, kun ko henkilö on luvattomilla alueilla.

Suljetulle alueelle menemiseen saattaa tarvita luvan, mutta valokuvaamista aidan yli ei voi kieltää.

Ratsastuskisoissa aika harvoin katsojilta peritään pääsymaksua. Taitaa olla vain pari suurinta vuosittaista kisaa, mihin pääsymaksua vaaditaan. Jos pääsymaksua ei vaadita, on vaikea perustella kuvauskieltoakaan. Jos alueelle saa mennä, siellä saa kuvata. Rodun tai uskonnon vuoksi ei saa ketään erotella. Valokuvaushan on uskontoon rinnastettava asia, joten sen perusteella ei saa syrjiä ketään. ; ) Pelkästään valokuvaajia ei siten voi kieltää menemästä kisa-alueelle. Ne lajit, jotka rajoittavat kuvaamista, rajoittavat muutenkin pääsyä katsomoon.

[olli R]

Yksityisyyden suoja tai tekijänoikeudet eivät koske eläimiä. On vaikeata nähdä mitään yhteyttä kotieläimellä ja sen omistajan yksityisyyden suojalla. Eläinten kuvaaminen ja kuvien julkaisu on mielestäni vapaata.

Toinen asia on sitten, missä saa ilman erityistä lupaa kuvata. Kuten edellä on todettukin, koti ja pihapiiri on suojattu. Julkisessa tilassa saa kuvata. Erilaiset yksityiset tilat ovat sitten rajanvetoa.

Jos yleisön pääsyä tilaan voidaan rajata, niin periaatteessa omistajalla on jonkinlainen oikeus valita sisäänpääsijät ei-kuvaajista. Tämä tulisi osoittaa jo sisäänkäynnin yhteydessä.

Koiranäyttelyissä ja vastaavissa on yleensä saanut kuvata täysin vapaasti. Esillähän ne eläimet siellä ovat.

Hevoshaat tai vastaavat ovat sitten jo hankalia. Aidalla kyllä yritetään osoittaa myös, että ei ole ehkä järkevää mennä sen sisäpuolelle. Jos voit kuvata aidatun alueen ulkopuolelta, jokamiehen oikeuksien sallimasta maastosta, niin aika lailla vaikeaa voi olla kieltää eläinten kuvaamista ja kuvien julkaisua.

Kyllä minä uskaltaisin mennä raastupaan laitumella olevan ponin kuvan julkaisemisesta.

[Wolfheart]

No, ainakin meiän ponivarsan kuvaa vilauteltiin viime kesänä paikallistelevisiossakin eikä siitä kukaan mitään lupia kysellyt. Ns. yleisellä tallilla oli kuvakin otettu. Mitäpä siitä haittaakaan oli, kyllä meiän poneja kuvata saa kunhan ei niitä häirtse.

Itsekin olen melko huoleti iskenyt ottamiani hevos/poni kuvia nettiin eikä ole vielä tähän päivään mennessä valituksia kuulunut. Tosin eivätpä varmaan kaikki omistajat ole kuvia nähneetkään...

En usko että monellakaan hevosen/ponin omistajalla on mitään muidenkaan ottamia kuvia vastaan, kunhan ovat edes kuta kuinkin asiallisia, eli eivät esimerkiksi otettu sellaisesta kuvakulmasta joka vääristää hevosen/ponin mittasuhteet totaalisen hömönnäköisiksi ja todellisuutta vääristäväksi jne.

Edeltävään viitaten saattaisin kyllä ymmärtää mikäli joku myöskään ei kuvausta sallisi - toisille kun kyseessä saattaa olla myös tulonhankintalähde josta otetut 'huonot' kuvat saattaisivat antaa väärää informaatiota kyseisestä eläimestä.

Kisoissa olen kuvannut myös ja niitäkin kuvia nettiin laittanut. Tosin siinä yhteydessä taisinkin mainita että 'mikäli joku kuva ei miellytä, niin muutamalla viskipullolla voin poist...' Vitsi vitsi.

Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä että yhdenkään aitauksen sisäpuolelle ei ole ilman lupaa syytä mennä. Ensinnäkin siinä saattaa jo kuvaajallekin käydä huonosti ja toisaalta hevoset saattavat säikähtää ja painella vaikka aidoista läpi mikä ei todellakaan ole mikään leikin asia. Ei pelkästään sen takia että ne menevät tallomaan naapurien pellot ja kukkapenkit ja hevosen/ponin omistajat saavat vihat päälleen, vaan myös siksi että joku saattaa jäädä auton alle tai kuten yhden meidän ponimme kyseessä ollessa: päästä syömään vihreää niin paljon kuin sielu sietää. Tuloksena olisi satavarmasti kaviokuume ja hengenmeno.

Eli ei muuta kuin maalaisjärki ja ystävällisyys käyttöön ja kunniaan! :)

[jiikonen]

......
vaan myös siksi että joku saattaa jäädä auton alle tai kuten yhden meidän ponimme kyseessä ollessa: päästä syömään vihreää niin paljon kuin sielu sietää. Tuloksena olisi satavarmasti kaviokuume ja hengenmeno.

Tuo kaviokuumeen yhteys ylensyöntiin meni multa kyllä ohi? Aivan varmasti poni voi syödä itsensä hengiltä ja kuolla ähkyyn, ne raukat kun ei pysty oksentamaan mutta että kaviokuumetta? what gives?

[Wolfheart]

Tarkempaa syytä en osaa selittää (vaikka olenkin kait sen avovaimoltani luultavasti n. 496 kertaa kuullut)... Kuitenkin asia on niin että ponimme ei vaan kestä tuota tuoretta, eli maksimilaitumella pitoaika on siinä parin tunnin hujakoilla per päivä, erittäin varovaisen totuttelun jälkeen. Samaten tuoreheinää ei uskalla antaa ollenkaan, vaan kuivaheinää pitää olla. Ja se on tosiaan jo kerran ton kaviokuumeen sairastanut tuon tuoreen takia. Jotenkin se vaan vaikuttaa. Pitäis kysyä. Taas...

[JuhaH]

Ei nyt ihan suoranaisesti liity valokuvaukseen, mutta kaviokuume syntyy hiilihydraattien, eli sokerien ja tärkkelyksen liiallisesta saannista. Hiilihydraattien liiallinen saanti aiheuttaa maitohappobakteerien liiallisen kasvun. Nämä tuhoavat suolen normaalibakteeriston, ja kuolleista bakteereista vapautuu solumyrkkyjä verenkiertoon.

"Vihreä" on huomattavasti kuivaheinää hiilihydraattipitoisempaa jolloin noita ongelmia tulee. Ponit ovat isoja hevosia herkempiä kaviokuumeelle.

Kaviokuumeeseen on muitakin syitä, esim jotkut infektiot.

[luola]

Eihän täällä ollutkaan mitään tekijänoikeudesta eläimiin :(
- Ja minä kun luulin, että dcnetin ensimmäinen syvästi uskonnollinen threadi on syntynyt...

- Roikkuessanne innoissanne toisten aidoilla elukoita kuvaamassa, muistakaa kuitenkin pihapiirin ym olevan "ei-ei". Eli kannattaa tarkistaa, mitä taustalla mahdollisesti näkyy.

[Sampo]

- Roikkuessanne innoissanne toisten aidoilla elukoita kuvaamassa, muistakaa kuitenkin pihapiirin ym olevan "ei-ei". Eli kannattaa tarkistaa, mitä taustalla mahdollisesti näkyy.

Mihinkäs lakiin tämä sitten perustuu?

[luola]

Mihinkäs lakiin tämä sitten perustuu?

Vapaasti tulkittuun :) digicameranetin lakiin:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... c&start=15

- Tuon lauseen muuten lisäsin lähinnä siksi, että kommentissani olisi ollut edes jotain aiheseen liittyvää...
...varsinainen asiani oli ja on siis kuitenkin tekstintuottamisen liittyvä: otsikko on uskomattoman humoristista kieltä.

Nimim. "Ain't Finnish a bitch..."


http://www.ostori.fi/nayta.shtml?ilmoitus=7206 :

Haluaisin vuokrata asuntovaunulleni tontin läheltä järveä, jonne tulisi sähkö n. 100 km päästä Helsingistä.

[Tipe]

http://www.ostori.fi/nayta.shtml?ilmoitus=7206 :

Haluaisin vuokrata asuntovaunulleni tontin läheltä järveä, jonne tulisi sähkö n. 100 km päästä Helsingistä.

Melkoinen sähköroikka... toivottavasti kukaan ei vetäse väliltä poikki, sillä siinä saattais olla melkoinen etsiminen :o)