Sivu 1/1
Ilotulitukset ja niiden kuvaaminen (Helsinki)
Lähetetty: Joulu 30, 2004 9 : 32
Kirjoittaja PekkaM
Uusi vuosi lähestyy ja ajattelin raahata kameran jalustoineen pihalle, kun muut kuitenkin haluavat mennä räiskimään rakettejaan. Minkälainen objektiivi kannattaisi ottaa matkaan, jos ei jatkuvasti viitsi vaihdella, kun käytössä on 17-40/f4, 50/f1.4, 28-75/f2.8 ja 70-200/f2.8? Mitään hyviä vinkkejä?
Toinen spesifisempi kysymys on, että onko Helsingissä aattona joku virallinen suurempi ilotulitus?
Re: Ilotulitukset ja niiden kuvaaminen (Helsinki)
Lähetetty: Joulu 30, 2004 9 : 35
Kirjoittaja laite
PekkaM kirjoitti:Toinen spesifisempi kysymys on, että onko Helsingissä aattona joku virallinen suurempi ilotulitus?
Taisin valokuva.net:n puolelta lukea, että Helsingin kaupunki oli päättänyt lahjoittaa noi rahat tuonne itämaihin katastrofiuhrien tukemiseksi tjsp. Voi olla, että raketit ammutaan, voi olla, että ei.
Objektiivista sen verran, että ota sellainen sopiva jolla saat myös ympäristöä kuvaan. Saisit vähän jotain spesiaalimpaa tallennettua kuin tammikuussa nähtävät n + 1kpl raketin räjähdyskuvaa.
Re: Ilotulitukset ja niiden kuvaaminen (Helsinki)
Lähetetty: Joulu 30, 2004 9 : 40
Kirjoittaja PekkaM
laite kirjoitti:
Taisin valokuva.net:n puolelta lukea, että Helsingin kaupunki oli päättänyt lahjoittaa noi rahat tuonne itämaihin katastrofiuhrien tukemiseksi tjsp. Voi olla, että raketit ammutaan, voi olla, että ei.
[nurinaa]ajattelikohan kukaan nyt ihan loppuun asti tätä ilotuliteyrittäjiin kohdistuvaa joukkorankaisemista heidän pääsesonkinsa kohdalla... eikös ne raketit nimenomaan väsätäkin siellä idän kaukomaissa?[/nurinaa]
laite kirjoitti:
Objektiivista sen verran, että ota sellainen sopiva jolla saat myös ympäristöä kuvaan. Saisit vähän jotain spesiaalimpaa tallennettua kuin tammikuussa nähtävät n + 1kpl raketin räjähdyskuvaa.
Varmaan pitää sitten ottaa laajakulma matkaan.
Lähetetty: Joulu 30, 2004 11 : 01
Kirjoittaja MATRUUSI
Aika nopeasti ovat päätöksen tehnyt, varsinkin kun kyseessä ei ole "joka pojan" ilotulitussetti vaan sellainen paketti joka tilataan ja suunnitellaan jo hyvissä ajoin....eikä esim. sytytetä itse vaan paikalla koulutettu sytyttäjä. Eli vaikea uskoa väittämää mutta jos pitää paikkansa niin hiton hyvä ja nopeasti toimittu, peukut siitä.
Re: Ilotulitukset ja niiden kuvaaminen (Helsinki)
Lähetetty: Joulu 30, 2004 11 : 57
Kirjoittaja JyrkiS
PekkaM kirjoitti:
Toinen spesifisempi kysymys on, että onko Helsingissä aattona joku virallinen suurempi ilotulitus?
Helsingistä en tiedä, mutta Vantaalla Heureka järjestänee tänäkin vuonna ilotulituksen:
http://ww2.heureka.fi/portal/suomi/vier ... laisuudet/
Elleivät sorru sentimentaalihöpötykseen sielläkin.
Jos ilotulitusta haluaa kuvata, niin mielestäni kannattaa ehdottomasti hakeutua jonkun tälläisen ammattimaisen ilotulituksen ääreen. Nuo tavalliset raketit ovat enimmäkseen aika surullista katsottavaa, eivätkä ne ole juuri mitenkään ennustettavissakaan, jolloin kuvaaminen on aika turhauttavaa puuhaa.
.Jyrki
Lähetetty: Joulu 30, 2004 14 : 08
Kirjoittaja mr Metsä
MATRUUSI kirjoitti:Aika nopeasti ovat päätöksen tehnyt, varsinkin kun kyseessä ei ole "joka pojan" ilotulitussetti vaan sellainen paketti joka tilataan ja suunnitellaan jo hyvissä ajoin....
Muista kaupungeista en tiedä, mutta täällä Lahdessa tänään: "Lahden kaupunki peruuttaa kaupungin 100-vuotisjuhlavuoden avajaistilaisuuden päätteeksi suunnitellun ilotulituksen Aasian luonnonkatastrofin takia."
Ilmoituksen osa Lahden kaupungin yleiseltä tiedotussivulta.
Lähetetty: Joulu 30, 2004 14 : 13
Kirjoittaja harrin
Tuusula ja Kerava ovat myös peruuttaneet ilotulituksensa. Ihan hyvä niin. Minulta liikenee enemmän myötätuntoa katastrofin uhreille, kuin ilotulitusyrittäjille.
Lähetetty: Joulu 30, 2004 14 : 21
Kirjoittaja PekkaM
harrin kirjoitti:Tuusula ja Kerava ovat myös peruuttaneet ilotulituksensa. Ihan hyvä niin. Minulta liikenee enemmän myötätuntoa katastrofin uhreille, kuin ilotulitusyrittäjille.
Niin minultakin. Ärsyttää silti tällainen populismihysteria, joka kohdistuu yhteen ammattiryhmään. Kohta ostarilla raketteja ostavaa katsotaan pahalla silmällä ja vieressä oleva tyyppi keräyslippaineen saa porukan mulkoilemaan rakettikauppiasta kuin myynnissä olisi aseita tai orjia.
Järki käteen. Ostetaan vaikka ne raketit ja annetaan rahaa avustusjärjestölle silti. Kuten joku totesi, isompiin tulituksiin on varmasti sopimukset jo tehty ja ruuti ostettu.
Lähetetty: Joulu 30, 2004 17 : 09
Kirjoittaja seppot
Lappeenranta on myös peruuttanut ilotulituksen ja kuulemma 5000€ menee tulvan uhreille.
Oli tarkoitus lähteä kaupungille katsomaan, mutta ei tarvitse vaivautua. Aukko olisi ollut 11-16, ISO200-400 ja aikaa sekunnin verran. Kontrasti/Tone säädetty minimiin ja RAW. Kamera hernepussin kanssa jonkun tolpan nokassa tai muuten tuella. Jalustaa ei kehtaa bussiin viedä. Tätä naapuruston räiskimistä varten ei kannata kameraa viedä edes ulos.
Sepe
Lähetetty: Joulu 30, 2004 17 : 49
Kirjoittaja webbimato
Kun ei joensuukaan tulitusta järjestä ni sama ottaa sitten kännit ja tukea kansanterveyttä :p
Lähetetty: Joulu 30, 2004 19 : 41
Kirjoittaja MattiH
Thaiklupi.fi:ssä on tietoa eri kaupunkien ilotulituksista:
http://www.thaiklupi.fi/foorumi/viewtopic.php?t=5245
Lähetetty: Joulu 31, 2004 21 : 20
Kirjoittaja passe
webbimato kirjoitti:Kun ei joensuukaan tulitusta järjestä ni sama ottaa sitten kännit ja tukea kansanterveyttä :p
Totisesti. Piru kun ei erinäisistä syistä voi juoda. Olisin ottanut muuten pari lasia viiniä sivistyneesti. Minua ainakin ketutti, kun ilotuli peruttiin. Mielestäni aika höpöhöpö-tuohua. Millä tavalla uhreja kunnioitetaan, kun tulitusta ei järjestetä? Jos vertaillaan joensuulaisten mielialoja nyt ilman tulitusta ja jos tulitus olisi ollut, luulen että kaikki olisivat olleet iloisempia jos tulitus olisi ollut. Toivottavasti ne rahat edes menevät siihen apuun, sitäkään ei vielä ollut päätetty.
Itselläkin oli kamera jo melkein lähtövalmiina. Olisin kyllä käyttänyt isompaa aukkoa kuin seppot...
Lähetetty: Tammi 05, 2005 13 : 12
Kirjoittaja Tyrni
seppot kirjoitti:Lappeenranta on myös peruuttanut ilotulituksen ja kuulemma 5000€ menee tulvan uhreille.
Sepe
Eihän se ihan noin ollut...
5000€ oli varattu rahaa ilotulitukseen ja kun se peruttiin niin laitettiin 2000€ vai 3000€ menemään Aasiaan ja näin kaupunkikin sai säästettyä monta tonnia :)
Lähetetty: Tammi 05, 2005 13 : 16
Kirjoittaja laite
Tyrni kirjoitti:Eihän se ihan noin ollut...
5000€ oli varattu rahaa ilotulitukseen ja kun se peruttiin niin laitettiin 2000€ vai 3000€ menemään Aasiaan ja näin kaupunkikin sai säästettyä monta tonnia :)
Ja noiden lisäksi maksettiin varmaan ~5000e siitä peruutetusta ilotulituksesta sille firmalle jolta tuo työ on tilattu. Halpaa on, vähän kuin digillä räiskisi perinteiseen dc.net tyyliin (askel -> sarrrja -> askel -> sarrrja).
Lähetetty: Tammi 05, 2005 16 : 52
Kirjoittaja astaroth
laite kirjoitti:
Ja noiden lisäksi maksettiin varmaan ~5000e siitä peruutetusta ilotulituksesta sille firmalle jolta tuo työ on tilattu.
Raumalla oli varattu muistaakseni 2500€ ilotulitukseen. Nyt lahjoitettiin tuo summa Aasiaan, mutta ilotulitus ainoastaan siirrettiin toisen juhlan yhteyteen myöhemmin keväällä pidettäväksi. Kaiketi kaupunki olisi saanut peruutuksen tehdessään rahoistaan ainoastaan n. 10% takaisin.
Kai noihin sopimuksiin jotain ehtoja laitetaan peruutuksien yms. varalta? Tai mistäs minä silti näistä mitään tiedän...