Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Löysin tuossa parisen viikkoa sitten Google Images -kuvahaun avulla kuvani yhdeltä elektroniikkaa myyvältä sivustolta ns. TV-kuvituskuvana, eli kuvani oli photoshopattu kuvittamaan myytävää TV:tä. Tuolloin vielä ajattelin, että kyseessä on vain yksittäisen pienen firman erehdys, enkä asialle tehnyt mitään. Tänä aamuna tein sitten huvikseni uuden kuvahaun saman kuvan avulla ja ihmetyksekseni huomasin useamman muunkin TV:itä myyvän firman käyttävän LG:n TV:ssä samaista kuvituskuvaa. Laitoin sitten viestiä sille ensimmäiselle firmalle Facebookin kautta ja vastauksen sain sujuvalla espanjankielellä, mutta Googlen kääntäjän avulla sain sen tähän muotoon: "Hi ... if your image is copyright registered and protected by a patent should contact LG picture has been tomanda their web. thanks", eli että kuva olisikin tullut suoraan LG:ltä heille. Tuota tukee myös se, että nämä eri sivustot eivät kuulu mihinkään samaan ketjuun, eivätkä edes sijaitse samassa maassa, vaan useassa eri maassa.

Onko jollakin omakohtaista kokemusta tälläisistä asioista? Miten näissä kannattaa edetä? En edes viitsisi alkaa asialle tehdä mitään, jos kyseessä olisi vain yksi tai muutama pientä firmaa, mutta jos kuvaani levittää LG:n kokoinen yritys, jonka pitäisi todellakin osata nämä asiat tätä paremmin, niin silloin ehkä asialle pitää jo tehdä jotain. LG on kuitenkin niin suuri yhtiö, että nettisivujen kautta ei saa yhteyden kuin korkeintaan asiakaspalveluun ja sielläkin tämän kaltaiset viestit menevät todennäköisesti suoraan roskakoriin, tai jos niin vastataan niin vastaus tulee pitkän ajan kuluttua. Miten siis edetä tästä eteenpäin, vai laitanko vaan pääni pensaaseen ja annan asian olla? :)

Tässä vielä linkkejä sivustoille, joilla kuvaani olen tähän mennessä nähnyt esiintyvät. Ensimmäisenä se sivusto jostain vastauksen sain ja jolta kuvani ensimmäisenä bongasin.

http://www.perudeshopping.pe/detalle_ca ... idprod=371
http://www.avstore.ro/televizoare/lg-47lb5610/
http://www.shopmania.ro/televizoare/p-t ... 0-82153361
http://www.xxlgsm.hu/vasarlas/tv/lg-55lb5800-tv/37404
http://www.zaz.ro/televizoare/lg-42lb6200

Suosittelen kääntymistä tämän tyyppisiä juttuja hoitaneen asianajajan puoleen. Voisit ehdottaa jutun ajamista provisiopalkkioperusteella. Kyse on oikeudesta valokuvaan tai tekijänoikeudesta. Suomen asianajajaliiton asianajajahaun perusteella pääset alkuun.
http://www.asianajajaliitto.fi/asianajo ... ijanoikeus

Selvittely on nyt aloitettu laittamalla LG:n asiakaspalveluun viestiä, saa nähdä tuleeko sieltä mitään vastausta. Odotellaan..

HannuS kirjoitti:Suosittelen kääntymistä tämän tyyppisiä juttuja hoitaneen asianajajan puoleen. Voisit ehdottaa jutun ajamista provisiopalkkioperusteella. Kyse on oikeudesta valokuvaan tai tekijänoikeudesta. Suomen asianajajaliiton asianajajahaun perusteella pääset alkuun.
http://www.asianajajaliitto.fi/asianajo ... ijanoikeus

Kiitos linkistä ja vinkistä. Päivittelen tänne kyllä, jos ja kun asia jotenkin etenee.
Ei tässä mitkään suuret dollarin kuvat silmissä olla liikenteessä, mutta onhan se erikoista noinkin suurelta yritykseltä, jos kyseessä on tosiaan joku LG:n haara joka tuota kuvituskuvaa jakaa vapaasti käyttöön.

Nyt se tarina vähän muuttuikin, kun kyselin tarkemmin, että mistä LG:ltä kuva oli saatu. Vastaus kääntyi kääntäjän avulla näin: "Hello, I understand that my attempt companion indicate that the image captured from the internet, have sought only find web links and images on other pages but no direct from LG. I understand your concern about the authorship, we should determine which chain was made ​​by the assembly and made ​​it available". Ja kuvan olivat jo ottaneet pois sivuiltaan, eli ehkä LG:llä onkin puhtaat jauhot pussissaan, toisin kun näillä yrittäjillä. :)

Ja nyt täytyy antaa kyllä pisteet LG:nkin suuntaan ainakin tähän asti, sillä juuri äsken sieltä soitti joku henkilö ja lupasi laittaa sähköpostiini osoitteen jonnekin LG:n kansainväliselle puolelle ihmiselle joka hoitaa tälläisiä asioita. Kerroin kyllä, että nyt vaikuttaa ettei vika ehkä olekaan LG:ssä, mutta oli samaa mieltä, että asia kannattaa kuitenkin selvittää.

No tuosta kuvasta tienaat varmaan parin ammattirungon verran, koska kyseessä on luvaton käyttö mainonnassa tällaisessa laajuudessa. Tässä kohtaa olisin hyvin skeptinen sen suhteen mitä LG asiasta kertoo. Siellä on nyt lehmä ojassa ja syvällä.
Jos ja kun kuva on pöllitty ja osoitettu mainoskäyttöön näin moneen maahan, niin kyse tuskin on sattumasta. Ota yhteyttä juristiin ja laita linkit hänelle ja yritä löytää lisää vastaavia. Äläkä suostu mihinkään kädenojennuksiin, kuten ilmaiseen televisioon... en näe mitään syytä nöyristellä isoakaan yritystä, jossa mokaillaan vastaavalla tavalla...

..

Munt kirjoitti:No tuosta kuvasta tienaat varmaan parin ammattirungon verran, koska kyseessä on luvaton käyttö mainonnassa tällaisessa laajuudessa. Tässä kohtaa olisin hyvin skeptinen sen suhteen mitä LG asiasta kertoo. Siellä on nyt lehmä ojassa ja syvällä.
Jos ja kun kuva on pöllitty ja osoitettu mainoskäyttöön näin moneen maahan, niin kyse tuskin on sattumasta. Ota yhteyttä juristiin ja laita linkit hänelle ja yritä löytää lisää vastaavia. Äläkä suostu mihinkään kädenojennuksiin, kuten ilmaiseen televisioon... en näe mitään syytä nöyristellä isoakaan yritystä, jossa mokaillaan vastaavalla tavalla...

..

Pidän nyt ainakin vielä jäitä hatussa, vaikka vähän ihmeellinen tapaushan tämä on. Mutta tähän mennessä on pakko antaa LG:lle pinnat siitä, että alle tunnissa ihan perus asiakaspalautelomakkeella lähetetyn viestin jälkeen sieltä soitti minulle ihminen joka kyseli tilanteesta ja laittoi sitten sähköpostilla sähköpostiosoitteen ruotsalaiselle henkilölle joka näitä asioita pohjoismaissa hoitaa. Laitoin sitten viestin tälle henkilölle ja siihenkin jo vastattu, että ainakaan pohjoismaissa kuvaa ei ole käytössä, mutta, että hän laittaa viestin kyllä eteenpäin. Toivottavasti muuallakin tehdään asiat yhtä hyvin kuin tähän mennessä. Eli odotellaan tässä nyt hetki ja katsellaan tuleeko noita kuvia vielä muualla vastaan.

Otitko screenshotit talteen noista sivuista missä kuvasi oli?

kribe kirjoitti:Otitko screenshotit talteen noista sivuista missä kuvasi oli?

Otin kyllä. Tuolta, minne yhteyttäkin otin ja vastauksen sain, se onkin jo vaihdettu johonkin toiseen kuvaan.

r1kula kirjoitti:

Munt kirjoitti:No tuosta kuvasta tienaat varmaan parin ammattirungon verran, koska kyseessä on luvaton käyttö mainonnassa tällaisessa laajuudessa. Tässä kohtaa olisin hyvin skeptinen sen suhteen mitä LG asiasta kertoo. Siellä on nyt lehmä ojassa ja syvällä.
Jos ja kun kuva on pöllitty ja osoitettu mainoskäyttöön näin moneen maahan, niin kyse tuskin on sattumasta. Ota yhteyttä juristiin ja laita linkit hänelle ja yritä löytää lisää vastaavia. Äläkä suostu mihinkään kädenojennuksiin, kuten ilmaiseen televisioon... en näe mitään syytä nöyristellä isoakaan yritystä, jossa mokaillaan vastaavalla tavalla...

..

Pidän nyt ainakin vielä jäitä hatussa, vaikka vähän ihmeellinen tapaushan tämä on. Mutta tähän mennessä on pakko antaa LG:lle pinnat siitä, että alle tunnissa ihan perus asiakaspalautelomakkeella lähetetyn viestin jälkeen sieltä soitti minulle ihminen joka kyseli tilanteesta ja laittoi sitten sähköpostilla sähköpostiosoitteen ruotsalaiselle henkilölle joka näitä asioita pohjoismaissa hoitaa. Laitoin sitten viestin tälle henkilölle ja siihenkin jo vastattu, että ainakaan pohjoismaissa kuvaa ei ole käytössä, mutta, että hän laittaa viestin kyllä eteenpäin. Toivottavasti muuallakin tehdään asiat yhtä hyvin kuin tähän mennessä. Eli odotellaan tässä nyt hetki ja katsellaan tuleeko noita kuvia vielä muualla vastaan.

Suurempi ongelma olisi, jos tällaiseen katastrofiin ei reagoitaisi. Nyt siellä oli töissä joku, joka tajusi, että tuuletin pyörii aika kovaa ja siihen ei kannata heitellä mitä tahansa. Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä rikosta, joka on jo tapahtunut. LG:n asiakaspalvelun työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää yhtiö kuivilla tällaisissa tilanteissa ja välttää negatiivista julkisuutta. Siksi he ovat siellä töissä ja kukaan heistä ei ole asiassa puolueeton.
Ruutukaappausta peliin vaan ja todisteet talteen. Jatka asiallisella linjalla, mutta selvitä ensin mitä on tapahtunut ja miten laajasti kuviasi on käytetty. Luultavasti niitä on julkaistu myös printtimediassa runsaasti ja se tietää aina lisää laskua vastapuolelle...

..

Munt kirjoitti:Suurempi ongelma olisi, jos tällaiseen katastrofiin ei reagoitaisi. Nyt siellä oli töissä joku, joka tajusi, että tuuletin pyörii aika kovaa ja siihen ei kannata heitellä mitä tahansa. Se ei kuitenkaan tee tyhjäksi sitä rikosta, joka on jo tapahtunut. LG:n asiakaspalvelun työntekijöiden tärkein tehtävä on pitää yhtiö kuivilla tällaisissa tilanteissa ja välttää negatiivista julkisuutta. Siksi he ovat siellä töissä ja kukaan heistä ei ole asiassa puolueeton.
Ruutukaappausta peliin vaan ja todisteet talteen. Jatka asiallisella linjalla, mutta selvitä ensin mitä on tapahtunut ja miten laajasti kuviasi on käytetty. Luultavasti niitä on julkaistu myös printtimediassa runsaasti ja se tietää aina lisää laskua vastapuolelle...

..

Oma "gut feeling" tällä hetkellä on, että tässä on nyt vaan käytetty tuon ensimmäisen paikan kuvaa uudelleen muualla, eikä LG luultavasti ole tähän osaa eikä arpaa. Mutta katselen nyt tässä rauhassa ja teen sitten mikä tarpeellista on jos jotain uutta ilmaantuu. Ainakaan LG:n virallisilla sivuilla tuota kuvaa ei ole käytössä: http://www.lg.com/in/tvs/all-tvs
Mutta jos joku täältä näkee jossain tuota kuvaa käytettävän, niin laittakaa toki tänne ketjuun viestiä tai sitten yksityisviestilläkin voi tottakai lähestyä.

Itse olen samankaltaisessa tilanteessa tällä hetkellä. Levy-yhtiö Warner Music Finland on käyttänyt kahta kuvaani ilman lupaa Instagram-sivustollaan. Laitoin vaatimukseni menemään, summana 2x255€=510€. Kuvat ovat poistuneet, mutta vastausta tai rahoja en ole vielä saanut.

Annan heille aikaa 21.6.2014 asti, jonka jälkeen tulen tekemään asiasta rikosilmoituksen. Saa nähdä miten asian tulee käymään, mielelläni luen myös sinun tapauksestasi lisää.

Kuvien käyttö on tosiaan tapahtunut aivan kysymättä, olen ainoastaan linkannut flickr-gallerian Facebookkiin. Sentään nimeni ovat maininneet, mutta tekijänoikeusrikkomushan tässä on tapahtunut. Nimen maininta ei ole todellakaan ole riittävä toimenpide. Esimerkiksi jos kuvaa olisi käytetty blogikirjoituksen yhteydessä niin minua ei kiinnostaisi lainkaan, mutta jos kopijoijana on yritys joka tekee miljoonan voittoa vuodessa, niin se menee jo minun ymmärrykseni yli.



Ja galleria: https://www.flickr.com//

Onko sen share napin painaminenkin kuvan luvatonta käyttöä?

paaton kirjoitti:Onko sen share napin painaminenkin kuvan luvatonta käyttöä?

Ei ole, mutta kahden kuvan tallentaminen flickristä, niiden yhdistäminen ja lähetys sosiaaliseen mediaan on jo mielestäni aika tuottamuksellista. Sama kuin lataisin täältä kuvia ja laittaisin niitä firmani mainokseen Hesariin.

Dailunch kirjoitti:

paaton kirjoitti:Onko sen share napin painaminenkin kuvan luvatonta käyttöä?

Ei ole, mutta kahden kuvan tallentaminen flickristä, niiden yhdistäminen ja lähetys sosiaaliseen mediaan on jo mielestäni aika tuottamuksellista. Sama kuin lataisin täältä kuvia ja laittaisin niitä firmani mainokseen Hesariin.

No juu, tuota ei enää tee "vahingossa"

Nyt löytyi pienellä etsinnällä vielä kaksi paikkaa lisää, joissa tuota kuvaa on käytetty. Toinen näistä on vielä Portugalin Expert, samainen siis kuin Suomessakin.

http://www.expert.com.pt/LOJA/led/14249 ... irect_link
http://espazi.com/index.php?route=produ ... irect_link

Heh, Warnerilta tuli juuri vastaus.

Moikka X,

kyseessä oli virhe ja kuva on poistettu. Verokortin voi toimittaa xx@warnermusic.com

Hienoa että firmalta löytyi selkärankaa näinkin hyvin. Onnea sinun tapaukseesi.

Näillä korvauksilla voisivat pölliä kuviani useamminkin :)

Dailunch kirjoitti:Heh, Warnerilta tuli juuri vastaus.

Moikka Aleksi,

kyseessä oli virhe ja kuva on poistettu. Verokortin voi toimittaa xx@warnermusic.com

Hienoa että firmalta löytyi selkärankaa näinkin hyvin. Onnea sinun tapaukseesi.

Näillä korvauksilla voisivat pölliä kuviani useamminkin :)

Hieno homma, että sinun osalta asia päättyi onnellisesti. Ehkäpä sielläkin taas seuraavan kerran mietitään, että miten toimivat! :)

Kiitos, kiitos, jospa tämäkin tästä jossain vaiheessa johonkin suuntaan selviäisi.. :)

Voisi veikata, että taustalla on jokin mediatoimisto mikä tekee noita kuvia yritykselle.