Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Terve, olisi suunnitteilla matkata ensi vuonna norjaan lintuja kuvaamaan.

Matkan kesto noin viikko.
Matkan pää tarkoitus olisi käydä kuvaamassa Hornoyassa lintuja, mutta siinä samalla olisi mukava tutustua pohjoisen kauniiseen luontoonkin.

Kysymyksiä kokeneille kuvausmatkaajille:

Riittääkö kalustona 1.6-kroppi kennolle 300mm jatkeilla (lähinnä norjassa, kuinka lähelle siellä lintuja pääsee?) vai olisiko hyvä saada mukaan pidempää teleä, tarkoitus olisi ottaa lentokuviakin pönöjen lisäksi.

Mikä on paras aika lähteä kuvaamaan? huhti/ touko/ kesäkuu?

Reittivalinta? mitä pysähdys paikkoja matkalla? kuhmossa voisi olla mukava pysähtyä, olisi mökkikin siellä.
Entä lapissa , mitä mielenkiintoisi kuvauskohteita sattuu matkan varrelle?

Kuten viestistä varmaan selviää olisi tämä ensimmäinen varsinainen kuvaus reissuni kauemmaksi kuin päiväretki eteläsuomessa. Haluan suunnitella matkan mahdollisimman hyvin jotta saisin kaiken irti matkasta. Tottakai matkalla sattuu ja tapahtuu aina kaikenlaista, mutta jääköön ne sitten matkan murheiksi.

Nyt kaipailisin asiallisia vinkkeja matkan suunnittelusta, kuvauspaikoista, välineistä.


Mahdollisesti olen edelleen vailla matkaseuraa jos kiinnostuneita on niin ilmoitelkaa.

Alla olevasta linkistä löytyy hyviä vinkkejä.

http://www.varanger.com/index.php?lang=fin

Hornoyalla pärjää vaikka laajakulmalla :) Muualla sitten pidempää. Maisemahan on sellaista että piilossa ei pysty lähestymään, tosin linnut eivät olekaan yhtä arkoja kuin täällä.

...

Edit : Linkit ei enää toimi, viesti poistettu.

Kiitos elmarille kuvakertomuksesta. Samansuuntaisia suunnitelmia on ollut täälläkin; tähän asti on räpsytelty vaan kotimaan kamaralla.

Josta tulikin muutama kysymys mieleen..

Mikä olisi paras mesta Pohjois-Norjassa kuvata merikotkia? Stavangerista on ainakin kuvia jonkun verran näkynyt. Onko mitään Finnmarkin suunnalla tai siten, että olisi luontevaa yhdistää Hornoyan reissun kanssa? Vai onko kotkapaikat paree yhdistää Lofooteilla käymiseen?

Avaapa selaimella tämä jos et ole jo niin tehnyt: http://www.norway-nature.com/

Aali kirjoitti:Avaapa selaimella tämä jos et ole jo niin tehnyt: http://www.norway-nature.com/

Jep, Flatanger on se paikka jossa isot pojat käy heittelemässä kuolleita kaloja merikotklle. Sen näkee kuvasta selvästi kun pedon kynsissä roikkuu veltto kala. ;)

Merikotkia löytyy Varangeriltakin mutta harvakseltaan tosin, Lofootitkin on parempi paikka niiden kuvailuun. Itseasiassa Västerålenissa, Bleikin kylän lähellä on upeita rantoja ja Bleiksöya niminen saari joiden väliä 10-15 merikotkaa liiteli jatkuvasti edestakaisin. Lähimmillään lensivät n. 10 metristä kameran ohi. Käydessäni oli liian vähän aikaa ja surkea sää eli kuvat jäivät todella huonoiksi mutta ajattelin että sinne vois mennä joskus uudestaan, oli sen verran vaikuttava mesta : http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s ... 98941&z=12

Tattista Aali ja elmar.

PS. Flatangeria tarkoitin ed. viestissäni -> meni Flatanger ja Stavanger ajatuksissa sekaisin.

Kiitoksia kovasti. Elmar loistavaa kerrontaa, hyviä tilannekuvia.

Pitää tutustua linkkien kautta ( en ollut tietoinen kummastakaan)
ja alkaa suunnittelemaan ja suunnittelemaan.

Nyt alkaa löytya aikaa olla koneella, tiistaina pieni nilkan operointi ja 8vk sairaslomaa ( siis koneella puuhastelua)

Raksulle laitan mailia huomenna,

ROck Rock.. =)

Kukaan ei ole vastannut sun kysymyksiin eli tässä lisää höpinää...

proheebo kirjoitti:Riittääkö kalustona 1.6-kroppi kennolle 300mm jatkeilla (lähinnä norjassa, kuinka lähelle siellä lintuja pääsee?) vai olisiko hyvä saada mukaan pidempää teleä, tarkoitus olisi ottaa lentokuviakin pönöjen lisäksi.

Olen turistikuvaillut tirppuja neljästi P-Norjassa ja kokemus on että parasta vehjettä tai polttoväliä ei ole. Auton ikkunasta, yllättäen vastaan tulleiden kohteiden lajikuville 500-800 millinen on sopiva. Hornöyalla tai Ekkeröyssä taas pärjää täysin 200-400 millisellä ja parvi- yms. lintu-maisemassa-kuville joku 24-105 mm tyylinen on hyvä olla mukana.

Sun sigussa lukee 7D + 400/5.6 L joka on minusta ok yhdistelmä Finnmarkin retkelle. Kevyt setti jolla kuvaa käsistä kunhan pitää suljinajan riittävänä. Nämä > http://birds.kuvat.fi/kuvat/Linnut/Matk ... n%C3%B6ya/ < on räpsitty 1.3x + 400 millisellä eli "lyhyemmällä" polttovälivastaavalla. Muutama kuva on myös 70-200 ja 16-35 mm:llä.

proheebo kirjoitti:Mikä on paras aika lähteä kuvaamaan? huhti/ touko/ kesäkuu?

Ne samat isot pojat jotka heittelivät kotkille kaloja, menevät Varangerille maalis-huhtikuussa kuvaamaan kevätmuuttoa jolloin kuviin saa reippaasti lunta ja arktista fiilistä. Erityisesti muuten vaikeat alli- ja kyhmyhaahkat ovat alkukeväästä paremmin kuvattavissa.

Tenovuo > http://www.jtenovuo.com/blogi/?p=330
Muukkonen > http://www.lintukuva.fi/tomu/1017.php

Toinen vaihtoehto on loppukesällä heinä-elokuussa jolloin poikasten vuoksi Hornöyallakin on vähintään tuplasti kuvauskohteita. Emot kantaa poikasille kalaa non-stoppina, jolloin lentokuville saa enemmän toistoja joka taas tarkoittaa parempia onnistumisia.

Kantsii hokata että Finnmarkissa on siellä täällä lunta myös heinäkuussa eli varusteet on hyvä valita sen mukaan lämpötila-alueelle 0-+35 astetta. Aamulla aikaisin on usein sumua ja tautisen kylmä, sumun hälvettyä paistaa aurinko ja lämpö voi nousta päivällä hellelukemiin.

proheebo kirjoitti:Reittivalinta? mitä pysähdys paikkoja matkalla? kuhmossa voisi olla mukava pysähtyä, olisi mökkikin siellä. Entä lapissa , mitä mielenkiintoisi kuvauskohteita sattuu matkan varrelle?

Lapista en osaa sanoa mitään, se on se tasainen paikka ennen Norjaa. ;)

Hornöyalle mennessä ei ole mitään reittivaihtoehtoja sillä sinne menee vain yksi tie. Tullessa Lapista Varangerbotniin, kannattaa käydä Saamelaismuseon rannassa olevassa lintutornissa vilkaisemassa jos lahdella näkyis jotain ja ottamassa tuntumaa Varanginlahteen.

Eteenpäin jatkaessa seuraava pysähdys kannattaa tehdä Nessebyn kohdalla jonka kirkkorannasta löytyy laskuvedenaikaan laajat lietteet kahlaajille. Siellä voi nähdä vaikka mitä.

Seuraava mesta voisi olla Vadsön satama, jossa on kajavia ja lokkeja ja keväällä myös muuttavia vesiäisiä. Kalastuksen hiipuminen on vähentänyt myös perkuujätettä eli lintujakin on harvemmassa mutta aina sieltä jotain löytyy, kannattaa vilkaista.

Ekkeröystä löytyy upea lintuvuori jonka viereen pääsee autolla ja jalkaisin ylös huipulle asti. Jyrkänteillä pesii tuhansia kirkuvia kajavia, ylhäältä löytyy WW2:n aikaisia saksalaisten linnoitusrakenteita ja melko varmasti poikasiaan kiihkeästi puolustava merikihupari. Ekkeröyltä voi myös nähdä merikotkia, korppeja tai lahdella pistäytyvän miekkavalaan suihkun.

Seuraava pysähtymisen arvoinen mesta onkin jo Vardö ja Hornöya. Lintusaarella käytyään voi jatkaa Finnmarkintien loppuun, tsekata Hamningbergin autioituva kalastajakylä ja ihmetellä etenkin sinne vieviä maisemia jotka ovat kuin suoraan scifi-leffasta erikoisine kallioineen ja myrskyn pieksämine kivipaaseineen. Hamninbergissä voi nähdä myös suulia jos käy hyvä tsäkä.

Edit. linkki korjattu.

elmar kirjoitti: Eteenpäin jatkaessa seuraava pysähdys kannattaa tehdä Nessebyn kohdalla jonka kirkkorannasta löytyy laskuvedenaikaan laajat lietteet kahlaajille. Siellä voi nähdä vaikka mitä.

Nessebyn kirkon takana olevassa lammikossa on ehkä maailman paras ja todennäköisin paikka vesipääskyjen kuvaamisen. Tulevat alle lähimmän tarkennusetäisyyden päähän, joten laita macro jo valmiiksi :)

Hornoyalla kannattaa myös yöpyä itse saaren majakalla, niin ei tarvitse olla riippuvainen veneiden aikatauluista kuvauspaikoille pääsyssä. Tosin ruokaa voi joutua hakemaan lisää kylästä, ellei sitten kanna koko oleskelun satsia kerralla. Vedessä on vähän mutainen jälkimaku, mutta siihen tottuu. Huoneet ovat viihtyisiä ja keittiökin yllättävän hyvin varustettu. Varaukset turisti-infosta. Oli muistaakseni myös halpa.

Hyvää infoa paljon, tässä seuraavat 12 viikkoa jalka paketissa.
Nyt on ainakin aikaa... vaikka suunnitella matkan reitti ja alkaa kyselemään hintoja majoituksen suhteen.

Paljonko se edestakainen venekyyti Hornöyalle maksaa?

Entä kuinka usein venekyyditykset lähtee ja kauanko saarella on aikaa ollla esim. kesällä. Eli mihin aikaan tulee päivän viimeinen vene hakemaan?

Jape_69 kirjoitti:Paljonko se edestakainen venekyyti Hornöyalle maksaa?

Entä kuinka usein venekyyditykset lähtee ja kauanko saarella on aikaa ollla esim. kesällä. Eli mihin aikaan tulee päivän viimeinen vene hakemaan?

"Lähdöt arkisin klo 09.00, 10.30, 11.30 ja 13.30, viikonloppuisin klo 12.00. NOK 300 per henk. Tarvittaessa kuljetus vakinaisten lähtöaikojen ulkopuolella" > http://varanger.com/download.php?id=361

Kannattaa mennä ekalla botskilla 9.00 ja sopia kuskin kanssa että tulee vimesellä takaisin n. 15.00. Saari on aika pieni eikä siellä ole oikeastaan mitään muuta nähtävää, kuudessa tunnissa ehtii siis rätkiä melkosen pinkan lunnikuvia.

elmar kirjoitti:

Jape_69 kirjoitti:Paljonko se edestakainen venekyyti Hornöyalle maksaa?

Entä kuinka usein venekyyditykset lähtee ja kauanko saarella on aikaa ollla esim. kesällä. Eli mihin aikaan tulee päivän viimeinen vene hakemaan?

"Lähdöt arkisin klo 09.00, 10.30, 11.30 ja 13.30, viikonloppuisin klo 12.00. NOK 300 per henk. Tarvittaessa kuljetus vakinaisten lähtöaikojen ulkopuolella" > http://varanger.com/download.php?id=361

Kannattaa mennä ekalla botskilla 9.00 ja sopia kuskin kanssa että tulee vimesellä takaisin n. 15.00. Saari on aika pieni eikä siellä ole oikeastaan mitään muuta nähtävää, kuudessa tunnissa ehtii siis rätkiä melkosen pinkan lunnikuvia.

Onkos tuo kyydin hinta yhteen suuntaan vai meno-paluu?

Raksu kirjoitti:

elmar kirjoitti:

Jape_69 kirjoitti:Paljonko se edestakainen venekyyti Hornöyalle maksaa?

Entä kuinka usein venekyyditykset lähtee ja kauanko saarella on aikaa ollla esim. kesällä. Eli mihin aikaan tulee päivän viimeinen vene hakemaan?

"Lähdöt arkisin klo 09.00, 10.30, 11.30 ja 13.30, viikonloppuisin klo 12.00. NOK 300 per henk. Tarvittaessa kuljetus vakinaisten lähtöaikojen ulkopuolella" > http://varanger.com/download.php?id=361

Kannattaa mennä ekalla botskilla 9.00 ja sopia kuskin kanssa että tulee vimesellä takaisin n. 15.00. Saari on aika pieni eikä siellä ole oikeastaan mitään muuta nähtävää, kuudessa tunnissa ehtii siis rätkiä melkosen pinkan lunnikuvia.

Onkos tuo kyydin hinta yhteen suuntaan vai meno-paluu?

Samalla hinnalla pääsee edestakaisin.

Uusimmassa Luontokuva-lehdessä (3/2011) on meitsin artikkeli kuvaamisesta Utsjoella. Sieltä vinkkejä Suomen puolella kuvaamista varten.

Meitsin galleriassa (linkki alla) 99% eläinkuvista on otettu 70-200/2.8 (+ TC-17EII) -setillä, joten sieltä voi käydä päättelemässä, mihin mitkäkin millit piisaa Norjassa.

Hornøyalle kannattaa mennä heinäkuussa.