Sivu 1/1
Studiosalamia
Lähetetty: Tammi 04, 2007 1 : 37
Kirjoittaja Seq
Ei siis makkaran korviketta, vaan fläshejä.
Tila on valitettavasti kohtuullisen pieni <30 m2, joten ajattelin kysellä mielipidettä, riittäisikö 200ws, vai onko 400ws ehdoton alaraja.
Ajattelin esimerkiksi Elincromen d-lite 2:sta tai 4:sta siis kittinä, tosin mielellään varmaankin kolmella välkyllä, jotta taustaakin voi valaista.
Sen ymmärtäisin, ettei taustan valaisussa pidä tinkimän, esim ostamalla kaksi 400:sta eteen ja 200:sen taustaan, vaan niiden olisi hyvä olla saman tehoisia. Ja boxia ainakin ensialkuun pääasiassa.
Eikös noissakin ollut orjakennot, eli jos hankkisi yhden radiolaukaisimen, ei tarvitsisi johtospaghettia virittää.
Tuskin sitä sentään viitsisi Canonin 580:llä ampua päävaloa?
Lähetetty: Tammi 04, 2007 13 : 37
Kirjoittaja fiero
Kahdella nupilla pääsee hyvin alkuun mutta äkkiä nekin loppuu kesken joten 4 olisi parempi erilaisten valaisumallien harjoitteluun. Yleensä kaikista nykyaikaisista omalla virtaosalla varustetuista nupeista löytyy omat orjat. Langattomaan aukaisuun käy hyvn ir lähetin taikka radiot. Radiota voi käyttää myöhemin sitten myös ulkotiloissakin.
200 ws on ihan ok kinodigillä. Jos tarkoitus on kuitenkin jossain vaiheessa käyttää mediumia taikka laakaa niin syväterävysalueen hallitsemisen takia olisi oltava vähän enemmän paukkuja koska saman syväterävyyspalkin saamiseen edellytetään suurempaa himmentämistä.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 14 : 59
Kirjoittaja Hannu KH
Kaikki salamat pitäis olla saman tehoisia (sama merkki & malli & ikä), tai ainakin niiden ohjausvalot täytyis olla synkassa keskenään.
Jos värikalvojen kanssa alkaa konstailemaan, niin taustavalossa pitäis olla tehoja kohtuullisen paljon. Ainut missä menee pienempitehoinen ja ei aivan synkassa oleva salama on korko(hius-)valo jota käytetään maltillisesti.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 02
Kirjoittaja fiero
Hannu KH kirjoitti:Kaikki salamat pitäis olla saman tehoisia (sama merkki & malli & ikä), tai ainakin niiden ohjausvalot täytyis olla synkassa keskenään.
No kyl varmaan ois kivaa että valotkin lähtee niillä tehoilla mitä ohjausvalot antaa ymmärtää. Eihän se ois kivaa ettei ne ymmärtäis antaa... =P
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 11
Kirjoittaja hsm
fiero kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:Kaikki salamat pitäis olla saman tehoisia (sama merkki & malli & ikä), tai ainakin niiden ohjausvalot täytyis olla synkassa keskenään.
No kyl varmaan ois kivaa että valotkin lähtee niillä tehoilla mitä ohjausvalot antaa ymmärtää. Eihän se ois kivaa ettei ne ymmärtäis antaa... =P
Äh, mitä ohjausvaloilla on väliä, kunhan ovat riittävän tehokkaat, että näkee skarpata. Mittarilla minä olen tehot aina katsonut.
Skannerikuskitkin aina sanoivat, että ei me niitä värejä ruudulta katsota, sitä varten on numerot.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 16
Kirjoittaja Hannu KH
hsm kirjoitti:fiero kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:Kaikki salamat pitäis olla saman tehoisia (sama merkki & malli & ikä), tai ainakin niiden ohjausvalot täytyis olla synkassa keskenään.
No kyl varmaan ois kivaa että valotkin lähtee niillä tehoilla mitä ohjausvalot antaa ymmärtää. Eihän se ois kivaa ettei ne ymmärtäis antaa... =P
Äh, mitä ohjausvaloilla on väliä, kunhan ovat riittävän tehokkaat, että näkee skarpata. Mittarilla minä olen tehot aina katsonut.
Skannerikuskitkin aina sanoivat, että ei me niitä värejä ruudulta katsota, sitä varten on numerot.
On paljon mukavampi kuvata synkassa olevilla valolilla, saa keskittyä kuvaamiseen eikä mittaamiseen.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 26
Kirjoittaja hsm
Hannu KH kirjoitti:
On paljon mukavampi kuvata synkassa olevilla valolilla, saa keskittyä kuvaamiseen eikä mittaamiseen.
Juu, varsinkin minimitehoilla.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 38
Kirjoittaja Hannu KH
hsm kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:
On paljon mukavampi kuvata synkassa olevilla valolilla, saa keskittyä kuvaamiseen eikä mittaamiseen.
Juu, varsinkin minimitehoilla.
Mulla ainaskin skarppaa kamera, tosi mukavasti.
Lähetetty: Tammi 04, 2007 23 : 50
Kirjoittaja valotus
hsm kirjoitti:
Äh, mitä ohjausvaloilla on väliä, kunhan ovat riittävän tehokkaat, että näkee skarpata. Mittarilla minä olen tehot aina katsonut.
Äh, mittaria en ole käyttänyt kuin vallitsevan valon määritykseen. Polaroidista ne tehot aikoinaan katsottiin... ja myöhemmin ruudulta. :)
Ihan tuohon alkuperäiseen aiheeseen, niin enemmän kuin salaman maksimitehoa katsoisin kyllä säätöalueen laajuutta. Meinaan vaan että tuollaisessa potrettikuvauksessa useamminkin tuntuu olevan ongelmana saada tehot tarpeeksi alas.
samaa mieltä
Lähetetty: Tammi 05, 2007 14 : 13
Kirjoittaja kanelitane
tehot riittää mainiosti.itsellä d-lite2.vähän isompi tila ja toimii isoine softobokseineen.hyvin.tehoalueet on harvoin puoltaväliä enempää, vain silloin kun tarvii erityisen paljon syväterävyyttä.maksimissaan ei ole ollut kertaakaan.
Lähetetty: Tammi 05, 2007 20 : 01
Kirjoittaja Seq
No, kavin hakemassa Rajalasta 2 d-lite 2-settiä.
Täytynee hankkia joku radio-setti. Luova.fi:ssa tuntui olevan ihan ok.
Kommenttia?
Lähetetty: Tammi 05, 2007 20 : 40
Kirjoittaja OOpa
Seq kirjoitti:No, kavin hakemassa Rajalasta 2 d-lite 2-settiä.
Täytynee hankkia joku radio-setti. Luova.fi:ssa tuntui olevan ihan ok.
Kommenttia?
Kerro sitten miten noi ko. radiot toimii...
Lähetetty: Tammi 07, 2007 19 : 54
Kirjoittaja OOpa
OOpa kirjoitti:Seq kirjoitti:No, kavin hakemassa Rajalasta 2 d-lite 2-settiä.
Täytynee hankkia joku radio-setti. Luova.fi:ssa tuntui olevan ihan ok.
Kommenttia?
Kerro sitten miten noi ko. radiot toimii...
Eikö kukaan ole vielä ostanut ko. paikasta noita radiolaukaisimia?
Lähetetty: Tammi 07, 2007 22 : 49
Kirjoittaja Trnquill
OOpa kirjoitti:Eikö kukaan ole vielä ostanut ko. paikasta noita radiolaukaisimia?
Pirun kalliit näyttävät olevan (kun tietää ulkomaiden hinnat), mutta eivätköhän nuo ihan hyvin toimi. Itselläni on vastaava, ulkomuodoltaan hieman poikkeava setti. Pitänee ostaa toinen lähiaikoina kiinteästi studiosalamaan kytkettäväksi.
Lähetetty: Tammi 10, 2007 20 : 38
Kirjoittaja Lastu
Itselläni on myös mielessä tuo Elinchrom D-Lite 2-setti. Kerrohan Seg vähän kommenttia miltä käytössä tuntuvat.
Lähetetty: Tammi 10, 2007 20 : 57
Kirjoittaja OOpa
Lastu kirjoitti:Itselläni on myös mielessä tuo Elinchrom D-Lite 2-setti. Kerrohan Seg vähän kommenttia miltä käytössä tuntuvat.
En ole Seg, mutta helvetin pätevät noi on. "Portaaton säätö" ja uusissa seteissä on softboxit mukana. Helppokäyttöiset ja ennen kaikkea kulkevat mukana.
Lähetetty: Tammi 10, 2007 20 : 59
Kirjoittaja Lastu
Kiitos vastauksesta. Miten tehot riittävät, olisiko 400:t tarpeen. Tila jossa yleensä käytettäisiin on melko pieni, mitta joskus joutuisi käyttämään ulkonakin.
Lähetetty: Tammi 10, 2007 23 : 07
Kirjoittaja Seq
OOpa kirjoitti:Seq kirjoitti:No, kavin hakemassa Rajalasta 2 d-lite 2-settiä.
Täytynee hankkia joku radio-setti. Luova.fi:ssa tuntui olevan ihan ok.
Kommenttia?
Kerro sitten miten noi ko. radiot toimii...
Toimii ainakin lähietäisyydeltä ok.
Lähetetty: Tammi 10, 2007 23 : 13
Kirjoittaja Seq
Lastu kirjoitti:Kiitos vastauksesta. Miten tehot riittävät, olisiko 400:t tarpeen. Tila jossa yleensä käytettäisiin on melko pieni, mitta joskus joutuisi käyttämään ulkonakin.
Uskon, että nämä tulee riittämään itselleni sisätiloissa.
Ulkona tilanne voi olla toinen. Toisaalta en ole varma, miten noi sopii ulkokäyttöön, ainakaan sateeseen.