Hautajaisten kuvaus

[ttuplai]

Särin juuri ~kaksi viikkoa sitten illuusion että iso kamera tarkoittaa kuvia vähän tuuhean kokoisilla synttärikekkereillä sillee korona-aikaan. Kyllä se ongelma on nimen omaan ainakin puoliksi sen ammattikuvaajan päässä. Ehkä jopa 60/40 -suhteessa.

Ainostaan jos kuvaajan mielestä kuvanlaatu on tärkeä kriteeri, mut kuvanlaatuun jymähtäneet ovat ihan oma eliölajinsa (100/0 suhteessa). Ite taas valitsen työkalut ihan vaan henkilökohtaisten mieltymysten mukaan ja puhelimet ei sytytä mun mielihyväkeskusta - niillä on vaan niin p.mainen kuvata ja salamat futaa niiden kanssa huonosti yhteen (vallitsevalla kuvaaminen on välillä vaikeaa tai muuten vaan tylsää). Kuvanlaadulliset asiat korostuvat enempi harrastajien piireissä - ammatilaisella työkalu on työkalu ja sillä kuvataan mikä sopii käteen ja omiin tottumuksiin - ehkä huolto pelaa, akut on vaihdettavissa, etc. Mut mun puolesta Jaska saa kuvata ihan millä laitteilla hyvänsä - jos Canon alkas maksamaan mulle sponssirahaa, niin mäkin alkasin ylistämään sen ihanuutta.

[chiefl]

Hmmm. Olen kuvannut 32 vuoden aikana n. 1000 hautajaiskeikkaa ja luonnollisesti kaikissa mahdollisissa valaistus- ja sääolosuhteissa. Suomessa on loka-marraskuussa pimeää kuin peikon pepussa kun maa on jo märkää mutta ei vielä lunta. Siihen lisukkeena vaakasuoraan pyyhkivä vesi-/räntäsade. Jotenkin on itsellä turvatumpi olo tuon D6:n kanssa kuin Huawein, joka jatkossakin saa pysyä ihan vaan puhelimena.
Ehkä taustalla on myös työmoraali ja ammattiylpeys. Voi hyvinkin olla, etteivät kuvia katsovat omaiset monestikaan ymmärrä kuvan visuaalisia ansioita tai teknistä laatua, kuten ketjussa olikin esillä.
Ajattelen asian kuitenkin mieluummin niin päin, että kuvien pitää mennä omasta seulastani läpi, olla siis tasokkaita. Ei siten, että tehdään niin huonoa kuin mahdollista jos se vain asiakkaalle vielä kelpaa ; )

[Hannu KH]

Vanha juttu, mutta en malta olla kommentoimatta.
Oon kuvannut useita satoja hautajaisia (varmaan lähemmäs 1000) yli 15 eri kirkossa/kappelissa maksettuna kuvaajana yl 25 vuoden aikana.
2 kertaa oon ollut etupenkissä lähiomaisena, joten kokemusta on myös siitä puolesta.

Ensinnäkin, jos kuvaat niin kuvaa kunnolla. Jos kirkossa on kuvaaja, älä kuvaa. Kännykkä/järkkäripellet saattaa häiritä kuvaajaa tai ainakin tulet naurettavan näköisenä kuvatuksi.

Kuvaajana musta pukupäälle ja kännykkä niin ettei se hälytä, mieluummin kotia tai autoon.
Ainoana kuvaajana sinun on oltava oikeaan aikaan oikeassa paikassa, liikkua pitää. Rauhallisesti ennakoiden liikkuva kuvaaja ei häiritse lähiomaisia, heillä on siinä tilanteessa ihan muuta mietittävää. Takapenkin kameraVillet tietysti kauhistelee kuvaajan liikkeitä….mutta mitä sillä on väliä? Heillä kun on aikaa mietiskellä niitä-näitä.

Harvoin nykykalustolla pimeyden takia pitää käyttää salamaa. Pilvinen sää on ihanteellisin kuvaussää.
Salamaa tarvitaan yleensä kun arkku kannetaan kirkkoon ja kun se kannetaan sieltä pois. Salamalla saa sopivasti pysäytettyä liikkeen.
Toinen salaman käyttötarve on kontrastinhallinta. Kirkkaalla säällä saattaa aurinko paistaa suoraan alttarille, tai aurinko paistaa suoraan kukkien laskijoiden takaa. Ilman täytevaloa tuloo sutta ja sekundaa. Suoralla salamalla täytevaloa antaen hommasta selviytyy, kaikennmaailman pehmentimet tässä tapauksessa on yhdentekeviä.
Kerran mentiin pilkkopimeälle hautausmaalle, ei ollut katuvalojakaan mutta salamalla kuvaten saatiin hautaanlaskukin ikuistettua.
Joku valittaa että salama pilaa tunnelman, no ei. Joku sanoo että tunnelmallinen valo menöö pilalle…no ei, valaistus on yleensä ihan hanurista.
Haudalla joutuu myös usein kuvaamaan ihan kirkkaaseen vastavaloon, ylimääräiset suojasuotimet linssin edestä pois ja salama kameran päällä tarvittaessa käyttövalmiina.

Kuvat otetaan harkittuina kertalaukauksin, sarjaa ei prätkytetä. Hiljainen kamera on toki kiva, mutta jos kerta töitäs teet niin mikäpä siinä.
Kuvia toimitetaan harkiten asiakkaille, ei 500 paperikuvan nippua niinkuin joku ”ammattilainen” oli tehnyt. Ja liian suuri kuvamäärä muistitikullakin osoittaa kuvaajan ammattitaidottomuutta.

Objektiivi millä kuvaan on Canon RF 24-70 L IS ja kamera pääasias EOS R6. Viime vuonna kuvasin EOS R:llä mutta kun hautajaiskuvat meinas yhreltä ainoalta muistikortilta jäärä saamatta, oli pakko ostaa taas 2-paikkainen.
24 mm kinokoolla on oltava, joka reissulla sitä tarvitaan mutta laajempaa ei. Mun ainut teleputki on EF 135 L, sillä pitää hoidella puhujien ja esiintyjien kuvat vähän kauempaa….muuten 70 millisellä pärjää lievästi croppaamalla.