Juha Sa kirjoitti:Ilmoita kirjallisesti järjestäjälle, että luovuttamasi kuvat ovat vain toimitukselliseen käyttöön, sinä et vastaa mikäli joku taho käyttää kuvia ehtojen vastaisesti.
Eli toimitukselliseen käyttöön tarkoittaa, että kuvia saa julkaista esim. somessa tai urheiluseuran nettisivulla siten, että niissä on tunnistettavissa olevia henkilöitä (joilta järjestäjä eikä kuvaaja ei ole julkaisuun lupaa kysynyt) , kunhan kukaan ei myy kuvia?
Ei. Toimituksellinen käyttö tarkoittaa että kuvia saa käyttää esim. artikkeleissa, uutisissa, dokumenteissa, julkaisuissa joissa ei myydä tai mainosteta mitään.
Esim. urheiluseura saa käyttää kuvia markkinoidessaan tapahtumaa, lehdet saavat käyttää kuvia uutisoidessaan ko. urheilutapahtumasta.
Kuvia ei saa käyttää esim. tilanteessa jossa urheiluseuran yhteistyökumppani myy tuotteitaan.
Juha Sa kirjoitti:Ilmoita kirjallisesti järjestäjälle, että luovuttamasi kuvat ovat vain toimitukselliseen käyttöön, sinä et vastaa mikäli joku taho käyttää kuvia ehtojen vastaisesti.
Eli toimitukselliseen käyttöön tarkoittaa, että kuvia saa julkaista esim. somessa tai urheiluseuran nettisivulla siten, että niissä on tunnistettavissa olevia henkilöitä (joilta järjestäjä eikä kuvaaja ei ole julkaisuun lupaa kysynyt) , kunhan kukaan ei myy kuvia?
Ei. Toimituksellinen käyttö tarkoittaa että kuvia saa käyttää esim. artikkeleissa, uutisissa, dokumenteissa, julkaisuissa joissa ei myydä tai mainosteta mitään.
Esim. urheiluseura saa käyttää kuvia markkinoidessaan tapahtumaa, lehdet saavat käyttää kuvia uutisoidessaan ko. urheilutapahtumasta.
Kuvia ei saa käyttää esim. tilanteessa jossa urheiluseuran yhteistyökumppani myy tuotteitaan.
Selvä, kiitos neuvoista. Tosin Google näemmä oli ystävä myös tässä :D
Oikeastaan "toimituksellinen käyttö" tarkoittaa siis vain sitä, että kuva annetaan sellaiseeen käyttöön joka ei ole kaupallista. Se ei sinänsä ota kantaa siihen, onko kuvassa oleva tunnistettava henkilö sallinut kuvansa julkaisun tai ei. Yleensä termiä käytetään kuva-arkistokuvissa vastakohtana vapaaseen kaupalliseen käyttöön. Voin siis käyttää kuvituskuvana (esim. siihen on kuvatulta henkilöltä lupa), mutta mainoskäyttö maksaa enemmän.
Toistaiseksi julkisella paikalla otetun kuvan julkaisemisen Suomessa ilman kuvattujen henkilöiden lupaa estää:
- kuvassa oleva ei-julkisuuden henkilö voisi kokea kuvan loukkaavaksi (esim. pylly näkyy)
- kuva esitetään väärässä yhteydessä (esim. sanotaan kuvien juoksijoiden olevan puoluemarssilla)
- kuvasta voi nähdä jonkun vain yksityiselämään kuuluvan tiedon (joo, hankala - esim. kuvasta voi päätellä henkilöllisyyden ja, että kuvatulla on joku sairaus, joka ei normaalisti näkyisi päällepäin)
- julkaistu kuvakokoelma voidaan tulkita jonkinlaiseksi henkilötietoarkistoksi (esim. mukana on kaikkien nimet)
- kuvaa käytetään kaupallisessa tarkoituksessa (tai esim. vaikka vaalimainoksessa, vaikka ei haeta tuottoa)
Tunnistettavien henkilöiden kuvien julkaiseminen on helpompaa päivänkohtaisessa uutisessa tai taiteena (juoksua saa uutisoida kuvan kanssa, voittajan kuvankin saa näyttää, paitsi jos voitto loukkaa). Mitä tämä tarkoittaa käytännössä on sitten vaikeampi, mutta ainakin se löysentää tuota henkilötietoarkistokriteeriä.
Näissä ei ole kovin tarkkaa rajanvetoa ja oikeudessa yleensä haetaan tarkoituksellisuutta - siis, jos kuva on harkitusti julkaistu, vaikka edellisiä ongelmia on havaittu. Vaikka julkaisu olisi "vahingossa", olisi tällöin hyvä ottaa kuva pois näkyvistä, jos joku pyytää.
Itse tekisin niin, että kuvien vastaanottajan kanssa sovitaan kirjallisesti, että kuvaajan ei tarvitse hankkia julkaisulupia, vaan tarvittaessa se jää julkaisijan vastuulle. Kuvaaminen tuollaisessa on vapaata, kunhan ei kuvaa pukutiloissa, vessassa tai muussa arkaluontoisessa tilanteessa.
