Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt tai ei koskaan 10D heti vielä kun siitä saa jotain. Tontulla ensimmäisen, tontulla toisen.... Mitä tapahtui?

Ostan tontulla heti oheistarvikkeineen.
Vai saitko jo senkin rikki?

No mitä vielä, nyt alkaa oleen ostajan markkinat. 500 ensimmäinen, 500 toinen...
Jäitä hattuun se on optiikka kun rulettaa. Kun mää saan tohon 300D:hen kunnon opiskat niin...

Kyllä taas naurattaa kun kwanonin omistajat myyvät paniikissa kymppideet pois. On se *sensuroitu* merkki kun kameran ottamat kuvat on yhtäkkiä niin huonoja ettei kameraa edes kehtaa pitää itsellä kun uusi malli tulee markkinoille ;)

Sellaista se on se välineurheilu.

edit: yks typo korjattu

kurdt kirjoitti:Olis kannattanu ostaa kerralla Nikon ;)

niinpä ;)
mut nikoniin ei saa ÄLLIÄ, eli sit ei voi liittyä speden lastentarhaan :(

Älliä mihinkään tarvita. :) Kuka lastentarhaan haluaa?

Olisi pitänyt ajatella ensteks..

Top-fotossa on käytettyjä hintaan 899,00

laite kirjoitti:

kurdt kirjoitti:Olis kannattanu ostaa kerralla Nikon ;)

niinpä ;)
mut nikoniin ei saa ÄLLIÄ, eli sit ei voi liittyä speden lastentarhaan :(

HÄLYTYS!! Nikonistit hyökkäävät!! Raskas kk asemiin!! Adele, Mikko, tulta m*nille!!

HUOH... Hyökkäys torjuttu.

Helvetti että mulla aina särkee päätä kun kuulen tuon viheliäisen sanan "nikon". Maailmaan ei saada aikaiseksi rauhaa ennen kuin nikonista puhuminen kielletään lailla...

Ei Nikonin kanssa älliä tarvita, siinä tarvitaan silmää.
Punainen rengas, pah, mun Nikon prooopokkarissa on kultainen rengas, siinä vasta sitä on jotakin.

Jani73 kirjoitti:Punainen rengas, pah, mun Nikon prooopokkarissa on kultainen rengas, siinä vasta sitä on jotakin.

Eikö vain. Kimaltelee auringossa kauniisti.
Onko Tiimarissa kultaväriä myytävänä?

En ainakaan omaani myy, hieno kamera, vaikka parempi olisi tulossakin.

Älliä kamera kyllä tarvii ja auttaa L:tkin. En ole omista L:stä harmissani, vaikka on ne sigmatkin aivan ok. Ja saahan loput m42 kierteellä, joten ei ne muutkaan putket heti lopu.

Een keksi mitään syytä miksi Caanonia laulettaessa pitäisi Niinkonista puhua.

Vaikka omastani olen pari donaa maksanut, ei tuo uusien metsästäminen tai mallin vaihtaminen juuri kuvaamista helpoita. Jollet ole vajaassa 2 vuodessa kameraasi kuvaamisella tuhonnut, en keksi yhtään syytä vaihtaa uudempaan, ainakaan jos 10D on tasoltaan itsellesi riittänyt.

Kwaak, non laisena on pakko heittää, ettei se muiden merkkien kohdalla tilanne ole oikeasti erilainen, sitä ei vaan huomaa, kun Nikotinistejä on 1/3 Kwanonisteihin, muiden osuus on sitten enää tuhahdus saharassa.

martti65 kirjoitti: En ainakaan omaani myy, hieno kamera, vaikka parempi olisi tulossakin.

Älliä kamera kyllä tarvii ja auttaa L:tkin. En ole omista L:stä harmissani, vaikka on ne sigmatkin aivan ok. Ja saahan loput m42 kierteellä, joten ei ne muutkaan putket heti lopu.

Een keksi mitään syytä miksi Caanonia laulettaessa pitäisi Niinkonista puhua.

En minäkään ole 10D:stä luopumassa, varsinkin kun Canon esittelee nyt syksyllä ilmeisesti jonkun 3000D-sunnuntaiharrastajamallin.

Mielestäni 10D on oikein hyvä kamera, kevyt, pienikokoinen ja kestävä. Hyvä kuvalaatu ja ominaisuudet. Itse ainakin odottelen aivan tyynesti uusia malleja ja vaihdan runkoa vasta sitten kun kameran ominaisuudet ovat merkittävästi parantuneet.

10D+kahva ja L-lasit - ei ole mulla mitään valittamista.

martti65 kirjoitti:Kwaak, non laisena on pakko heittää, ettei se muiden merkkien kohdalla tilanne ole oikeasti erilainen, sitä ei vaan huomaa, kun Nikotinistejä on 1/3 Kwanonisteihin, muiden osuus on sitten enää tuhahdus saharassa.

Niimpä niin, Nikonien myyntiä ei huomaa lainkaan sillä tavalla kuin Canonien, koska kameroita on suhteessa Canoniin niin olemattoman vähän. Muista merkeistä puhumattakaan.

Se, että 10D:n myynti-ilmoituksia nyt satelee, johtuu vain siitä että niitä on ostettu niin paljon ja jotkut hätähousut (lue: ei oikeat valokuvaajat) myyvät niitä nyt pois.