Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

...ja objektiivi myös. Ne on ollu kosteana nyt jo muutaman päivän. Kuinkakohan ne saisi kuiviksi. Objektiivin sisällä on aika runsaasti vielä kosteutta ja kameran etsimessä myös.

Kuinkakohan suurella todennäköisyydellä nuo toimivat vielä? Ne keikahtivat jalustalta veneessä järveen. Nostin pois nopeasti, irrotin akun jne.

Hi-Fly kirjoitti:...ja objektiivi myös. Ne on ollu kosteana nyt jo muutaman päivän. Kuinkakohan ne saisi kuiviksi. Objektiivin sisällä on aika runsaasti vielä kosteutta ja kameran etsimessä myös.

Kuinkakohan suurella todennäköisyydellä nuo toimivat vielä? Ne keikahtivat jalustalta veneessä järveen. Nostin pois nopeasti, irrotin akun jne.

Jaa-a on kyllä vaikea sanoa että saatko niistä vielä paljonkin iloa, ei voi kun sanoa että toivottavasti on vakuutukset kunnossa.

Itsellä kastui yksi objektiivi Intian matkalla tän vuoden alussa ja siihen tuli 250€ korjaukset, onneksi vakuutus korvasi. Pohjolan arvotavaravakuutus on hyvä homma.

Mitä joskus on mulle suositeltu on laittaa ne uuniin ihan pienimmälle lämmölle, jotta ilma kuvuisi mahdollisimman nopeasti. Ei sekään tarkoita että ne toimii enää, mutta mitä kauemmin ne on kosteana sitä enemmän niihin tulee vaurioita.

Klasla kirjoitti:

Hi-Fly kirjoitti:...ja objektiivi myös. Ne on ollu kosteana nyt jo muutaman päivän. Kuinkakohan ne saisi kuiviksi. Objektiivin sisällä on aika runsaasti vielä kosteutta ja kameran etsimessä myös.

Kuinkakohan suurella todennäköisyydellä nuo toimivat vielä? Ne keikahtivat jalustalta veneessä järveen. Nostin pois nopeasti, irrotin akun jne.

Jaa-a on kyllä vaikea sanoa että saatko niistä vielä paljonkin iloa, ei voi kun sanoa että toivottavasti on vakuutukset kunnossa.

Itsellä kastui yksi objektiivi Intian matkalla tän vuoden alussa ja siihen tuli 250€ korjaukset, onneksi vakuutus korvasi. Pohjolan arvotavaravakuutus on hyvä homma.

Mitä joskus on mulle suositeltu on laittaa ne uuniin ihan pienimmälle lämmölle, jotta ilma kuvuisi mahdollisimman nopeasti. Ei sekään tarkoita että ne toimii enää, mutta mitä kauemmin ne on kosteana sitä enemmän niihin tulee vaurioita.

Ei voi kuin toivoa parasta. Hölmönä ajattelin ottaa vakuutukset vasta takuuajan umpeuduttua :\

Objektiiveista en tiedä mutta mulla unohtui joskus 3v sitten Nikonin cp990 kahdeksi viikoksi ulos ja kastui niin että vettä tuli sisältä kun kallisteli kameraa. Avasin kuoret ja vein pariksi päiväksi pannuhuoneeseen kuivumaan. Kuvaus-moden valintakiekko oli ainoa joka otti itseensä kun kosketuspinnat hapettuivat. Hapettumatkin sain itse puhdistettua mutta kiekko kun ei ollut purettavaa mallia niin kasaus piti tehdä teipillä ;D
Kamera on uudella omistajalla käytössä vieläkin. :)


Paljon tietysti riippuu kastumisen asteesta ja siittä onko virta ollut päällä kastumishetkellä.

Muutamassa otteessa olen lukenut notta uppoamisen jälkeen paras olisi antaa olla vedessä, ja mahdollisimman nopeasti huuhdella kamera tislatussa vedessä moneen kertaan, jotta likainen vesi korvautuisi tislatulla, joka ei jätä kuivuessaan epämääräisiä skrubuja, ja ruostuta piirilevyn johtimia. Tislatun veden tilalla käyttäävät myös jotain nopeasti haihtuvia mömmöjä, eg. alkomaholeja.

askomiko kirjoitti:Muutamassa otteessa olen lukenut notta uppoamisen jälkeen paras olisi antaa olla vedessä, ja mahdollisimman nopeasti huuhdella kamera tislatussa vedessä moneen kertaan, jotta likainen vesi korvautuisi tislatulla, joka ei jätä kuivuessaan epämääräisiä skrubuja, ja ruostuta piirilevyn johtimia. Tislatun veden tilalla käyttäävät myös jotain nopeasti haihtuvia mömmöjä, eg. alkomaholeja.

Hyödyttääköhän tuo operaatio enää, kun kamera on ollut jo muutaman päivän pois vedestä?

askomiko kirjoitti:Muutamassa otteessa olen lukenut notta uppoamisen jälkeen paras olisi antaa olla vedessä, ja mahdollisimman nopeasti huuhdella kamera tislatussa vedessä moneen kertaan, jotta likainen vesi korvautuisi tislatulla, joka ei jätä kuivuessaan epämääräisiä skrubuja, ja ruostuta piirilevyn johtimia. Tislatun veden tilalla käyttäävät myös jotain nopeasti haihtuvia mömmöjä, eg. alkomaholeja.

Kuin myös olen kuullut, että uponnut elektroniikka kannattaisi huuhdella tislatulla vedellä, tai ainakin pitää puhtaassa vedessä kyseiseen huoltoon saakka (näin ainakin neuvottiin järveen pudonneen matkapuhelimen kohdalla). Kun laitteen nostaa vedestä kerrottiin hapettumisen kiihtyvän, eli kamerallesi on edessä todennäköisesti remppa mitä pitkä viivyttely saatta pahentaa.

Vie kamerasi heti huoltoon! Kaikki optiset pinnat tulee tietenkin puhdistaa huolella. Valitettavasti purku ja puhdistus ei ole halpaa. Elektroniikalle luultavasti riittää pelkkä huolellinen kuivatus. Ohutlevytekniikalla tehdyt komponentit saattaa kuitenkin olla vaurioituneet lopullisesti. Niihin ei siis auta kuin vaihto. Hapettumien määräkin kasvaa joka hetki, joten älä aikaile sen huoltoon viemisen kanssa. Mitä enemmän odotat, sen suurempi lasku.

Veteen pudonneen radiopuhelimen "hoidin" kerran kuntoon huuhtelemalla sen nopeasti tenussa. Se auttoi veden poistumista herkkien komponenttien välistä ja esti siten hapettumat. Toimii vielä tänäänkin. Kameraan en sellaista ikinä koittaisi. Se puhdistettu vesi kuulostaa hyvältä ensiavulta ennen huoltoon viemistä. Myös uuni ei taatusti sovi herkälle kameralle.

JarnoH kirjoitti:Myös uuni ei taatusti sovi herkälle kameralle.

Äläs nyt, liimaukset & tiivistemateriaalit sulaa ja valuu esim sulkimen pinnalle aiheuttaen ihanaa tahmausta. Samalla lämpölaajeneminen saattaa auttaa optiikan linssien uudelleensijoittelussa.

Eli toisinsanoen, mitä nopeampaa tuon saa huoltoon, sitä varmemmin siitä saa toimivan pelin. Parin päivän viive huoltoon mennessä saattaa tehdä ihan mukavan laskun kun pahimmassa tapauksessa ainoa järkevä vaihtoehto on uuden kameran ostaminen.

Onnea.

Kannattaa selvittää kattaako kotivakuutus kameran vahingot. Ainakin omani (Tapiola) korvaisi tuollaisen vahingon. Tietenkin sillä edellytyksellä, että et käytä kameraa ansioiden hankkimiseen (ainakaan virallisesti).

Itse en alkaisi huuhtelemaan kameraa omatoimisesti. Siellä on niin paljon makaanisia ja optisia osia ja muuta salaa, että sitä ei voi oikein verrata kännykän yksi piirilevy, akku ja kuoret -rakenteeseen johon tuo omatoiminen huuhtelu passaa varmaan mainiosti.

Ei siis ole järkeä odottaa, että kamera on kuiva ja kokeilla toimiiko se? Ainakin entinen kamera (ei järjestelmä) tippui veteen ja kuivauksen jälkeen se toimi kuin ei mitään.

Sulattaako uuni muka osia, kun pienimmällä lämmöllä kuumuus on vähemmän kuin saunassa?

Paljonkohan korjauskustannukset tulevat olemaan objektiiville ja paljonkohan kameralle? Opiskelijan budjetilla aika tärkeää :\

Onko kukaan kokeillut menisikö kamera kuivana, mutta ei toimivana takuun piikkiin? :D :P :(

Jos tuon nyt lähettää huoltoon, niin ei paljoa hyödytä kun on viikonloppu edessä.

Hi-Fly kirjoitti:Ei siis ole järkeä odottaa, että kamera on kuiva ja kokeilla toimiiko se? Ainakin entinen kamera (ei järjestelmä) tippui veteen ja kuivauksen jälkeen se toimi kuin ei mitään.

Sulattaako uuni muka osia, kun pienimmällä lämmöllä kuumuus on vähemmän kuin saunassa?

Paljonkohan korjauskustannukset tulevat olemaan objektiiville ja paljonkohan kameralle? Opiskelijan budjetilla aika tärkeää :\

Onko kukaan kokeillut menisikö kamera kuivana, mutta ei toimivana takuun piikkiin? :D :P :(

Jos tuon nyt lähettää huoltoon, niin ei paljoa hyödytä kun on viikonloppu edessä.

vastaukset järjestyksessä:

EI ole, korroosio on jo alkanut vaikuttamaan (vesi + ilma = toimiva yhdistelmä).

Saattaa sulattaa, kameraahan ei periaatteessa saa edes jättää auringonpaisteeseen, koska juuri noi tiivistemateriaalit jne saattavat muuttaa olomuotoaan nestemäiseen suuntaan. nimim. yhden aurinkoon jätetyn filmirungon suljinverhot puhdistanut.

Korjauskustannukset riippuu siitä miten paljon osia on jo paskana, tuntiveloitus tulee tietysti ja vaihdettavien osian hinta siihen lisäksi. Vie kamera JAS-tekniikkaan (tai soita ja kerro tilanne). Muistaakseni korjausarvion teettäminen maksaa ~40e ja sen jälkeen tiedät mitä lopullinen huolto maksaa.

On kokeillut, bumerangina tulee takaisin välittömästi. Yllättävän kivasti meinaan näkyy ne kosteuden aiheuttamat vauriot ;)

Ei hyödytä ei, ellet itse vie sitä pelipaikalle. Soita kuitenkin huoltoon ja kysy mitä pitäisi tehdä.

Objektiivi on Sigma ja kamera on Canon. Canonin huollon hoitaa JAS tekniikka ja Sigman Foka?

Joo, foka taitaa hoitaa sigman ja jas hoitaa tosiaan canonin. Kannattaa silti laittaa kamera jonnekin muualle kuin jas:lle kun huolto ei kerran ole takuuhuolto. Saatat päästä jopa kuvaamaan kamerallasi ennen tammikuuta 2005 ;)

laite kirjoitti:Joo, foka taitaa hoitaa sigman ja jas hoitaa tosiaan canonin. Kannattaa silti laittaa kamera jonnekin muualle kuin jas:lle kun huolto ei kerran ole takuuhuolto. Saatat päästä jopa kuvaamaan kamerallasi ennen tammikuuta 2005 ;)

Mitä muita huoltoja niitä on?

Kannattaa soittaa näihin ja kysellä:
http://www.tannerhuollot.fi/
http://www.optifocus.fi/huolto.htm
Lisää löytyy googlella. Tannerhuollot hoitaa ainakin kodakin digipuolen huollot ja canonista löytyi myös maininta nettisivuilta, eli eiköhän nekin digit hoidu siinä samalla.

Perkele kun olis aikaa hakea noita firmoja enemmänkin, ajoittain noita nimiä tulee vastaan eri foorumeilla ja nyt muistan ainoastaan tuon yhden...

edit: lisätty optifocus.

Minua hiukan huolestuttaa nuo kustannukset. Jos pelkkä korjausarvio on objektiivilta 50e ja kameralta saman verran, on rahaa mennyt jo 100e ilman tulosta. Yhteensä rahaa voi mennä 500e? :(

500e voi olla ihan realistinen arvio, pahimmillaan hinta voi nousta niin korkeaksi, että uuden kameran ostaminen tulee halvemmaksi.

Noh, nopeasti jos toimit niin saatat päästä halvemmalla.

p.s. mikä canoni?

laite kirjoitti:500e voi olla ihan realistinen arvio, pahimmillaan hinta voi nousta niin korkeaksi, että uuden kameran ostaminen tulee halvemmaksi.

Tuo tukisi sitä, että kannattais odottaa kuivumista ja kokeilla toimiiko :D

laite kirjoitti:Noh, nopeasti jos toimit niin saatat päästä halvemmalla.

Vaikea tässä on nopeasti toimia kun postit ei kulje...

laite kirjoitti:p.s. mikä canoni?

300D