Salamaa olisin ostamassa kameraani, eli kokemuksia/tietoja Canonin 10D:n ja Sigma ef-500 DG super -salaman yhteentoimivuudesta olisin vailla? Tarkoituksena kuvata paljon liikkuvia kohteita, kuten esim. laskettelua ja muutakin urheilua, joten kiinnostaa ainakin High-speed syncin toimimuus tällä yhdistelmällä.
Sigman ja Speedlite 550 ex:n erot kiinnostaa myös?? Sigma kuitenkin hinnaltaan paljon halvempi kuin Canonin 550ex. Vai kannattaako sijoittaa enemmän ja ostaa Canonin oma salama??
10D ja Sigma ef-500 DG super
-
Lappoonia
- Viestit: 8
- Liittynyt: Huhti 19, 2004 20 : 18
- Paikkakunta: Espoo
-
tareone
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Ei ole kokemusta 550EX:stä, mutta Sigma 500 DG Superista on. En tiedä, mitä kokemuksia kaipaat, mutta yhteensopivuus ongelmia ei ole, vaan kaikki toimii kuten pitääkin (myös tuo high-speed sync). Ominaisuudethan on ilmeisesti kutakuinkin samat, kuin 550EX:ssä. 550EX on ilmeisesti hiukan tukevampaa tekoa, mutta ei ole ollut Sigmassakaan valittamista, eikä sillä ole tarkoitus nauloja hakata.
Käytän salamaa suhteellisen vähän, joten Sigma EF-500 DG Super oli luonnollinen valinta ja olen siihen tyytyväinen.
Käytän salamaa suhteellisen vähän, joten Sigma EF-500 DG Super oli luonnollinen valinta ja olen siihen tyytyväinen.
-
martti65
- Viestit: 1003
- Liittynyt: Touko 20, 2003 0 : 33
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Re: 10D ja Sigma ef-500 DG super
Muistaakseni salamaryhmävirityksissä on eroa 550 nähden, muuten pitäisi olla varsin mallikas salama. Itselläni on Metz 54 jolla ei ole ongelmia High-speed syncin kanssa, tuskin Sigmallakaan. Omallani apuvalo ei toimi toivotusti, se pitäisi toimia Sigmassa. Uudempi versio omastani pitäisi toimia vastaavasti.Lappoonia kirjoitti:Salamaa olisin ostamassa kameraani, eli kokemuksia/tietoja Canonin 10D:n ja Sigma ef-500 DG super -salaman yhteentoimivuudesta olisin vailla? Tarkoituksena kuvata paljon liikkuvia kohteita, kuten esim. laskettelua ja muutakin urheilua, joten kiinnostaa ainakin High-speed syncin toimimuus tällä yhdistelmällä.
Sigman ja Speedlite 550 ex:n erot kiinnostaa myös?? Sigma kuitenkin hinnaltaan paljon halvempi kuin Canonin 550ex. Vai kannattaako sijoittaa enemmän ja ostaa Canonin oma salama??
Ohjeluvussa on pieni ero, todellinen tehoero on kuitenkin aika pieni. Hyviä salamia joka tapauksessa. Canonin valikkoihin olen ollut erittäin tyytyväinen edellisten mallien kohdalla, helppokäyttöisyys on erityinen etu. Sigmaa en tunne tarpeeksi, mutta jossain testissä mielestäni juuri tästä oli maininta. Metzi ei kuitenkaan valikoittensa puolesta pärjää, vaikka muuten onkin aivan käyttökelpoinen salama.
Hintaero on tietysti vielä jonkinlainen, vaikka sitä saakin jo siedettävämmälläkin hinnalla Suomestakin. Jos hintaero on kuitenkin 100€ luokkaa, alkaa edut olla aika vähissä Canonin puolella, pienemmällä erolla valinta helposti siirtyy Canonia kohti.
Itse käytän yleensä High Speed Syncia kuvatessa, oletustäsmäys kun ei liikkuviin kohteisiin juuri sovi. Et kummassakaan tapauksessa kuitenkaan huonoa ratkaisua tee.