Sivu 1/1

Nikkor AF-S VR 24-120 3,5-5,6 G IF-ED

Lähetetty: Kesä 03, 2004 11 : 13
Kirjoittaja dimitalv
Viime syksyn ja vuodenvaihteen tiimoilla luin muutamista lähteistä, että otsikon objektiivissa on valmistuslaadun tiimoilla aikamoisia eroja. Jotkut raportoivat luvattoman huonosta kuvanlaadusta kuvien oikealla reunalla, jos oikein muistan. Päädyin silloin hankkimaan Nikkorin AF-S 25-85 /3,5-4,5 G IF ED. Nyt ja edelleen kiinnostaisi VR-putki. Löytyykö kokemuksia puolesta ja vastaan pitemmän Nikkorin 24-120 hankkimiseksi.

Lähetetty: Kesä 03, 2004 15 : 52
Kirjoittaja trombi

Lähetetty: Kesä 04, 2004 13 : 52
Kirjoittaja vihanto
Itselläni kyseinen objektiivi on, ja ainakin laajakulma päässä tulee kuvaan välillä outoja 'värisiirtymiä' ja mm. kontrasti tuntuu myös kärsivän. Noin 50mm ylöspäin jälki vaan tuntuu paranevan telelle mentäessä, ja VR on pelastanut useammankin kuvan. Linssin tuottama 'bokeh' voisi olla vielä kauniimpaakin, mutta kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen. http://www.naturfotograf.com/index2.html sivulla oleva testi vastaa melkoisen tarkkaan omia kokemuksiani. Laajakulmaa tarvittaessa tulee yleensä vaihdettua tilalle 18-35 f/3.5-4.5, josta en helpolla luovu, tekee meinaten sen verran kaunista ja tarkkaa jälkeä. Tuli aikoinaan vielä valittua paras yksilö muutaman objektiivin satsista.