Mitä eroa on seuraavilla malleilla:
Sigma EF 500 DT DG / Sigma EF 500 Super DG
Kyseiset salamat kun maksaa ensimmäinen malli 143€ ja Super DG malli 229€
Netistä löytyy vähän heikosti noiden kyseisten laitteiden eroa. Ja joko joku on saanut testattua osaako kyseiset sigmat toimia masterina esim canon 420ex ?
Sigma salama vertailu
-
- Viestit: 1013
- Liittynyt: Maalis 16, 2003 1 : 27
Sigma salama vertailu
"If your pictures aren't good enough, you're not close enough." - Robert Capa
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Re: Sigma salama vertailu
Tältäkin foorumilta löytyy juttua Sigman salamoista, kun viitsii käyttää hakua.villeh kirjoitti:Mitä eroa on seuraavilla malleilla:
Sigma EF 500 DT DG / Sigma EF 500 Super DG
Kyseiset salamat kun maksaa ensimmäinen malli 143€ ja Super DG malli 229€
Netistä löytyy vähän heikosti noiden kyseisten laitteiden eroa. Ja joko joku on saanut testattua osaako kyseiset sigmat toimia masterina esim canon 420ex ?
-
- Viestit: 178
- Liittynyt: Touko 22, 2003 14 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Sigma salama vertailu
Jos oikein muistan, niin Super DG on uudempi ja toiminnee paremmin mm. Kwanoneiden kanssa.villeh kirjoitti:Mitä eroa on seuraavilla malleilla:
Sigma EF 500 DT DG / Sigma EF 500 Super DG
Kyseiset salamat kun maksaa ensimmäinen malli 143€ ja Super DG malli 229€
.Wagner
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
Balnea, vina, Venus corrumpunt corpora nostra. Sed vitam faciunt bvV.
-
- Viestit: 6200
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
- Paikkakunta: Järvenpää
- Viesti:
Re: Sigma salama vertailu
Lisäksi siinä on "Model" toiminto, jolla voi tsekata kuvan varjot etukäteen.wagner kirjoitti:Jos oikein muistan, niin Super DG on uudempi ja toiminnee paremmin mm. Kwanoneiden kanssa.villeh kirjoitti:Mitä eroa on seuraavilla malleilla:
Sigma EF 500 DT DG / Sigma EF 500 Super DG
Kyseiset salamat kun maksaa ensimmäinen malli 143€ ja Super DG malli 229€
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Re: Sigma salama vertailu
DG-mallit toimivat uudempienkin digien kanssa. DT on käytännössä pelkkä räpsyttelysalama ilman ihmeempiä säätömähdollisuuksia (tottelee toki kameran antamia käskyjä ja säätöjä)wagner kirjoitti:Jos oikein muistan, niin Super DG on uudempi ja toiminnee paremmin mm. Kwanoneiden kanssa.
Super-malli on taas monipuolisempi ja siihen on sisäänrakennettu monia ominaisuuksia esim FEC. Lisäksi se tarjoaa paljon enemmän manuaalisäätömahdollisuuksia.
Superissa on High Speed Synchro, jota arvostaa etenkin jos käyttää salamaa täytesalamana kirkkaalla kelillä nopeasti liikkuvaa kohdetta kuvatessa. Sitten löytyy Rear Curtain Synchro, jolla saa luonnollisemman näköiset vauhtiviivat kuvattaessa pitkillä valotusajoilla liikkuvaa kohdetta. Lisäksi on vielä nippu tarpeettomampia lisäominaisuuksia. No Superin Master-salamaominaisuuksia arvostaa varmasti joku.
Eli DT vastaa suunnilleen Canonin 420EX mallia ja Super 550EX -mallia. Itselläni lähtee Super tilauksiin näinä päivina (kunhan saksasta tulee tietoa varastotilanteesta). Suurimpana syynä Superiin päätymiseen oli FEC:n ja High Speed Syncron puuttuminen kamerasta.