Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Reissu lähestyy ja D70:n toimitus viipyy.
Tilasin hätäpäissäni otsikon mukaisen
6Mpix järjestelmä rungon
kun noita Nikkor laseja on kertynyt.
Tämä ilmeisesti mittaa valotuksen myös
AI-S objektiiveillä (pv kerroin 1,3)

Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä
(hinta ei ollut paha ja kauppaan kuului myös
uud.ver.optiikka ja iso muistikortti (PC 5G???)

Toimiiko tämän kanssa esim. vakaaja (VR 80-400 ED)

paparanzi kirjoitti:Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä
(hinta ei ollut paha ja kauppaan kuului myös
uud.ver.optiikka ja iso muistikortti (PC 5G???)

Mielipiteitä on tietysti, vaikkei kokemuksia olekaan (malli lienee kohtalaisen harvinainen Suomessa)... Tämähän on moniin tarkoituksiin erittäin hyvä kamera - Kodakin huippukallis huippumalli kolmen vuoden takaa. Siviilikäyttöön se ei ehkä ole kaikkein käytännöllisin:
* Kauhean iso ja painava
* Tallentaa vain RAW-tiedostoja, jolloin reissussa on muistitila pian "kortilla"
* Vanhanaikainen muistikorttityyppi - lisäkortteja ei saakaan ihan joka kaupasta
* ISO-lukemia piisaa vain 400:n asti
* USB:n sijaan liitäntänä FireWire.

No minkä verran maksoit verrattuna D1x:ään...

Jos saman verran tai enemmän niin voi voi...

D1sen taasen olisi saanut Rajalastakin käytettynä tonnilla.

TKK:n arkkitehtuuriosastolla (Arkkitehtuurin MediaLaboratorio) tuntuvat käyttävän Kodakkia kuvaukseen (ennen 760, nyt 14).

+ Yhteensopiva useimpien Nikon-järjestelmän
optisten osien kanssa
+ "Pro"-kameran tuntuma kuvaustyössä
+ Ammattitason käyttäjäkunta,
melko laaja tietokanta verkossa
+ Okulaarisäätö -3 - +1
+ PC-kortti tallennusvälineenä tarjoaa suuren kapasiteetin
+ Mahdollisuus muiden korttityyppien käyttöön
adapterin avulla

- Erittäin korkea hinta
- Raskas ja kömpelö kamera
- Suuri virrankulutus
- Täydet säätömahdollisuudet vain
AF-D-sarjan objektiiveilla

http://www.tut.fi/units/arc/amltech/photo/d-kodak.htm

Tonnin maksoin. Aattelin josko tuosta AF 28-105 f3,5-4,5D IF
objektiivista sais jotain takas (uudenveroinen)
Mukaan tulee 5GB kovalevy,ei lopu muisti heti kesken.
Runkoa käytetty kausi koulukuvauksissa

mvuori kirjoitti:* Tallentaa vain RAW-tiedostoja, jolloin reissussa on muistitila pian "kortilla"

dpreviewin mukaan tuohon on tullut firmware päivitys joka mahdollistaa jpg:ksi tallentamisen.

mvuori kirjoitti:

paparanzi kirjoitti:Onko kellään kokemuksia tai mielipiteitä
(hinta ei ollut paha ja kauppaan kuului myös
uud.ver.optiikka ja iso muistikortti (PC 5G???)

* Vanhanaikainen muistikorttityyppi - lisäkortteja ei saakaan ihan joka kaupasta

Hmm, jos tuo käyttää muistina sellaista PCCard muistia, niin sen hankinnassa ei liene mitään ongelmaa. Ostat vain esim. CompactFlash PCMCIA -adapterin kaupasta. Noita adaptereitahan saa sitten about jokaiselle muistityypille. En tosin ole testannut, mutta maalaisjärki sanoisi näin. Samoin yhdelle toiselle Kodakin rungolle väittivät FotoYksissä homman toimivan noin.

Yhdestä syystä olen kateellinen Kodakin käyttäjille:
"Serial port for GPS receivers and direct cellular telephone connectivity." GPS kiinni kameraan ja joka kuvassa on kuvan ottopaikka tallessa.

paparanzi kirjoitti:Toimiiko tämän kanssa esim. vakaaja (VR 80-400 ED)

Hei - kysyin samaa Nikon Sverigeltä
vastaus:
Hej!

"VR fungerar fint på D70, med alla olika objektiv som har det.
Med vänlig hälsning
Lasse Petersson, Nikon"

Kysyit vissiin sitten d70:stä? Tässä threadissa puhutaan ihan eri rungosta.

Kodak DCS 760 (Nikon F5)

paparanzi kirjoitti:mielipiteitä
(hinta ei ollut paha ja kauppaan kuului myös
uud.ver.optiikka ja iso muistikortti (PC 5G???)

Tuo Kodak DCS 760 on teknisesti vanhentunut, pirun kookas ja painava, hidas (sarjakuvaus muistaakseni vain 1,5 k/s) ja vielä vähän aikaa sitten sitä myytiin henkilöauton hinnalla.

Ihme että tuollainen digitaalikarahka löytyy käytettyjen markkinoilta. Toivottavasti saat buukattua sen eteenpäin. Nikon D70 on aivan eri planeetalta.

Ei ihme että Kodak on pudonnut kelkasta digijärjestelmien markkinoilla.

- spege -

On tuossa hyvätkin puolensa verrattuna D70:een
-paino ja koko! D70:ssa epäilyttää keveys ja lelumaisuus
kun on tottunut järeisiin ammattilais järkkäreihin
Mielestäni 300g keveämpi EOS 1n RS oli just sopivan kokoinen
-Pienempi polttoväli kerroin (1,3)
-Valonmittaus myös MF AIS Nikkoreilla.
-Nopeaa sarjakuvausta olen ainakin filmi järkkärerillä
käyttänyt tosi harvoin

Saas sitten nähdä kun kokemuksia karttuu.
Jos vielä vakaaja toimis... toimiihan se F5:ssäkin

Ei ole kirkossa kuulutettu kumpi menee myyntiin

Täytyypä myöntää, että itsekkin laiteharrastajana jättäisin itselleni ehkä mieluummin tuon Kodakin. Tuossa kamerassa on sitä paljon puhuttua munaa, jota D70:stä tässä vaiheessa uupuu vallan kovasti.

Morkai kirjoitti:Täytyypä myöntää, että itsekkin laiteharrastajana jättäisin itselleni ehkä mieluummin tuon Kodakin. Tuossa kamerassa on sitä paljon puhuttua munaa, jota D70:stä tässä vaiheessa uupuu vallan kovasti.

No onhan se enemmän professional-kameran näköinen, korkeakin kuin Puijon torni. Rakenne on myös varmaan vankka.

Tuo polttovälikerroin on hyvä jos käyttää perinteisiä Nikkor-objektiiveja, eikä uusia DX-Nikkoreita, joissa piirtoympyrä ei riitä tuolle 1,3-x kennolle.

- spege -

Yhdellä tutulla on joku Kodakin 3 mpx runko, en noita malleja tunne tarkemmin. Eipä käy kateeksi. Kamera painaa yli kolme kiloa. Jos joutuu yhtään sitä kanniskelemaan, niin varmaan tuntuu hartioissa. Jos uskottavutta ja egonjatketta hakee, niin tuossahan sitä on ihan roppakaupalla ;P
Tuo kuvanlaatu on mun silmiini ollut melko sävytön, harmahtava ja lattea tuossa rungossa (voi toki johtua asetuksista ja käsittelystä).

paparanzi kirjoitti:Tonnin maksoin. Aattelin josko tuosta AF 28-105 f3,5-4,5D IF
objektiivista sais jotain takas (uudenveroinen)
Mukaan tulee 5GB kovalevy,ei lopu muisti heti kesken.
Runkoa käytetty kausi koulukuvauksissa

Moi !

Kun olet saanut sen 70:n ja haluat luopua tuosta Kodakista niin ota yhteyttä. Kiinnostaa kovasti.

--

Kun olet saanut sen 70:n ja haluat luopua tuosta Kodakista niin ota yhteyttä. Kiinnostaa kovasti.

--

Tuosta näkee, että meitä on sellaisiakin, jotka emme pidä kodakkia vanhentuneena. Todella kiinnostava kamera monelle. Varmasti täyttää paikkansa.

adapteri kirjoitti:Tuosta näkee, että meitä on sellaisiakin, jotka emme pidä kodakkia vanhentuneena. Todella kiinnostava kamera monelle. Varmasti täyttää paikkansa.

Mutta mitä maksaa tuon kameran huoltaminen, jos siitä menee jotakin paskaksi? Epäilisin että aika paljon.

spege kirjoitti:Mutta mitä maksaa tuon kameran huoltaminen, jos siitä menee jotakin paskaksi? Epäilisin että aika paljon.

Kameran eliniän aikana huollon kustannukset ovat yhteensä huoltojen lukumäärä kertaa yhden huollon kustannus. Kodakissa on Nikoniin perustuva runko, joten se ei ole kovin eksoottinen ja huoltoa saa. Lisäksi se on ammattilaisrunko, joten sitä ei kovin usein tarvitse huoltaa. Suljin kestäääääää....

adapteri kirjoitti:Kodakissa on Nikoniin perustuva runko, joten se ei ole kovin eksoottinen ja huoltoa saa. Lisäksi se on ammattilaisrunko, joten sitä ei kovin usein tarvitse huoltaa. Suljin kestäääääää....

Mutta Kodakin takavuosien karmean hintapolitiikan tuntevana epäilen, että tuossa rungossa varaosat ovat tosi kalliita. Ei niinkään suljin, mutta entä jos vaikka CCD-kenno tekee tenät?