Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Testailin viime vuonna laitteitani (Canon 10D, EF70-200/2.8+2xTC) moneen otteeseen. Yksi havainto oli, että 400 mm polttovälillä ei saa täysin tärähtämätöntä kuvaa edes tukevalta jalustalta jos suljinaika on pidempi kuin 1/125. Johtopäätökseni oli, että peilin aiheuttama tärähdys on liian voimakas. Lukitsemalla peili tulikin terävää jälkeä. Lyhyillä polttoväleillä tärähdys ei häiritse. Moni on minulta kysynyt (ja minä itseltäni) auttaako vakaaja tähän vaivaan. Olisiko kenelläkään kokemuksia tai testituloksia. Monien hankintoja harkitsevien puolesta.

:jukka

Hienoa, että joku on asian ajattelun lisäksi oikein kokeillut sitä. Täytyypä tehdä sama testi.

10D:ssä löytyy custom funktioista Mirror Lockup... se auttaa jos todellakin on kyse tuosta... tärähtämisen voit aiheuttaa kyllä 1000000+n muullakin tavalla

juggav kirjoitti:Testailin viime vuonna laitteitani (Canon 10D, EF70-200/2.8+2xTC) moneen otteeseen. Yksi havainto oli, että 400 mm polttovälillä ei saa täysin tärähtämätöntä kuvaa edes tukevalta jalustalta jos suljinaika on pidempi kuin 1/125. Johtopäätökseni oli, että peilin aiheuttama tärähdys on liian voimakas. Lukitsemalla peili tulikin terävää jälkeä. Lyhyillä polttoväleillä tärähdys ei häiritse. Moni on minulta kysynyt (ja minä itseltäni) auttaako vakaaja tähän vaivaan. Olisiko kenelläkään kokemuksia tai testituloksia. Monien hankintoja harkitsevien puolesta.

:jukka

Kuulostaa kyllä enemmän kuin kummalliselta.

Aika monet urheilu/lintukuvaajat käyttävät tuollaisia polttovälejä ja niissä tilanteissa ei ole mahdollista käyttää peilin ylöslukitusta. Silti kuvat ovat tarkkoja.

Uskoisin siis itse, että vika oli kuvasmetodissa. Toisaalta tuolla peilin lukitsemisella on varmasti apua kuvan tärähtämättömyyteen, mutta tuskin noin radikaalisti.

Minulla suurempi ero tuli vaihtamalla kiinnitystä objektiivista runkoon tai päinvastoin. Olen kuvannut kohtuullisen hempulalla jalustalla, kun en aina viitsi tuota kymmenenkiloista kantaa. Kovalla tuulella 500mm peilitele tärisyttää kameraa. Se on aika iso ja tuuli ottaa siihen hyvin kiinni. Minulla on jalustakiinnitysmahdollisuus joko objektiivista tai rungosta. Tuulesta (voima+suunta) riippuen käytän sitä kiinnitystä, kummassa kuva tärisee vähemmän. Sen huomaa ihan etsimestä katsoen. Kuvaan usein tuolta näkötornin tasanteelta. Siellä tuulee AINA ja lujaa. Viimeksi kokeilin sitä, että panin kevyen painon kameran hihnaan. On se silti vaikeaa saada tärähtämätöntä kuvaa auringonlaskun jälkeen. Vielä kun näkisi tarkentaa...

Kokeilinpa ottaa kuusta kuvaa 1000 mm peilitelellä, joka painaa useamman kilon. Kamerana Canon D30. Olin kyllä huomaavinani eron kuvaumetodeissa.
Kuvat otin ajastimella. Normaaliajastin odottaa kymmenen sekuntia, ennen kuvan ottoa, mutta peili ylös lukittuna laukaisinta peinettaessa peili lävähtää välittömästi ylös, ja parin sekunnin päästä kuuluu sulkimen ääni.
Tästä, sekä todella rimpulasta jalustastani, huolimatta ylöslukituksella kuvat näyttävät terävemmiltä.

Täytyy jatkaa testejä.

ps. yöllä ei tuullut.

Nyt seuraa tosi tyhmä kysymys. Pyydän anteeksi. Mitä tarkoittaa peilin lukitseminen? Jos peilin saa lukittua ylös, eikös se tarkoita samalla, että etsimestä ei näe enää mitään?

Kai sinulla on hahlo siinä opiskassa jota pitkin tähd... ;-)

Lie tuossa on jalusta alla! Sommittelu, valotus, tarkennus ja VASTA SITTEN peili ylös!

Kummempiakin asioita on joskus tehty pitkällä tötteröllä kuvatessa. Kuulapolviakin arvosteltiin painon ja koon mukaan kameralaukun roikkuessa ankkurina joko vastavalosuojasta tai jalustasta. Kamera jalustalla puun vieressä siten että vastavalosuoja nojasi puun runkoon...

htc kirjoitti:Lie tuossa on jalusta alla! Sommittelu, valotus, tarkennus ja VASTA SITTEN peili ylös...

Aaa! No nyt välähti tässäkin päänupissa! Sori, en ole Hämeestä, mutta olen silti joskus vähän hidas... :-D

htc kirjoitti:Lie tuossa on jalusta alla! Sommittelu, valotus, tarkennus ja VASTA SITTEN peili ylös...

HÖH!!!

nääh, hienostelua tollanen. tosimiehet (ja naiset, tasa-arvovaltuutetut huom!) kuvaavat vain lonkalta!

juggav kirjoitti:Testailin viime vuonna laitteitani (Canon 10D, EF70-200/2.8+2xTC) moneen otteeseen. Yksi havainto oli, että 400 mm polttovälillä ei saa täysin tärähtämätöntä kuvaa edes tukevalta jalustalta jos suljinaika on pidempi kuin 1/125. Johtopäätökseni oli, että peilin aiheuttama tärähdys on liian voimakas. Lukitsemalla peili tulikin terävää jälkeä.

Kysyisin että miten laukaisit kameran lukituksella / ilman???

laite kirjoitti:nääh, hienostelua tollanen. tosimiehet (ja naiset, tasa-arvovaltuutetut huom!) kuvaavat vain lonkalta!

Okei, näinhän se. Joskus sitä vain pysähtyy heikkona hetkenään unelmoimaan ajasta jolloin ulosmittaisi edes osan noiden lasien kapasiteetista...

;-)

P.B kirjoitti:Kysyisin että miten laukaisit kameran lukituksella / ilman???

Ei kai tuota nyt kukaan sormella ala tökkiä jos peililukituksen kanssa hipistelee!

Vai?

ville kirjoitti:

juggav kirjoitti:Testailin viime vuonna laitteitani (Canon 10D, EF70-200/2.8+2xTC) moneen otteeseen. Yksi havainto oli, että 400 mm polttovälillä ei saa täysin tärähtämätöntä kuvaa edes tukevalta jalustalta jos suljinaika on pidempi kuin 1/125. Johtopäätökseni oli, että peilin aiheuttama tärähdys on liian voimakas. Lukitsemalla peili tulikin terävää jälkeä. Lyhyillä polttoväleillä tärähdys ei häiritse. Moni on minulta kysynyt (ja minä itseltäni) auttaako vakaaja tähän vaivaan. Olisiko kenelläkään kokemuksia tai testituloksia. Monien hankintoja harkitsevien puolesta.

:jukka

Kuulostaa kyllä enemmän kuin kummalliselta.


Aika monet urheilu/lintukuvaajat käyttävät tuollaisia polttovälejä ja niissä tilanteissa ei ole mahdollista käyttää peilin ylöslukitusta. Silti kuvat ovat tarkkoja.

Uskoisin siis itse, että vika oli kuvasmetodissa. Toisaalta tuolla peilin lukitsemisella on varmasti apua kuvan tärähtämättömyyteen, mutta tuskin noin radikaalisti.

Ei ollenkaan kummallista.
On olemassa jalustoja ja sitten on olemassa jalustoja.

Ei kai tuota nyt kukaan sormella ala tökkiä jos peililukituksen kanssa hipistelee!

Vai?

Niin luulisi vaan kun ei tiedä...

Käyttämässäni D1x Nikonissa on mahdollisuus käyttää kuvausmetodia joka nostaa peilin ylös, odottaa hetken (jolloin ylös ponnahtaneen peilin aiheuttamat värinät laantuvat) ja valottaa kuvan. Tämä tapahtuu siis ihan käsivaraltakin kuvattaessa - suljinääni vain on hieman "löysemmän" tuntuinen.

Peili kun pamahtaa ylös niin se aiheuttaa tärähdyksen joka näkyy sitä paremmin mitä pidempi polttoväli on kyseessä. Vitka ja peilin lukitus yhdessä auttavat tässä asiassa.

Ongelmallisia aikoja ovat 1/60-1/4 sek välillä pyörivät valotusajat. Jos ei muista tiukassa tilanteessa miten saa peilin lukittua niin asian voi kiertää säätämällä herkkyyden niin pieneksi kuin mahdollista ja himmentämällä voimakkaasti. Näin voi tavoitella valotusaikoja jotka ovat selvästi pidempiä kuin nuo kriittiset ajat. Parin sekunnin valotusajalla tuo peilin tärähdys ehtii vaimeta valotuksen alussa ja pääosan tuosta kahdeta sekunnista kamera ja optiikka ovat paikallaan. Lopputulos on siis terävä.