Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Lisäys klo. 19:55 PUHDISTUS ONNISTUI - LUE VIESTIKETJU

Onpa tässä itsellänikin edessä kennon puhdistus. Työpaikallani on silmälaseille, kiikareille, kameralinsseille ym. puhdistukseen tarkoitettuja ja valmiiksi kostutettuja yksittäispakattuja kertakäyttöpyyhkeitä nimeltä PUTSON (http://www.piresma.fi).

Soitin valmistajalle joka kertoi ettei liinat sisällä silikoonia eikä alkoholia (no silikoni minua eniten pelotti). Vaikuttava aine on kuulemma glykoli, joka haihtuu oman kokemuksenkin perusteella aika nopeasti. Liinat eivät jätä minkään laista pinnoitetta puhdistuskohteeseen. Erinomaista näissä vielä on että liinan hinnaksi (ja siten yhden kerran puhdistukseksi) tulee alle euro!

Tänä iltana kotiin mennessäni teen puhdistusoperaation parhaimpien ohjeiden mukaan, mitä olen aiheesta löytänyt (http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning). Pyyhkimen teen käyntikortista tai luottokortista leikkaamalla sopivan levysen suikaleen, tällä ei voi painaa liikaa sensoria (tai itse asiassa sen päällä olevaa pinnoitetta, jossa on uv blokit ym).

Jos jollakulla muulla kokemusta samasta tuotteesta, niin pistäkää viestiä - ja mielellään ennen omaa operaatiotani :) Muussa tapauksessa tulette kuulemaan lisää huomenna, kirjoitan prosessista yksityiskohtaisen toimenpideohjeen tähän samaiseen viestiketjuun. Eiköhän ole kaikkien aika oppia tekemään homman oikein. Jas tekniikkakin varmasti kiittää lyhentyvästä ruuhkastaan :D

Esansaari kirjoitti:Soitin valmistajalle joka kertoi ettei liinat sisällä silikoonia eikä alkoholia (no silikoni minua eniten pelotti). Vaikuttava aine on kuulemma glykoli

Vähän aiheen vierestä: kemian tunneilta on aikoinaan jäänyt mieleen, että glykoli kuuluu myös alkoholeihin siinä missä etanoli, metanoli ja muutkin -OH -ryhmän sisältävät aineet. En kyllä osaa sanoa, voiko tuolla kennoja putsata vai ei, sitä ei koulussa opetettu.

Alkoholi oli tässä tapauksessa triviaalinimi etanolille, kuten miten se useinmiten arkielämässä mielletään. Harvemmin Alkosta käyt ostamassa metanolia, vaikka sekin on alkoholi.

Off topic:
Mukavaa että olet ollut hereillä kemian tunneilla. Kerroppa miten ketoheksoosi muodostaa hapen välityksellä ympyrämuotoisen ketjun, minkä hiilien kanssa, ja miten alfa ja beta variaatiot taittavat valoa. Lisäksi bonuskysymyksenä, mikäli ketoheksoosia on laimennettuna 43% veteen jonka taitekerroin on 1,3 - millä asteluvulla tapahtuu aineessa kokonaisheijastuminen. Tämähän liittyy melkein saumattomasti keskusteluumme, sillä Ketoheksoosissa on myös muutamia -OH ryhmiä ja aiheena optinen heijastuminen, tätähän tapahtuu myös kameramaailmassa.

Anteeksi, että yritin auttaa.

Esansaari kirjoitti:Alkoholi oli tässä tapauksessa triviaalinimi etanolille, kuten miten se useinmiten arkielämässä mielletään.
Harvemmin Alkosta käyt ostamassa metanolia, vaikka sekin on alkoholi.

Enpä ollut sen vertaa kai sitten hereillä, että kameran kenno rankkaisi etanolin jotenkin eroon muista alkoholeista. Luulin, että yritit suojella kamerasi kennoa ja pelkäsit, että alkoholit eivät ole hyväksi sille.

Mukavaa että olet ollut hereillä kemian tunneilla. Kerroppa miten ketoheksoosi muodostaa hapen välityksellä ympyrämuotoisen ketjun, minkä hiilien kanssa, ja miten alfa ja beta variaatiot

Jos oikein muistan, 2 ja 6. Ennen alfaa ja betaa taisin lopettaa jo opiskelun.

taittavat valoa. Lisäksi bonuskysymyksenä, ...

Ei bonuksia jaksa.

Hyvä, kun jaksat kokeilla. Olen kaivannut hyviä vaihtoehtoja kennon puhdistamiseen, koska operaatio on todennäköisesti edessä myös omassa kamerassani aika pian.

Puhdistusoperaatio onnistunui! :)

Tässä kuva tuloksista: http://www.esansaari.com/puhdistus.jpg

Ja näin se meni:

Kamera kiinni jalustaan, menusta kennon puhdistuksen aktivointi. Kamera osottamaan kattoa ja kirkas pöytälamppu 30cm päähän. Vanha Club Nokian jäsenkortti pääsi saksien alle ja leikkasin 1,5cm kokoisen suikaleen - tämä on siveltimelle max koko, huom!

PutsOn puhdistuspyyhe yksin kerroin taiteltuna siveltimen päälle ja edestakainen pyyhkäisy niin että koko sensorin pinta-ala tuli käsiteltyä. Ensimmäinen puhdistusyritys meni harjoittelun piikkiin (Harjoittelin suoraan kameralla, en viitsinyt tehdä aiemman mainitsemani ohjeiden mukaan kuivaharjoittelua).

Päätin tehdä puhdistuksen vielä kertaalleen uudestaan. Tällä kertaa tulos tyydytti - tuleehan sitä pölyä kuitenkin kuukauden parin päästä taas lisää ja on aika uudestaan puhdistaa ..

Mutta näin. CMOS sensorin puhdistus on erittäin helppoa, eikä sitä kannata suotta pelätä. Vähän urheilumieltä ja rauhallinen sivellys noin 30-50 gramman voimalla ja vot.

Pistää vähän miettimään viitsiikö viedä JAS-Tekniikkaan ja maksaa ensin kahden viikon jonottamisesta ja 15min työstä 40 euroa, kun voit itse tehdä saman heti eikä huomenna, 1 euron kustannuksilla! (En tosin muista nyt tarkalleen mitä nuo liinat maksavat, mutta noilla hujakoilla).

Suosittelen puhdistusta lämpimästi kaikille, mutta tietysti omalla vastuulla touhuatte. Tuon ulkomaalaisen ohjeen mukaan tekemällä kukaan ei ole kuulemani mukaan vahingoittanut sensoriaan - kuten en minäkään. Luulenpa että peloittelu ja epätieto asiasta on vain hypeä joka asian yleistyessä katoaa. Ei maailma ole enään litteä :) Pienen harjoittelun jälkeen kuka tahansa suorittavan tuon homman kunnialla jos vain on järjestelmällinen. PutsOn on erinomainen apu hommassa - sopivan kosteat kertakäyttöliinat, ja mukava kuljettaa vaikka pari kameralaukussa kaiken varalta, ja niillä lähtee vähän vaikeammatkin liat linsseistäkin pienellä pyyhkäisyllä!

Jos joku haluaa kuulla puhdistusprosessista enemmän, minuun saa ICQ:lla parhaiten yhteyttä. Olen joka arkipv online, paitsi tammi-helmikuun vaihteessa viikon ajan.


Arto: Lähelle, mutta 2-5 hiilet ovat oikea vastaus. Kuva menee jotenkin näin (jos ascii taitoni annetaan anteeksi) Jokaisessa kulmassa on vielä lisäksi luonnollisesi C ja HOH molekyylit, joita en selvyyden vuoksi esitä erikseen:

CH2OH
\___O___
. \______/ \ CH2OH


Hyvä yritys kuitenkin ja kiitos avustasi, ajattelin että halusit leukailla, joten pahoittelen omalta osaltani myös terävää vastausta!

Hei,

mikäpä oli aukko noissa puhdistuksen tulos kuvissa ??

t. vesa

Mieletön määrä likaa kennossa ennen puhdistusta. Miten ihmeessä olet saanut liattua sen noin hyvin? ;)

Missä noita putsoneita myydään?

Mulla ei ole 3500 kuvan jälkeen kuin pari pientä pölyhippua kennolla. Pumppua ajattelin ensiksi kokeilla.

Marko

Kuvat otettu aukolla 32, 2sek valotusajalla valkoista sivua (notepad) :) tietokoneen monitorilla, manuaalitarkennettuna äärettömään, ja kuvattu 5cm päästä kameraa reilusti heiluttaen. Tämän jälkeen kuva photoshopilla autocolor, jolloin kontrastimuutos paljastaa likaläikät.

Rättejä valmistaa ja myy/voi tiedustella:

Oy PIRESMA Ab
Puh (09) 852 2400, Fax (09) 852 2431
Sarkatie 2
01720 Vantaa

Löytää myös lähikaupan hyllyltä, Tarjoustalot yms.. :)

Tuo roskamäärä joka sensorilleni tuli, on 5 kuukauden saavutus hyvin vähäisellä optiikan vaihtamisella (Olen omistanut suurimman osan ajasta vain yhden optiikan).

Tein saman testin pienellä aukolla ja valkoista näyttöä kuvaamalla ja tässä tulos:

http://koti.mbnet.fi/~patentti/sekalais ... levels.jpg

Kuten nimikin kertoo, niin autolevels ajettu photarissa vielä jolloin pöly paljastui paremmin.

Pitäisi nyt käydä metsästämässa jotain Halpa Hallista noita puhdistuspyyhkeitä.

Eiväthän nuo hiukkaset normaalikuvissa näy, mutta esimerkiksi kirkkaalla ilmalla ja pienellä aukolla vaivaavat.

Ennenkuin pyyhit kennon pintaa, kokeile kevyttä puhallusta jollain ilmantuottimella. Minulla on pari kertaa ollut yksittäinen hiukan isompi pölyhiukkanen kennolla ja se on lähtenyt ihan kevyellä ilmavirralla. Jos ei ole pakko pyyhkiä, mieluummin kai pyyhkimättä.

Äsken kävin ostamassa Kokkolan Minimanista noita PUTSON-liinoja. Kaksi paketillista otin varalta. Taisivat maksaa 1,9e/kpl. Sitten kamera kiinni jalustaan ja lamppu likelle. Vanhasta pankkikortista läpyskä pitkittäis- ja pystyttäisvedoille. Eli kaksi erikokoista. Ensin koitin yksin kerroin ja sitten paria kerrosta liinaa. Olivat pölyhiukkaset ihmeen tiukassa, koska sain varmaan viisi kertaa toistaa operaation ennen kuin olin tyytyväinen. Vieläkin jäi muutama hiukkanen vaivaamaan. Liinoja kului melkeinpä paketillinen (10 kappaletta), koska otin aina uuden kun ajattelin että taisi keretä jo kuivua.

http://koti.mbnet.fi/patentti/sekalaisia/ennen.jpg
http://koti.mbnet.fi/patentti/sekalaisia/jalkeen.jpg

Kuvia peräkkäin katsomalla voi huomata, että kaikki hiukkaset ovat eri kohdissa eli liikkuneet/uusia tuossa jälkimmäisessä. Noh, kai niitä pari sallitaan. Taitaa olla kuuma pikseli tuolla ylhäällä tuo vaalea.

Noita sitkeitä hiukkasia tuntuu yksi tai kaksi jäävän. Äsken juuri putsasin kennoa ja yksi pirulainen sinne jäi, kun en viitsinyt enää hinkata. Otsalamppu on hyvä kapistus tässäkin hommassa.

Noilla liinoilla hinkatessa välillä kenno "likaantui" eli tuli niinkuin rasvavana tms. sinne. Lisää hinkkaamalla puhtaalla kohdalla sai kuitenkin pois. Voisi kuvitella, että tuollaisen jättäminen himmentäisi kuvaa osittain.

Onkos kukaan nähnyt Eclipseä ja PEC*PADsejä myynnissä ihan suomen kamaralla?

Oli meinaan aika pahan näköistä katsottavaa kun tein tuon testin, ei nämä teidän liat ole mitään verrattuna siitä mitä minulta löytyi ;)

Kamerakaan ei ole ollut kuin 4,5kk käytössä ja äsken vasta hommasin toisen putken, joten lian paljous ei pitäisi ainakaan liiasta putkien vaihtelusta johtua.

Kun ei vastausta tullut niin tilasin PECPADsejä ja Eclipseä saksasta. Jospa se noilla lika saisi kyytiä.

http://www.micro-tools.com/Merchant2/me ... e_Code=MTE