Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Aattelin siirtyä digiaikaan ja investoida digijärkkärin, kuvaamiseni on silti harrastelupuuha joten ajattelin ehkä hankkia käytetyn vehkeen. Löytyykös D10 tulon myötä käytettyjä D60siä markkinoilta, minkälainen hintahaarukka? D30siä näyttäis löytyvän mutta ei ehkä ole hyvä investointi, pieni pikselimäärä ja vanhaa tekniikkaa?

Canonia lähinnä haeskelen sillä nykyinen "analogi"järkkäri ;-) on kyseistä merkkiä ja siten myös putket.

MATRUUSI kirjoitti:Aattelin siirtyä digiaikaan ja investoida digijärkkärin, kuvaamiseni on silti harrastelupuuha joten ajattelin ehkä hankkia käytetyn vehkeen. Löytyykös D10 tulon myötä käytettyjä D60siä markkinoilta, minkälainen hintahaarukka? D30siä näyttäis löytyvän mutta ei ehkä ole hyvä investointi, pieni pikselimäärä ja vanhaa tekniikkaa?

D60 on lähinnä D30 jossa 3 miljoonaa pikseliä lisää, tekniikka niissä on täysin samaa.

Käytetystä D60:ä en maksaisi missään tapauksessa yli 900:a ja D30:n pitäisi irrota alle 600:lla. Eria asia sitten on myykö noita kukaan niin halvalla.

ville kirjoitti:Käytetystä D60:ä en maksaisi missään tapauksessa yli 900:a ja D30:n pitäisi irrota alle 600:lla. Eria asia sitten on myykö noita kukaan niin halvalla.

Samaa mieltä. D60:ä ei kannata kovin paljoa yli 900 euroa maksaa. Riippuu tietysti varusteista, mutta kuitenkin. D30:stä näyttäisi saavan RajalaCamerasta 595e. 2 kpl on käytettyjen listassa.

Ei sillä, kyllähän D30 ja D60 ovat edelleen loistavia kameroita.

Näin jossain ilmoituksen käytetystä D60:stä hintaan 1000 euroa. Kameran ovh:han oli aikoinaan muistaakseni joku 3000 euroa. Siinä mielessä hinta on tippunut melkoisesti.

Yksityiset kun noita myy, niin käytettyjen digien pyyntihinnat ovat kyllä joskus päätähuimaavia., tiedä sitten millä hinnoilla kaupat tehdään.. Vaikuttaa siltä, kuin hinnoitteluun vaikuttaisi vain joskus aikoinaan maksettu ostohinta, eikä ollenkaan katsota sitä, mitä ostaja samalla rahalla saa uusien kameroiden markkinoilla.. (tosin tämä kyllä ehkä enemmän koskee noita kompakteja, mutta kuitenkin..).

Ainakin mun mielestä käytetyn hinta on korkeintaan vastaavan uuden hinta miinus järkevä pudotus siitä että on käytetty miinus joku pudotus, jos vielä jotain teknisiä heikkouksia.

Esim Olyn E-20 näyttäisi testien valossa olevan korkeintaa teknisesti yhtä hyvä kuin 5050 mutta kuitenkin siitä pyydetään käytettynä vielä paljon enemmän kuin 5050:sta (ja tietty sitten myydään vielä uutenakin aivan pöyristyttävään hintaan).

Ikäväähän se on myyjän kannalta, mutta en kuitenkaan kehoita ketään säälistä maksamaan ylihintaa..

wagner kirjoitti: Ei sillä, kyllähän D30 ja D60 ovat edelleen loistavia kameroita.

Todellakin.

Jos D30:n maksaa 50/1.8 linssin kanssa alle 700e vrt esim G5 samasta kaupasta 775e niin ei tarvitse miettiä kumman sitä ostaisi :)

Käytettyä digijärkkäriä ostettaessa kannattaa vaan kysyä paljon sulkimella on otettuja kuvia takanaan, ettei käy niin että tulee 300e remontti kuukaden kuluttua ostoksesta :/

ville kirjoitti:

wagner kirjoitti: Ei sillä, kyllähän D30 ja D60 ovat edelleen loistavia kameroita.

Todellakin.

Jos D30:n maksaa 50/1.8 linssin kanssa alle 700e vrt esim G5 samasta kaupasta 775e niin ei tarvitse miettiä kumman sitä ostaisi :)

Käytettyä digijärkkäriä ostettaessa kannattaa vaan kysyä paljon sulkimella on otettuja kuvia takanaan, ettei käy niin että tulee 300e remontti kuukaden kuluttua ostoksesta :/

Kyllähän se näin on. Pikselimääriä tuijotetaan välillä liikaakin. Toki jos haluaa kamalasti kuvia rajailla uudelleen photoshopissa, niin lisäpikseleistä on hyötyä paljonkin, mutta kyllä D30 riittää kovin monelle. Ja kuten todettu D30 + 50/1.8 on aika helvetisti eri juttu kuin Canonin G5. :)

Mutta tosiaan käytettyä ostaessa olisi hyvä saada tietoon otettujen kuvien määrä. Suljinremontti on tosiaan yllättävän tyyris juttu, ja tuollaiseen 595e:n kameraan 300e:n remotti on aika suhteeton, jos sen joutuu hetikohta tekemään.

ville kirjoitti:Käytettyä digijärkkäriä ostettaessa kannattaa vaan kysyä paljon sulkimella on otettuja kuvia takanaan, ettei käy niin että tulee 300e remontti kuukaden kuluttua ostoksesta :/

Ainakin noiden d30 ja d60 kohdalla. Niissä on selkeästi jotain laatuongelmia sulkimen kanssa.

/---
ap

gramdel kirjoitti: Ainakin noiden d30 ja d60 kohdalla. Niissä on selkeästi jotain laatuongelmia sulkimen kanssa.

Mitä mahdat tarkoittaa?

why not 300d, ottaisin sen kyllä d30in yli (vaikka kyllä mielummin ottaisin kymppideen, custom functiot jne. on ihan kätsyjä...)

ville kirjoitti:

gramdel kirjoitti: Ainakin noiden d30 ja d60 kohdalla. Niissä on selkeästi jotain laatuongelmia sulkimen kanssa.

Mitä mahdat tarkoittaa?

Jonkin verran asiaa sivusta seuranneena:

Lyhyesti ja ytimekkäästi näistä on mennyt tosi paljon sulkimia romuksi ihan luvattoman pienillä kuvausmäärillä. Verrattuna esim nikon d100:n, joka on saman ikäluokan kamera d60:n kanssa, on näissä ihan huima ero sulkimen keskimääräisessä kestävyydessä.

En sitten tiedä onko tämä canonin politiikkaa rakentaa huonosti kestävät sulkimet, mutta toivoisin kyllä että kyse on laatuongelmasta, joka on korjattu 10 ja 300 kameroissa.

gramdel kirjoitti: En sitten tiedä onko tämä canonin politiikkaa rakentaa huonosti kestävät sulkimet, mutta toivoisin kyllä että kyse on laatuongelmasta, joka on korjattu 10 ja 300 kameroissa.

Joskus aikaan juttelin canonin edustan kanssa asiasta ...

Hän kertoi, että D30:ä tehdessä (kamera ilmestyi vuonna 2000) ei ikinä kuviteltu, että kameraa ostavat ammattilaiset (tai amatöörit), jotka laukovat kameralla 50 000 kuvaa vuodessa. Täten suljin alunperin alimitoitettiin niin että sen arvioitu kesto vaihteli 20 000 - 80 000 kuvan välillä. Tuo alaraja eli 20 000 on sellainen jonka alle Canon korjaa sulkimen takuuseen ja yläraja 80 000 on luku, jonka olen lukenut dpreview:a. JAS huollot puolestaan kertoi, että korkein luku, johon he ovat törmänneet D30:ssä ennen sulkimen vaihtoi on ollut 48 000. Omalla D30:llä oli otettu ennen sulkimen vaihtoa hieman vajaa 40 000 kuvaa ja sulkimessa ei ollut siihen mennessä ollut mitään vikoja.

D60:ä tehdessä suljinta parannettiin, sillä Canonilla oli tiedossa, että käyttäjät ottavat laitteella uskomattomia määriä kuvia. Suljinta parannettiin, mutta siitä ei tehty laadukkaita mahdollista eli 1D tasoista, joka kestäisi yli 100 000 kuvaa (syynä varmaankin hinta). Oma käsitys on, että D60:n suljin kestää vähintäänkin 30 000 kuvaa, keskiarvon ollessa yli 50 000.

Väittäisin, että D30/60:llä ei ole sulinongelmia yhtään sen enempää kuin D100:lla. Ainoa ero kameroissa on, että Canoneita myydään määrällisesti huomattavasti enemmän, jolloin myös "maanatainkappalleet" saavat enemmän huomiota (Voi tietysti olla, että olen pahasti väärässä)

10D suljinta on tiettävästi parannettu D60:ä, mutta en ole tästä varma. En myöskään tiedä, onko 300D:n suljin huonompi kuin 10D:ssä mutta epäilisin niin.

Ylipäätään olen sitä mieltä, että jos kameran sulkimen keski-ikä on lähelle 50 000 kuvaa, tuskin voi puhua surkeasta sulkimen kestoiästä.

mitts kirjoitti: Esim Olyn E-20 näyttäisi testien valossa olevan korkeintaa teknisesti yhtä hyvä kuin 5050 mutta kuitenkin siitä pyydetään käytettynä vielä paljon enemmän kuin 5050:sta (ja tietty sitten myydään vielä uutenakin aivan pöyristyttävään hintaan).

En noista hinnoista sano mitään, mutta kyllä 5050 ja E-20 on vähän eri luokan kameroita. Toinen on digikompakti, ja toinen lähellä järkkäriä sisältäen esim. oikean optisen etsimen.

Nimim. On se kumma, että D30 maksaa enemmän kuin G1, vaikka molemmissa on yhtä monta pikseliä

Janne_J kirjoitti:

mitts kirjoitti: Esim Olyn E-20 näyttäisi testien valossa olevan korkeintaa teknisesti yhtä hyvä kuin 5050 mutta kuitenkin siitä pyydetään käytettynä vielä paljon enemmän kuin 5050:sta (ja tietty sitten myydään vielä uutenakin aivan pöyristyttävään hintaan).

En noista hinnoista sano mitään, mutta kyllä 5050 ja E-20 on vähän eri luokan kameroita. Toinen on digikompakti, ja toinen lähellä järkkäriä sisältäen esim. oikean optisen etsimen.

Nimim. On se kumma, että D30 maksaa enemmän kuin G1, vaikka molemmissa on yhtä monta pikseliä

niin, ja HP:lla on paljon halvempia vaikka on enemmän pikseleitä!!1!!1

;D

noh, olipa kyllä kaupantekoa kun myin mun sony dsc-f707:n pois ja koitin perustella jollekin tyypille miksi se ostais ton mun sonyn ennemmin kuin hp:n kameran. ei kyllä päästy kauppoihin kun hp oli paljon halvempi kuin mitä mä pyysin omastani.

Mistäpäin Helsinkiä noita käytettyjä D60 ja D30 runkoja kannataisi kysellä...rajalalla ei ollut D60siä.

MATRUUSI kirjoitti:Mistäpäin Helsinkiä noita käytettyjä D60 ja D30 runkoja kannataisi kysellä...rajalalla ei ollut D60siä.

D60:siä näkyy harvemmin. kannattaa laittaa nyysseihin ilmoitus jos joku olisi vaikka halukas myymään :)

MATRUUSI kirjoitti:Aattelin siirtyä digiaikaan ja investoida digijärkkärin, kuvaamiseni on silti harrastelupuuha joten ajattelin ehkä hankkia käytetyn vehkeen. Löytyykös D10 tulon myötä käytettyjä D60siä markkinoilta, minkälainen hintahaarukka? D30siä näyttäis löytyvän mutta ei ehkä ole hyvä investointi, pieni pikselimäärä ja vanhaa tekniikkaa?

Uutisten puolelta voit etsiskellä Keltaisesta Pörssistä keräämiäni ilmoituksia ja niiden hintoja. Siellä on silloin tällöin vilahdellut D60-malleja. Hinnanerot uusiin kameroihin ovat niin pieniä, että itse tarkkaan miettisin, ennenkuin ostaisin käytetyn. Pienikin remontti maksaa helposti 500 euroa, jolloin ollaan jo uuden 10D:n hinnoissa.

MATRUUSI kirjoitti:Aattelin siirtyä digiaikaan ja investoida digijärkkärin, kuvaamiseni on silti harrastelupuuha joten ajattelin ehkä hankkia käytetyn vehkeen. Löytyykös D10 tulon myötä käytettyjä D60siä markkinoilta, minkälainen hintahaarukka? D30siä näyttäis löytyvän mutta ei ehkä ole hyvä investointi, pieni pikselimäärä ja vanhaa tekniikkaa?

Canonia lähinnä haeskelen sillä nykyinen "analogi"järkkäri ;-) on kyseistä merkkiä ja siten myös putket.

Minulla olisi D60 jolla on ikää vähän yli vuosi (ostettu syyskuun alussa 2002), kuvia otettu n. 5500 ja kamera on ihan virheetön.
Voisin sen vaikka myydäkin.

Kiinnostaako?

KM

kari.makitalo@surffi.net

makita kirjoitti: Minulla olisi D60 jolla on ikää vähän yli vuosi (ostettu syyskuun alussa 2002), kuvia otettu n. 5500 ja kamera on ihan virheetön.
Voisin sen vaikka myydäkin.

Kiinnostaako?

Ehkä jos tietäisin mikä on kamerasi hinta?

Olisiko pyynti 880 euroo.

Päivitin sitte tota hintaa!!

KM
kari.makitalo@surffi.net