Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... use400.asp

Väittävät pienimmäksi digijärkkäriksi mitä tehty. Nyt on tarjontaa näissä 10 megapikselin järkkäreissä. Kenno tässä on varmaankin vaan olympuksen oma.

Z00M kirjoitti:Nyt on tarjontaa näissä 10 megapikselin järkkäreissä. Kenno tässä on varmaankin vaan olympuksen oma.

Jotenkin enteellistä kun kamera jo varoittaa jos käytössä ISO 640 suurempi herkkyys.

Nostalginen fiilis tulee tuosta ulkomuodosta, onnistunut siis. Kyllä tälläisille pienille kameroille olisi käyttöä, nyt vain puuttuu ne pienet erittäin valovoimaiset primet.

Tuollaiseen kun pistää kiinni jotain kooltaan tällaista
http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... 24lens.asp

niin alkaa olemaan <3

Tulee aivan OM-2 -tyyppi mieleen. Kannatan pieniä järkkäreitä ja mukava nähdä, että Olympus on ottanut asian hoitaakseen. Kuten täällä jo on todettu, niin saisivat vielä tehdä pikkusievää optiikkaa E-400:n seuraksi. Tuleekohan vielä Pentax kilpailemaan apajille, digitaalisine ME ja MX -vastineineen, kuten silloin joskus? Pannukakkuloita Pentaxilla jo löytyykin jo mukava sarja: 21mm, 40mm ja 70mm. Eiköhän Zuikojakin tule, jos pikku-Olympus saa tuulta alleen.

Mielenkiintoinen kammera. Jokohan sitä uskaltaisi OM-1:n päästää eläkkeelle?

Olympus kuitenkin viitsi nähdä sen verran vaivaa, että julkaisi 2 uutta objektiivia tämän kameran kaveriksi, jotta yhdistelmä pysyisi pienenä. Siitä plussaa, ehkä niitä primejäkin vielä joskus nähdään.
Miltähän tämä näyttäisi ZD 300mm:n kaverina :D

Onpa vaan tyylikkään näköinen! Muistuttaa kovasti OM-sarjaa. Harmi vaan, että tähänkään runkoon ei saa valovoimaista inhimillisen hintaista laajakulmaa. Joka onkin ylivoimainen ongelma mun käytössä.

Z00M kirjoitti:http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... use400.asp

Väittävät pienimmäksi digijärkkäriksi mitä tehty. Nyt on tarjontaa näissä 10 megapikselin järkkäreissä. Kenno tässä on varmaankin vaan olympuksen oma.

Heh, eipä ole tainnut Oly noita kennoja valmistella järkkäreihin. Panasonicin on tässä mallissa ja esim E-1:ssä on Kodakin.

Jukka

JukkaP. kirjoitti:

Z00M kirjoitti:http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... use400.asp

Väittävät pienimmäksi digijärkkäriksi mitä tehty. Nyt on tarjontaa näissä 10 megapikselin järkkäreissä. Kenno tässä on varmaankin vaan olympuksen oma.

Heh, eipä ole tainnut Oly noita kennoja valmistella järkkäreihin. Panasonicin on tässä mallissa ja esim E-1:ssä on Kodakin.

Jukka

onko tuo panasonic varma tieto/mistä peräisin?

panasonic ei ole ennen järkkärikokoluokan CCD-kennoja tainnut tehdä, E-330n/L-1n kenno oli CMOS-like ( en muista mikä se panasonicin ETLA tuolle oli )

Samapa se jos ovat 350d:tä pienemmän vehkeen tehneet, kunhan laittaisivat vielä markkinoille pannukakkuprimejä, niin vasta sitten tuo koko voisi merkitä minulle jotain. Muuten se on aivan sama kantaako mukana 350d:tä vai 30d:tä.

Vähän oli pieni pettymys tämä uusi julkistus. Odottelin hieman, että Olympukseselta olisi tullut vakaajallinen runko - tässä ei nähdäkseni vakaajaa ole.

hkultala kirjoitti:

JukkaP. kirjoitti:

Z00M kirjoitti:http://www.dpreview.com/news/0609/06091 ... use400.asp

Väittävät pienimmäksi digijärkkäriksi mitä tehty. Nyt on tarjontaa näissä 10 megapikselin järkkäreissä. Kenno tässä on varmaankin vaan olympuksen oma.

Heh, eipä ole tainnut Oly noita kennoja valmistella järkkäreihin. Panasonicin on tässä mallissa ja esim E-1:ssä on Kodakin.

Jukka

onko tuo panasonic varma tieto/mistä peräisin?

panasonic ei ole ennen järkkärikokoluokan CCD-kennoja tainnut tehdä, E-330n/L-1n kenno oli CMOS-like ( en muista mikä se panasonicin ETLA tuolle oli )

No varmaa ei tietenkään ole mikään, kirjoitin ehkä tuon edellisen liiankin jämysti. Mutta DigIt (Norski) sanoo tähän tapaan: "It is therefore no secret that the new CCD image sensor in the E-400 is provided by Panasonic" Sivuhan on tuo:
http://www.digit.no/wip4/detail.epl?id=98892

Jukka

paulas kirjoitti:Vähän oli pieni pettymys tämä uusi julkistus. Odottelin hieman, että Olympukseselta olisi tullut vakaajallinen runko - tässä ei nähdäkseni vakaajaa ole.

Ei ole ei. No, Photokinassa jatkuu Olympuksen traditio, eli lasikaapissa pitäisi olla E-1:n seuraajan malli. Oliskohan siinä vakaaja sitten kun se tulee myyntiin joskus ensi vuonna...?

jukkapvk kirjoitti:

paulas kirjoitti:Vähän oli pieni pettymys tämä uusi julkistus. Odottelin hieman, että Olympukseselta olisi tullut vakaajallinen runko - tässä ei nähdäkseni vakaajaa ole.

Ei ole ei. No, Photokinassa jatkuu Olympuksen traditio, eli lasikaapissa pitäisi olla E-1:n seuraajan malli. Oliskohan siinä vakaaja sitten kun se tulee myyntiin joskus ensi vuonna...?

Ai jaa, sellainen traditio, hyvä tietää. E-1:n seuraajaa tässä on seurailtu. Jos/kun sellainen tulee, sen voisi sitten hankkia, kun hinnat alkavat laskea - mielellään samalle tasolle kuin E-1 viime syksynä. Silloinhan E-1 oli muistaaksen vajaa kaksi vuotta vanha malli.

paulas kirjoitti:
Ai jaa, sellainen traditio, hyvä tietää. E-1:n seuraajaa tässä on seurailtu.

No ei se oikea traditio. E-1 nimittäin oli esillä Photokinassa 4 vuotta sitten lasikaapissa ja sitä seuraavana keväänä sitten myynnissä. Siitä tämä 'traditio'

Georg Tils kirjoitti:Tulee aivan OM-2 -tyyppi mieleen. nips......

Mmmm, ei sitten lainkaan, ainakaan ulkonäöstä. OM-2 oli kaunis, tuo, no, ihan hyvä.

Hmm... Olympus julkaisee pikkuruisen järkkärin ja kukaan ei ole huutamassa, että se on tehty nelisormisille sarjakuvasankareille tai japanilaisille pikkutytöille ;).

Eipä silti, todella houkuttelevan näköinen kamera ja jollain sopivan pienellä normaaliobjektiivilla varmasti erinomainen katukamera.

tareone kirjoitti:Hmm... Olympus julkaisee pikkuruisen järkkärin ja kukaan ei ole huutamassa, että se on tehty nelisormisille sarjakuvasankareille tai japanilaisille pikkutytöille ;).

En viitsinyt aloittaa sitä samaa ruikutusta uudestaan ;p

Rehellisesti kyllä sanottuna niin edeltäjä E-500 tuntui kyllä enemmän isommalta kameralta kuin 350D kun pitelin kädessä. Hanskasin nimittäin rinnakkain D200:sta ja sitä yhdessä toisessa liikeessä jonne teinkin sitovan ostotarjouksen joka valitettavasti jäi auki 50 egeä D200:sta. Oliko se sitten se syvempi kaffa se syy. Laukaisinkin löytyi oikealta kohtaa E-500:sta.

Mutta pitää noille pikkupenskoille olla kameroita jotka eivät ole liian suuria kätöseen. Mahtokohan jossain Dimage superzoom sarjassa olla pienin minun känyyni ergonomisesti sopiva kaffa jos oikein muistan? Se kahva oli nimittäin aika syvä. Tossa se pörhistelee

tareone kirjoitti:Hmm... Olympus julkaisee pikkuruisen järkkärin ja kukaan ei ole huutamassa, että se on tehty nelisormisille sarjakuvasankareille tai japanilaisille pikkutytöille ;).
.

Kumma juttu. Toisaalta jokunen kuukausi sitten joku taisi huutaa, että miksi Olyn järkkärit on samankokoisia kuin 350D ja kaverit, vaikka lupaus oli pienemmästä. ;)

Miksiköhän muuten ei ole Leica M8:n koosta ja ergonmiasta vielä 'huudettu'? Se kun on kooltaan osin pienempi ja ergonomialtaan luultavasti huonompi, kun rungossa ei ole _mitään_ muotoiluja.

Uniikin spesiaalituoteen ei tarvitse myydä kuin erikoisominaisuutensa.