Sivu 1/3
Ryssätynnyri
Lähetetty: Syys 25, 2003 13 : 13
Kirjoittaja Kukkis3
Selailin eri objektiivivaihtoehtoja kiinnittä kameran runkoon ja löysin tällaisen itä-mallin. Onko kenelläkään kokemuksia? Käsittääkseni sarjasta löytyy myös 500mm-malli
http://www.teknofokus.fi/Astro/Objektiivit.htm
300mm F4.5 ei ainakaan hinnalla ole pilattu!
jukkis
Lähetetty: Syys 27, 2003 9 : 57
Kirjoittaja JukkaP.
No onhan noista peilipötkylöistä kokemusta filmipuolen kameroissa. Peiliputket on muuten ihan mukavia, paitsi himmennyksen osalta =)
Noita mto-pötköjä on siellä tehty iätajat ja optiikka on hyvässä yksilössä ihan hyvä.
Lähetetty: Loka 02, 2003 10 : 52
Kirjoittaja jukkisv
Kiitän kommentista! Itänaapurissa ei tuo laaduntarkkailu oikein taida pelata.. Pitää yrittää päästä testaamaan useampi yksilö ennen hankintaa.
Mitä tarkoitat tuolla himmennysjutulla? Taitaa olla peiliputkien ominaisuus?
jukkis
Lähetetty: Loka 02, 2003 14 : 31
Kirjoittaja JukkaP.
Niin, jos putken kyljessä on aukko 4,5, niin se on 4,5. Pötkössä ei ole himmennintä. Jos himmentää haluaa, niin käytetään mukana tulevia himmentimiä. Erilaisia suotimia tulee yleensä myös mukaan.
Lähetetty: Loka 02, 2003 16 : 24
Kirjoittaja Gillis
Joo noi on noita venäjäläisiä ihmelaseja :)
noista oli jossain artikkeli pari kuuautta sitten, enpäs muista missä, olisikohan jopa ollut matin julkaisema linkki diginewseissä.
No mutta jokatapauksessa, noi lasit kuulemma on jonkun venäjälöisen keksintö ja ne olivat todella trendikkäitä pari vuosikymmentä sitten, eteenkin journalisteillä jotka pystyivät kuvaamaan vaarallisia tilanteita kaukaa tarvitsematta kantaa mukanaan 600 millin objektiiviä, joka kuten tiedämme on aika painava kapistus. Mutta sitten yhtäkkiä poistuivat melkein täysin markkinoilta, syitä arveltiin siinä kolmnissa...
Lasit antavat vähän erillaista tulosta kuin normaalit objektiivit.
Lähetetty: Loka 02, 2003 16 : 57
Kirjoittaja jomy
Gillis kirjoitti:Joo noi on noita venäjäläisiä ihmelaseja :)
noista oli jossain artikkeli pari kuuautta sitten, enpäs muista missä, olisikohan jopa ollut matin julkaisema linkki diginewseissä.
No mutta jokatapauksessa, noi lasit kuulemma on jonkun venäjälöisen keksintö ja ne olivat todella trendikkäitä pari vuosikymmentä sitten, eteenkin journalisteillä jotka pystyivät kuvaamaan vaarallisia tilanteita kaukaa tarvitsematta kantaa mukanaan 600 millin objektiiviä, joka kuten tiedämme on aika painava kapistus. Mutta sitten yhtäkkiä poistuivat melkein täysin markkinoilta, syitä arveltiin siinä kolmnissa...
Lasit antavat vähän erillaista tulosta kuin normaalit objektiivit.
Kerran testailin tuota 500 millistä, mutta laatu (terävyys ja varsinkin kontrasti) oli senverran huono että jäi ostamatta. pullonpohja mikä pullonpohja!
jm
Lähetetty: Loka 04, 2003 11 : 34
Kirjoittaja JukkaP.
Gillis kirjoitti:
No mutta jokatapauksessa, noi lasit kuulemma on jonkun venäjälöisen keksintö
Tiedäppä tuosta venäläisestä keksinnöstä. Esim. Olympuksen tuotannossa oli 500 mm:n putki jo lähes 30 vuotta sitten.
Lähetetty: Loka 05, 2003 7 : 00
Kirjoittaja MattiH
Gillis kirjoitti:noista oli jossain artikkeli pari kuuautta sitten, enpäs muista missä, olisikohan jopa ollut matin julkaisema linkki diginewseissä.
Syyskuun diginewseissä oli 7.9.2003 joukko Popular Photography -lehden artikkelilinkkejä. Yksi sivusi peiliteleaihetta, nimi oli
SLR: the CAT did it.
Tässä linkki juttuun
http://www.popphoto.com/article.asp?sec ... cle_id=687
Peilitele
Lähetetty: Loka 05, 2003 10 : 10
Kirjoittaja jiiällä
Peileteleen kuvan laatu lienee yleinen ongelma. Kokeilin takavuosina Tamronin 500 mm:stä eikä laatu vakuuttanut. Takavuosina ei vielä ollut/ei käytetty suuren taitekertoimen omaavia lasilaatuja ja niinpä suorat optiikat olivat ihan mahdottoman kookkaita. Tähän tilanteeseen peilitele oli ihan hyvä vaihtoehto, mutta ei siis ilman heikkouksia.
Lähetetty: Loka 05, 2003 10 : 11
Kirjoittaja Urho
Itselläni oli 70-80 -luvun vaihteessa Tamronin peilitele. Ei valottanut kuva-alaa tasaisesti. Keskusta vaaleampi kuin reunat. Ja toisiaankin peiliteleessä ei ole säädettävää himmennitä, vain aukko, joka oli lasissani 5.6. Erikoista on, että terävyysalueen ulkopuolella olevat vaaleat pisteet toistuvat renkaan muotoisena. Johtuu objektiivin rakenteesta. Se on peiliteleen ominaisuus. Luovuin lasista melko pian.
Lähetetty: Loka 05, 2003 16 : 33
Kirjoittaja Gillis
JukkaP. kirjoitti:Gillis kirjoitti:
No mutta jokatapauksessa, noi lasit kuulemma on jonkun venäjälöisen keksintö
Tiedäppä tuosta venäläisestä keksinnöstä. Esim. Olympuksen tuotannossa oli 500 mm:n putki jo lähes 30 vuotta sitten.
Mitäs tuo todistaa? kyllä japanilaiset tekee autojakin vaikka polttomootorin ja automobiilin keksijät olivat euroopasta.
tuosta popular photographin artikkelista
In 1944, Russian scientist Dmitri Maksutov perfected a small, reflecting, 500mm f/8 telephoto mirror lens, based on a telescope design. It was but 5 1⁄2 inches long, and weighed 2 pounds, 9 ounces.
siksi noita usein on myös nimitetty maksutov-objektiiveiksi.
Itseasiassa optiset keksinnöt tehdään usein pitkälti ennen sitä että niitä myydään vapaasti markkinoilla. Koska optiikka toimii helposti teoreetisellä tasolla, kunnes keksitään tapa jolla todella rakentaa tällainen optinen sovellus. Sama asia koski esimerkiksi asfäärisiä objektiiveja.
Ja toisellekkin postarille: ei laadusta voi oikein huimiakaan odottaa :) lähinnä tarkoitettu esim. sotakuvaajille.
Lähetetty: Loka 06, 2003 21 : 37
Kirjoittaja Kukkis3
Kiitos konkareille!
Keskustelu herätti mielenkiintoni.. täytyy kyllä käydä putken läpi tiirailemassa.. Onhan se ainakin päheen näköinen, varmaan pidätettäisiin hgin keskustassa jos tuon (1000mm) kanssa kulkisi..
jukkis
Lähetetty: Loka 08, 2003 20 : 43
Kirjoittaja trsqr
Kukkis3 kirjoitti:Kiitos konkareille!
Keskustelu herätti mielenkiintoni.. täytyy kyllä käydä putken läpi tiirailemassa.. Onhan se ainakin päheen näköinen, varmaan pidätettäisiin hgin keskustassa jos tuon (1000mm) kanssa kulkisi..
Omia kokemuksiani tuollaisesta Rubinarin 500/8:sta löytyy osoitteesta:
http://www.trsqr.net/photo/rubinar500.html
Itse sanoisin kyllä, että tuo herättää selvästi vähemmän huomiota kuin "tavalliset" objektiivit, joiden polttoväli on alle puolet tuosta...
-olli
Lähetetty: Loka 09, 2003 12 : 00
Kirjoittaja wagner
Terve,
toimiiko noi tosiaan 10D:n kanssa?
.Janne
Lähetetty: Loka 09, 2003 12 : 31
Kirjoittaja jukkisv
Moi,
Teknofokuksen sivuilta lainattu:
Optiikassa sovite Pentax-kierteiselle kamerarungolle. Objektiivi voidaan virittää myös muille kameroille sopivaksi. Hyllyssä on sovitteita Pentax K:lle ja Canon EOS ja FD:lle. Myös Minoltan on mahdollista toimittaa.
jukkis
Lähetetty: Loka 10, 2003 12 : 30
Kirjoittaja wagner
jukkisv kirjoitti:Moi,
Teknofokuksen sivuilta lainattu:
Optiikassa sovite Pentax-kierteiselle kamerarungolle. Objektiivi voidaan virittää myös muille kameroille sopivaksi. Hyllyssä on sovitteita Pentax K:lle ja Canon EOS ja FD:lle. Myös Minoltan on mahdollista toimittaa.
jukkis
Hmm, alkoi omalla tapaa kiinnostaa. Eihän tuo tosiaan "normaaleille" linsseille pärjää, mutta onpahan halpa. :) Tosin 300mm löytyy jo, eli tuo 1000mm pitäisi ostaa.
Lähetetty: Loka 10, 2003 15 : 42
Kirjoittaja Kukkis3
Näitä putkia pääsenee testailemaan rungon kanssa, ainakin teknofocus mainostaa näin.. Jos päädyt hankkimaan laitteen niin kerro ihmeessä miltä tuntuu ja kuvatkin kiinnostaa!
Itse olen vasta rungon saapumista odottamassa, joten tovin kestää tuon putken hankkiminen..
jukkisv
Lähetetty: Loka 11, 2003 23 : 53
Kirjoittaja wagner
Kukkis3 kirjoitti:Näitä putkia pääsenee testailemaan rungon kanssa, ainakin teknofocus mainostaa näin.. Jos päädyt hankkimaan laitteen niin kerro ihmeessä miltä tuntuu ja kuvatkin kiinnostaa!
Itse olen vasta rungon saapumista odottamassa, joten tovin kestää tuon putken hankkiminen..
jukkisv
Terve sama vika. Tosin tällä viikolla taitaa vihdoin saapua. :)
Lähetetty: Loka 12, 2003 10 : 03
Kirjoittaja JukkaP.
Mitäs tuo todistaa? kyllä japanilaiset tekee autojakin vaikka polttomootorin ja automobiilin keksijät olivat euroopasta.No, eihän se mitään todistakkaan. Hieno tuo vertauksesi autoihin. En varmaankaan yrittänyt kertoa, että japsit keksivät peiliobiskan. Mutta olen lukenut, että silloisessa Leningradissa keksittiin CD-soitin vuonna 1992 !!! =)
Lähetetty: Loka 12, 2003 12 : 52
Kirjoittaja Gillis
JukkaP. kirjoitti:Mitäs tuo todistaa? kyllä japanilaiset tekee autojakin vaikka polttomootorin ja automobiilin keksijät olivat euroopasta.No, eihän se mitään todistakkaan. Hieno tuo vertauksesi autoihin. En varmaankaan yrittänyt kertoa, että japsit keksivät peiliobiskan. Mutta olen lukenut, että silloisessa Leningradissa keksittiin CD-soitin vuonna 1992 !!! =)
en kyllä haukkuisi venäjäläisten teknistä osaamista, vaikka se ehkä nykytilanteessa on vähän päässyt rapistumaan.
Olihan yksi tämän vuoden nobel-fyysikoista ryssäkin...
ja kyllä varmaan venäjäläiset ydiinssit jne. olisi aika haluttuat tavaraa täällä lännessä vieläkin...