Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kellään tietoo konica minolta dynax 5d digijärkkäristä?
ja noista putkista AF DT 18-70/3.5-5.6 + AF 75 - 300/4.5 - 5.6
Rajalassa näyttäs olevan 899 € hinnalla tuo paketti.
Mahtaako olla ostamisen arvoinen paketti?
Tammikuun Pikselissähän oli testi ilmeisesti aiemmasta 7D versiota josta lehti antoi Pikseli suosittelee lausunnon.

Voiko Konica Minoltaa verrata näihin kilpailijoihin Nikon ja Canon järkkäreihin laadussa ja hinnassa?

varmasti täysin vertailukelpoinen nikonin ja canonin vastaavan hintaluokan peleihin. En KM:ää oole koskaan omistanut, mutta tarkaan harkitsin vuosi sitten D7:sen ostoa. Netti on pullollaan arvosteluja ja vertailuja eli kannattaa tutustua tarkemmin. Tuo 5D on varmasti hyvä kamerta, itseänikin se kiehtoisi jonkin verran, mutta nikkorin optiikka on hieman sitonut nikoniin. KM:än ylivertainen ominaisuus suhteessa kilpailijoihin on itse rungossa olevan kuvanvakain, jota pääsee siis hyödyntämään jokaisen lasin kanssa... tuo jos pelkästään kallistaisi omaa vaakakuppia KM:n suuntaan jos olisin järkkäri puolelle vasta tulossa. Ergonomialtaan nuo KM:t on myös paljon kehuttuja.. kannattaa käydä paikanpäällä tsekkaan, mutta en usko että kovin "väärää" ratkaisua teet jos D5:sen ostat. Tämä on minun mielipide.

Mulla aikalailla sama ongelma kuin kostajalla, eli Nikkor-optiikkaa jonkin verran. Ei nyt mielettömästi, mutta pari hyvää lasia löytyy. KonicaMinoltan tai Pentaxin hankkisin kenties mieluiten, mutta erityisesti Pentaxin objektiivitarjonta on suhteellisen heikkoa. KonicaMinoltaan löytyy jo suhteellisen hyvin lasitavaraa, mutta Tokinan 12-24 olisi kyllä sellainen kakkula jota toivoisi valmistettavaksi myös Konica Minoltaan. Myös Nikkorin oma optiikkavalikoima vastaa aikalailla omia tarpeita tulevaisuutta ajatellen, joten en usko että lähtisin merkkiä vaihtamaan. Tuskin ovat huonoja mitkään digijärkkärit (no Olympusta en totta puhuakseni oikein tajua...), suurimmat erot ovat juuri objektiivi- ja lisälaitetarjonnassa, joissa Nikon ja Canon määräävät...

puijo kirjoitti:Onko kellään tietoo konica minolta dynax 5d digijärkkäristä?
ja noista putkista AF DT 18-70/3.5-5.6 + AF 75 - 300/4.5 - 5.6
Rajalassa näyttäs olevan 899 € hinnalla tuo paketti. Mahtaako olla ostamisen arvoinen paketti?

Kamera on ihan hyvä. Kittiobjektiivi 18-70 lienee aivan käyttökelpoinen ja 75-300:kin lienee parempikin kuin ei-mitään, vaikka halpa suttuzoomi onkin. Ihan varma en ole onko tuo Rajalan pakettihinta tuosta kokoonpanosta paras mahdollinen, kun peruskitistä pyydetään näköjään Suomessa halvimmillaan (MBnetin hintavertailu) 739 € ja 70-300 yksinään maksaa n. 200 €.

puijo kirjoitti:Tammikuun Pikselissähän oli testi ilmeisesti aiemmasta 7D versiota josta lehti antoi Pikseli suosittelee lausunnon.

Uusimmassa Pikselissä (10/2005) näyttäisi olevan testi 5D:stä (myös Canonin samanmallinuroisesta :)), eikä tuossa Dynax 5D:täkään pahemmin mollattu. Steve's DigiCamsin ja Imaging Resourcen arvostelut ovat nekin samansuuntaisia. Itselläni ei
5D:stä ole omakohtaista kokemusta kuin hetken hypistely Digiexpossa, mutta 7D:n omistan ja se mainio kamera.

puijo kirjoitti:Voiko Konica Minoltaa verrata näihin kilpailijoihin Nikon ja Canon järkkäreihin laadussa ja hinnassa?

Laatu- ja hintavertailussa KM pärjännee ihan hyvin, vaikka valikoimaa onkin niukemmin. Kritisoitavaa voisi tietysti keksiä siitä, että KM:n Suomea lähin virallinen huolto on nykyisellään Ruotsissa ja osin tästä syystä huoltoajat tyypillisesti vähintään pari viikkoa.

Kiinnostaisi minuakin tietää tuosta 5D:stä kun en ole sellaista päässyt missään hipelöimään. Pitäisi saada pienempäänkin käteen sopiva kamera, 350D olisi testatusti sopiva. Nikon D50 liian iso. 5D näyttäisi surffailun perusteella erittäin lupaavalta ja vaikuttaisi jokseenkin Canonin kokoiselta, mutta jos jollakulla olisi omakohtaista kokemusta siitä niin olisi mukava kuulla minkäkokoinen se on suhteessa muihin.

TeemuS kirjoitti:Kiinnostaisi minuakin tietää tuosta 5D:stä kun en ole sellaista päässyt missään hipelöimään. Pitäisi saada pienempäänkin käteen sopiva kamera, 350D olisi testatusti sopiva. Nikon D50 liian iso. 5D näyttäisi surffailun perusteella erittäin lupaavalta ja vaikuttaisi jokseenkin Canonin kokoiselta, mutta jos jollakulla olisi omakohtaista kokemusta siitä niin olisi mukava kuulla minkäkokoinen se on suhteessa muihin.

D50 liian suuri..!? aika harvinainen mielipide...

kostaja! kirjoitti:D50 liian suuri..!? aika harvinainen mielipide...

Voi olla, mutta kun noita pienikätisiäkin ihmisiä löytyy. Kysymys ei siis oikeastaan ole kameran koosta vaan siitä miten siitä saa eri kokoisilla räpylöillä kiinni :)
Tuohan olisi helppo testata jos tuon 5D:n saisi käden ulottuville, mutta täällä peräkylillä ei kaupoissa ole kuin Canonia ja Nikonia :(

TeemuS kirjoitti:5D näyttäisi surffailun perusteella erittäin lupaavalta ja vaikuttaisi jokseenkin Canonin kokoiselta, mutta jos jollakulla olisi omakohtaista kokemusta siitä niin olisi mukava kuulla minkäkokoinen se on suhteessa muihin.

Kyllä se 5D on isompi mitä Canon. Itselleni 5D istuu käteen paremmin mitä 350D tai D50.

Ei ollenkaan huono kamera tuo 5D, lintukuvaukseen siitä ei ole jos ei tunge kameraa tyynyn sisään ettei laukaisimen ääni kuulu :)
Mutta kannattaa käydä kokeilemassa kaikkia, huonoja arvostelujahan tuo 5D ei ole saanut mistään.

markkinn kirjoitti:Ei ollenkaan huono kamera tuo 5D, lintukuvaukseen siitä ei ole jos ei tunge kameraa tyynyn sisään ettei laukaisimen ääni kuulu :)

5D:n laukaisuäänestä en ole varma, mutta olettaen, että se on samantapainen kuin 7D:ssä niin ei tuo ääni nyt mikään suuri este luontokuvaukselle ole. Toki enimmäkseen olen räpsinyt kuvia kohtuullisen kesyistä linnuista ja viimevaiheessa 200-500 mm teleobjektiivilla, joka mahdollistaa jo jonkinlaisen etäisyyden kuvauskohteisiin...

markkinn kirjoitti:Mutta kannattaa käydä kokeilemassa kaikkia, huonoja arvostelujahan tuo 5D ei ole saanut mistään.

Juu ja minusta 5D:tä kauppaavan liikken löytämisen ei pitäisi olla ihan mahdotonta, jotenkin minusta on vaikuttanut, että tuo KM Nordic on vihdoin alkanut saada kameroita taas paremmin esille (heti sen jälkeen kun kaappasivat maahantuonnin Eiriltä oli näkyvyys aika minimissään).

N'Kognito kirjoitti:

markkinn kirjoitti:Ei ollenkaan huono kamera tuo 5D, lintukuvaukseen siitä ei ole jos ei tunge kameraa tyynyn sisään ettei laukaisimen ääni kuulu :)

5D:n laukaisuäänestä en ole varma, mutta olettaen, että se on samantapainen kuin 7D:ssä niin ei tuo ääni nyt mikään suuri este luontokuvaukselle ole. Toki enimmäkseen olen räpsinyt kuvia kohtuullisen kesyistä linnuista ja viimevaiheessa 200-500 mm teleobjektiivilla, joka mahdollistaa jo jonkinlaisen etäisyyden kuvauskohteisiin...

markkinn kirjoitti:Mutta kannattaa käydä kokeilemassa kaikkia, huonoja arvostelujahan tuo 5D ei ole saanut mistään.

Juu ja minusta 5D:tä kauppaavan liikken löytämisen ei pitäisi olla ihan mahdotonta, jotenkin minusta on vaikuttanut, että tuo KM Nordic on vihdoin alkanut saada kameroita taas paremmin esille (heti sen jälkeen kun kaappasivat maahantuonnin Eiriltä oli näkyvyys aika minimissään).

aikalailla varmaa on myös se että minoltan lasien myynti ja levikki kasvaa aikalailla alkaen ensikesästä, kun sony tuo omat järkkärinsä markkinoille KM:n mountilla. Varmaan jonkilaista vaikutusta myös KM:n järkkäreiden myyntiinkin tuolla on...uskoisin.

Luulisi että Sonyn ja Konica-Minoltan olisi helpompi tehdä sama järkkäri ja ehkä laittaa oma nimi runkoon vain? Tyyliin Leica ja Panasonic. Jos ei yksi nimi riitä yhteistyön suhteen. No hiukan meni ohi aiheen..

Minoltan 30 vuotias filmirunkoni raksuttaa ainakin edelleen ja on ihan paras kamera. Vuoden vanha Konica-Minolta pokkari on sen sijaan täyttä sekundaa lähinnä paskan zoom-objektiivinsa ansiosta.

mattioksa kirjoitti:Minoltan 30 vuotias filmirunkoni raksuttaa ainakin edelleen ja on ihan paras kamera.

Vanhoissa Minolta-järkkäreissä on fiilistä! Minullakin on SR-1s vuodelta 1967 ja toimii. Ikävä kyllä äskettäin vuodelta 1962 peräisin olevan SR-7:ni tippui ja suljin hajosi kun kaulahihna petti. Toivottavasti korjaaminen ei ole liian kallista...:-(

(Myöhempi lisäys: SR-7:n suljin toimii taas, Mustonen & Laine auttoi jälleen kerran:-)

Mietin viime syksynä pitkään KM:n 7D:tä mutta päädyin lopulta Canoniin. Jos 5D olisi ollut jo silloin tai 7D olisi ollut nykyisellä hintatasolla, olisi ehkä tullut hommattua jompi kumpi.

Mulla oli kanssa pitkään harkinnassa toi 5D, mutta kun viimein pääsin kameraan "käsiksi" niin totesin, että kamera ei istu käteen. Ongelmanaksi muodostui "kahvan" ja objektiivin välinen tila johon sormet tuntuivat juuttuvan. Koska kameraa pitää pystyä operoimaan myös talvella hanskat kädessä päädyin 7D:hen, joka on huomattavasti isompi. Tietysti valintaa vaikutti myös 7D:n laadukas olemus ja vain parin sadan euron hintaero.

Uskoisin, että 5D on myös hyvä valinta!

Jyrki

puijo kirjoitti:Onko kellään tietoo konica minolta dynax 5d digijärkkäristä?
ja noista putkista AF DT 18-70/3.5-5.6 + AF 75 - 300/4.5 - 5.6

Olen kuukauden verran käytellyt tuota, ja olen kovasti tyytyväinen. Toisena putkena tosin on 100-300/4.5-5.6 APO, joka sopi mulle paremmin, ja joka oli TopShotin toisena pakettivaihtoehtona. Hyvä peli, istuu ainakin minulle käteen (Canon D350 on liian pieni, Nikon D70 vähän liian suuri). Ymmärsin heti nappuloiden ym. toiminnan ilman manuaalia, vaikkei taustaa ole kuin Canonin G3:sta ja hitusen joistain muista digipokkareista (ja sitten 30 v erilaisista filmijärkkäreistä).

Optiikoissa voisi olla enemmän valovoimaa, mutta sitten hinta ja koko/paino olisi ihan toista. Pitempi zoomi etenkin tuntuu oikein toimivalta. En ole kovin paljoa testaillut, koska testikuvat on kovin tylsiä. Vehje toimii hyvin ja tekee sen minkä pitää. Kuvanvakain vaikuttaa asialliselta; kokeillessani sisäkuvia vallitsevassa valossa vakaimen käyttö tuotti käyttökelpoisia kuvia, ilman tuli pelkkää tuhrua.

Minä voin ainakin suositella KM 5D:tä. Kaikille, kaikkiin käyttöön sopivaa kameraa ei ole olemassakaan. Pitää valita lähinnä sopiva.

Terveisin Olavi

Mitenkä KM hoitaa takuuasiat? Jos tilaan kameran salaman ja muut helsinkiläisestä liikkeestä, niin täytyykö vian sattuessa kamera kiikuttaa osto liikkeeseen? Vai pystyykö tekeen niin, kuin esim. kännyjen kanssa, että vie vaan lähimpään liikkeeseen, jossa ko. laitetta on myynnissä?

Ja vielä kysymys kameraa käyttäneille. Etsimeen ei ilmeisesti tosiaankaan saa aukko, aika ja ISO tietoa näkyviin? Haittaako se käytännössä, että niitä joutuu vilkuileen LCD:ltä?

Mulle tuli yllätyksenä, että kamerassa on alle 3% pistemittaus. Sitä voi jo kutsua oikeesti pistemittaukseksi:)

Sitten vielä RAW:ista. Dimage master on ilmeisesti aika....jotain? Millä käsittelette RAW kuvat?

Ja vielä 3600HS(D):n Cashbackistä. Onko kellään tosta kokemusta, siis onko kukaan saanu 40€ tililleen? Vai onkohan tuo ees Suomessa voimassa...

Etsimestä näkyy kaikki informaatio (Aukko, suljinnopeus, valotuksen säätö) mitä suurestakin näytöstä, ISO arvon näkee etsimestä erikseen painamalla ISO-nappia ja säätörullalla voi sitten muutta tätä arvoa. Loogista kuten kaikki muutkin kameran toiminnot. Itsellä nyt vajaan viikon kokemus kamerasta ja aiempaa omakohtaista kokemusta ei järjestelmäkameroista juurikaan ole mutta tämä sopii hyvin käteen ja olen kaikin puolin tyytyväinen, jopa siinä määrin että harmittaa etten ostanut suoraan isoveljeä 7D:tä, jonka käytettävyys on vieläkin parempi. Ensimmäisellä 'latingilla' otin n. 500 kuvaa joista n. 100:ssa käytin salamaa + muut kameran kanssa leikkimiset ja kokeilut. Toisena putkena mulla on 70-210 kun Topshotissa ei ollut tuota pidempää putkea silloin tarjolla mutta voihan tämän vielä vaihtaa...

Tuo oli hyödyllinen tieto, että etsimessä näkyy kaikki tarvittava informaatio! 7D:ssä ei näy, tai sitten ne saa jostain näkyviin... Saisin 5D kitin+3600HS(D) salaman hintaan 940€ yhestä hesalaisesta liikkeestä suomi manuaalilla. (Ei taida saada saksasta tilaamalla yhtään halvemmalla) Ja tuo 5D:n pop-up salama ohjaa ainakin ulkomaisten foorumeiden mukaan myös langattomasti tuota kyseistä salamaa..

Ja KM:n tulevaisuudesta en Sony yhteistyön julkistamisen myötä olisi yhtään huolissaan...

Pexi kirjoitti:Tuo oli hyödyllinen tieto, että etsimessä näkyy kaikki tarvittava informaatio! 7D:ssä ei näy, tai sitten ne saa jostain näkyviin...

Kyllä 7D:ssäkin kaikki olennainen näkyy, ainoa varsinainen ero 5D:n ja 7D:n etsinnäytöissä lienee tärinän osoittavan palkin sijanti: 7D:ssä palkki on pystyssä oikealla sivulla, 5D:ssä alhaalla näyttörivissä kuten muutkin tiedot. Ja molemmissa KM:n digirungoissahan etsin näyttää ISO- ja valkobalanssitiedot vain silloin kun niitä vaihtaa.

Pexi kirjoitti:Saisin 5D kitin+3600HS(D) salaman hintaan 940€ yhestä hesalaisesta liikkeestä suomi manuaalilla. (Ei taida saada saksasta tilaamalla yhtään halvemmalla) Ja tuo 5D:n pop-up salama ohjaa ainakin ulkomaisten foorumeiden mukaan myös langattomasti tuota kyseistä salamaa..

Näinhän tuon pitäisi toimia (erillissalamaa en ole vielä hankkinut)

Pexi kirjoitti:Ja KM:n tulevaisuudesta en Sony yhteistyön julkistamisen myötä olisi yhtään huolissaan...

Kyllä minäkin luotan, että KM:n järjestelmä säilyy, vaikka hieman tietysti huolettaa kuulla uutisia merkittäviä väenvähennyksiä tarkoittavista uudelleenjärjestelyistä kameradivisioonassa.

Pexi kirjoitti:Mitenkä KM hoitaa takuuasiat? Jos tilaan kameran salaman ja muut helsinkiläisestä liikkeestä, niin täytyykö vian sattuessa kamera kiikuttaa osto liikkeeseen? Vai pystyykö tekeen niin, kuin esim. kännyjen kanssa, että vie vaan lähimpään liikkeeseen, jossa ko. laitetta on myynnissä?

Huoltopuoli KM:llä Suomen näkökulmasta melko heikoissa kantimissa eli virallinen huoltohan on Zieger Teknik Ruotsissa, jonne takuuhuoltoon lähetetyt laitteet päätyvät joka tapauksessa riippumatta siitä mihin ensiksi ottaa yhteyttä.

Pexi kirjoitti:Sitten vielä RAW:ista. Dimage master on ilmeisesti aika....jotain? Millä käsittelette RAW kuvat?

Linux- ja GIMP-friikkinä UFRaw on toistaiseksi riittänyt minulle.

Pexi kirjoitti:Ja vielä 3600HS(D):n Cashbackistä. Onko kellään tosta kokemusta, siis onko kukaan saanu 40€ tililleen? Vai onkohan tuo ees Suomessa voimassa...

Jaa, että tuommoinenkin on olemassa?