Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Apua!

Ostin Sigman 500-DG Superin (vai miten se nyt kirjoitetaan) käytettynä pari kuukautta sitten. Testasin sen ja kaikki toimi hyvin.

Mutta nyt kun piti ruveta oikeasti töihin, niin mitä vielä. Kun laitan salaman päälle, valmiusvalo välähtää, mutta ei jää päälle. Se välähtää myös pois kytkettäessä. Lcd-näyttö toimii, mutta välähdyspään ollessa "normaalisti" eteenpäin, näytössä vilkuttaa kuva joka ohjekirjan mukaan tarkoittaa, että pää ei ole oikeassa asennossa. Vaikuttaa silti olevan ihan kohdallaan. Kun käännän pään kattoa kohti, kuva lakkaa vilkkumasta.

Ja mikä pahinta, kamera ei tunnista salamaa. Tarkentaessa kamera väläyttää salaman kuvaa, mutta ei ota siihen yhteyttä. Testinappulasta salama kyllä välähtää. Patterit ovat uudet ladattavat akkupatterit.

Kamerana on 300D, mutta ajattelin, että tällä palstalla voisi olla enemmän ko. salamaa käyttäviä ihmisiä. Onko kukaan törmännyt moiseen käytökseen? Arvailuja?

Kurkkaas olisko kontaktit likaiset kamerassa tai salamassa. Itsellä oireili suurinpiirtein samalla tavalla kun rungossa oli muutama kontakti lian peitossa. Pieni puhdistusoperaatio auttoi hienosti.

Vähän jo pyyhkäisin kontakteja, mutta täytynee tehdä se paremmin. Millähän ne puhdistuisivat parhaiten?

Toisaalta salama kyllä käyttäytyy samalla tavalla myös silloin, kun se ei ole kiinni kamerassa.

"Normaaliasento" suoraan eteenpäin tuolle salamalle ei ole se suorin asento. Eli käytännössä, kun käännät salaman pystystä osoittamaan suoraan eteenpäin, jää salama juuri sellaiseen asentoon, että se virhekuvake vilkkuu. Ratkaisu on nostaa salamaa tuosta asennosta aavistus ylöspäin, jolloin sen pitäisi naksahtaa. Tämä on käsittääkseni ko. salaman "eteenpäinasento".

luriu kirjoitti:"Normaaliasento" suoraan eteenpäin tuolle salamalle ei ole se suorin asento. Eli käytännössä, kun käännät salaman pystystä osoittamaan suoraan eteenpäin, jää salama juuri sellaiseen asentoon, että se virhekuvake vilkkuu.

Tuo asento on 17mm laajiksille.

Totta, niinhän se onkin tuon välähdyspään kanssa. Sain sen oikeaan asentoon, eikä kuva enää vilku ruudulla. Kiitos muistutuksesta. :)

Ikävä kyllä suurempi ongelma on yhä jäljellä, eli kameran ja salaman välillä ei tunnu kulkevan virtaa. Hankasin kontaktejakin, mutta ei auttanut, eikä niissä silmin nähtävää likaa olekaan.

photokka kirjoitti:Ikävä kyllä suurempi ongelma on yhä jäljellä, eli kameran ja salaman välillä ei tunnu kulkevan virtaa. Hankasin kontaktejakin, mutta ei auttanut, eikä niissä silmin nähtävää likaa olekaan.

Salamassa ilmeisesti on irrotettava adapteri/sovitinpalikka? Eli siis se kuuman kengän adapteripalikka. Oletko irrottanut adapterin ja putsannut sen ja itse salaman välisen kontaktipinnat? Ne hapettuvat aikaa myöten vääjäämättä varsinkin, jos salama on saanut kosteutta.

-ile-

Niin tyhmä kyllä olen, etten löydä mitään irrotettavaa adapteria salamasta, edes ohjekirjan avulla. Ei kai tässä auta muu kuin marssia kauppaan kysymään huollosta.

photokka kirjoitti:Niin tyhmä kyllä olen, etten löydä mitään irrotettavaa adapteria salamasta, edes ohjekirjan avulla. Ei kai tässä auta muu kuin marssia kauppaan kysymään huollosta.

Joo ei ole tuossa sellaista sovitehässäkkää. Kai se salama tai runko sitten on vaan rikki.

rikva kirjoitti:Hyvä Laite!

Poistaisitko ystävällisesti tuosta nimesi alta nuo viittaukset tuonne kamerakapsäkkiin. Minusta se ei ole korrektia näillä sivuilla. Se on sitä itseään piilomainontaa ja sitähän meistä kukaan ei halua. Voisit mielestäni myös miettiä ihan uuden nickin käyttöön ottamista tällä sivustolla.

Olethan niin ystävällinen, etä teet tuon poiston!
KIITOS!

Harmittavan hyvä tai paremminkin huono siitä mihin täällä mennään joidenkin osalta. Henkilöhistoriasta kertoo oman surullisen tarinan. En ymmärrä mitä ihmettä joku ihminen voittaa näillä provosoinneilla? Ja sitten vielä käyttää jotain "uutta" nikkiä oman mielipahansa purkamiseen. Keskenkasvuisia kakarat voisivat keskittyä sen oikean elämän hankkimiseen mieluumin..

Edit: Hitto teidän juttunne räjähtää ennen kuin itse kerkiää kirjoittaa mitään loppuun. Rauhoittukaa hyvä Jumala sentään. Itse taidan pitää paussin vaihteeksi. Ehkä fiksuinta. :)

rikva kirjoitti:Hyvä Laite!

Voisit mielestäni myös miettiä ihan uuden nickin käyttöön ottamista tällä sivustolla.

Pöh... Mihinkähän mun postaukseni katosi...?

Joka tapauksessa "Herra Laitteen" nickystä: se on aivan asiallinen ja ok-nicky. Ja looginen johdannainen.

-ile-

IlkkaS. kirjoitti:

rikva kirjoitti:Hyvä Laite!

Voisit mielestäni myös miettiä ihan uuden nickin käyttöön ottamista tällä sivustolla.

Pöh... Mihinkähän mun postaukseni katosi...?
Joka tapauksessa "Herra Laitteen" nickystä: se on aivan asiallinen ja ok-nicky. Ja looginen johdannainen.

Tais poistua kaikki turhat. Ja tosiaan, pienellä aivojen vaivaamisella saattaa jopa tajuta, että nimimerkissäni on pari kirjainta sukunimestä ja pari etunimestä. Aikoinaan tuo tunnus oli minulla käytössä koulun unix-palvelimella (ylläpidon arpomana) ja siitä se on sitten jämähtänyt käyttöön.

Jaettu ketju löytyy Sana on vapaa osioista.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=16581

Ja näyttää vahingossa jääneen joku viesti tähän ketjuun.

armih kirjoitti:Jaettu ketju löytyy Sana on vapaa osioista.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=16581

Ja näyttää vahingossa jääneen joku viesti tähän ketjuun.

Noi taidettiin postata sillä välin kun siirtelitte tuota ketjua?