Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko Nikonilta odotettavissa uutta mallia Canonin lyödessä vettä kiukaalle julkaistuaan 350D:n?

Eikös D70 tullut aika pian 300D:n jälkeen, että pitääkö tässä odotella Nikonilta mallia ennenkuin alkaa kameraa hankkimaan?

Monta kuvaa kyllä jää kuvaamatta, kun pitkään arpoo kameroiden kanssa, mutta eipä tässä miulla kiirettä ole kun ei ole rahaakaan. :D

D70s ja D50 on tuloillaan.
Molemmat pieksee kaikki canonit 10-0!!!!111!!11


;D

Ei vaan, dpreviewin foorumilla oli linkit noiden manuaaleihin, irkissä joku noita linkkejä tarjoili.

edit:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=12861119

Niin siis Nikon vastasi 300D:n haasteeseen tekemällä suunnilleen samaan hintaluokkaan vähän paremman kameran. 350D:hän ei varsinaisesti ole uusi malli, vaan 300D:n uusi vuosimalli pikku parannuksin. Liekö siihen tarvetta vastata?

Loitto kirjoitti:Niin siis Nikon vastasi 300D:n haasteeseen tekemällä suunnilleen samaan hintaluokkaan vähän paremman kameran. 350D:hän ei varsinaisesti ole uusi malli, vaan 300D:n uusi vuosimalli pikku parannuksin. Liekö siihen tarvetta vastata?

Saatko sä palkkaa nikonilta vai mistä tossa jumaloinnissa on kyse?

mäkikuisma kirjoitti:

Loitto kirjoitti:Niin siis Nikon vastasi 300D:n haasteeseen tekemällä suunnilleen samaan hintaluokkaan vähän paremman kameran. 350D:hän ei varsinaisesti ole uusi malli, vaan 300D:n uusi vuosimalli pikku parannuksin. Liekö siihen tarvetta vastata?

Saatko sä palkkaa nikonilta vai mistä tossa jumaloinnissa on kyse?

Ei vaan kyse on siitä, että Nikon hallitsee ylivertaisesti kameramarkkinoita ja Canonin markkinajohtajan asema on vain tietämättömien harhaluuloa ;D

Nojoo, en ole kyllä katsonut noita uusien nikonien speksejä, pelkään vaan, että toi D50 on ihan yhtä palikka kuin 300D oli aikoinaan (ainakin noi F55 jne rungot on ollut aika rajoittuneita)...

Tais olla manuaalit kopioituja D70:sen manuaaleista... oli vaan kameroitten mallit vaihettu joka sivulle ;D (tai ainaki D70s)

mäkikuisma kirjoitti:Saatko sä palkkaa nikonilta vai mistä tossa jumaloinnissa on kyse?

En minä Nikonia jumaloi. Olen minä Pentaxia ja Fujiakin kehunut. Tässäkin tapauksessa vain totesin tosiasiat. Eihän 350D niin suuri parannus ole, että se olisi D70:ä parempi sentään. Niinkuin Canonillakin hyvin tiedetään, hinnoittelusta päätellen. Canonilla on sitten 20D, joka on hiukan etevämpi ja kalliimpi malli.

mäkikuisma kirjoitti:Saatko sä palkkaa nikonilta vai mistä tossa jumaloinnissa on kyse?

Loitto yritti varmaan sanoa, että Canon 350D ja 300D ovat ominaisuuksiltaan varsin lähellä toisiaan. Kameran tyyppimerkintä on yhdentekevä. Tuskinpa kukaan 300D:n käyttäjä vaihtaa kameraansa 350D:hen. Ero resoluutiossa (8 vs. 6Mp) ja sarjakuvauksessa (5 vs. 3fps) on käytännössä varsin marginaalinen.

Ei Nikoninkaan päivitykset tosin ole kovin merkittäviä olleet (esimerkiksi D2H vs. D2Hs). Irvileuat väittävätkin s-kirjaimen tarkoittavan "same" eli sama eikä "successor" eli seuraaja. Toivottavasti D70s sisältää mahdollisuuden pystykuvauskahvaan.

wompatti kirjoitti:Tais olla manuaalit kopioituja D70:sen manuaaleista... oli vaan kameroitten mallit vaihettu joka sivulle ;D (tai ainaki D70s)

Toki on mahdollista, että kyseessä on vain normaalia taitavampi puhallus, mutta manuaalit olivat alunperin saatavilla Nikonin Aasian yksikön sivuilla. Lisäksi D70:n hintaa on laskettu esimerkiksi Yhdysvalloissa roimasti.

SamppaM kirjoitti:
Loitto yritti varmaan sanoa, että Canon 350D ja 300D ovat ominaisuuksiltaan varsin lähellä toisiaan. Kameran tyyppimerkintä on yhdentekevä. Tuskinpa kukaan 300D:n käyttäjä vaihtaa kameraansa 350D:hen. Ero resoluutiossa (8 vs. 6Mp) ja sarjakuvauksessa (5 vs. 3fps) on käytännössä varsin marginaalinen.

Ja kamerassa ei ole muita ominaisuuksia kuin pikselit ja sarjakuvaus? :)

JuhaM kirjoitti:Ja kamerassa ei ole muita ominaisuuksia kuin pikselit ja sarjakuvaus? :)

Ei nyt viilata pilkkua ... kyseessä oli vain pari esimerkkiä.

Mutta takaisin itse asiaan: Näyttää vahvasti siltä, että D70s (mikäli manuaali on siis oikea) ei juuri eroa edeltäjästään. Eräs käyttäjä löysi seuraavat parannukset (itse en onnistunut vieläkään lataamaan dokumenttia):
- Uusi silmäsuppilo
- Mahdollisuus lankalaukaisimeen
- Uusi akkumalli
- 2" LCD (130 000 p)
Pystykuvauskahvasta ei mainita mitään. D70s on siis lähinnä vain päivitys vanhaan kameraan kuten tapahtui myös D2Hs:n kohdalla. Ihan hyödyllisiä päivityksiä uusille käyttäjille, mutta tuskinpa kukaan D70:n omistaja on kameraansa vaihtamassa.

D50:stä uusi hopeakuula ;)???

http://dc.itnow.com.cn/articles/news/20 ... 057-1.html

ruubert kirjoitti:D50:stä uusi hopeakuula ;)???

http://dc.itnow.com.cn/articles/news/20 ... 057-1.html

!! Minä sen keksin perhana jo päivällä.

[15:10] <Filvas> hopeinen!
[15:10] <Filvas> Uusi hopeakuula on syntynyt

;)

Onnea ;)

ruubert kirjoitti:D50:stä uusi hopeakuula ;)???

http://dc.itnow.com.cn/articles/news/20 ... 057-1.html

Tämä kuva on feikki.

toki puhetta on kuulunut että se nikonin 20D haastajakin sieltä putkahtaa eli D200, nuo edellisethän on selkeästi suunnattu kevyemmän kukkaron omaavalle väelle..;) joku jossain puhui että tuo D50 menee jenkeissä karvan alle 500 taalan, eli ensi järkkärin kynnys matalenee...

SamppaM kirjoitti:

JuhaM kirjoitti:Ja kamerassa ei ole muita ominaisuuksia kuin pikselit ja sarjakuvaus? :)

Ei nyt viilata pilkkua ... kyseessä oli vain pari esimerkkiä.

Sarjakuvauksen ja pikselimäärän mainitseminen on juuri pilkunviilausta, kun suurimmat erot 300D:n ja 350D:n välillä löytyy ihan muualta.

350D on täysin eri kamera verrattuna 300D:n, jos hiukankaan on perillä noiden kahden mallin ominaisuuksista.

Jotkuthan saattavat edelleen ostaa kameransa pikkelssien perusteella.. ,)

"ai sanoitko sä että siinä on 8 miljoonaa pikseliä, OOOH!!!, se on varmaan paras mitä markkinoilta löytyy."

D70-runko ac-fotosta Suomeen 790e kun vähennetään satkun rahapalautus = hinta myös Euroopassa laskenut roimasti!